Haartransplantation Forum
Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz





Startseite » Off topic » Alles über die Foren-Software » Fehler : alle beitrage von ... Anzeigen
Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator
E-Mail an einen Freund 
Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Fehler : alle beitrage von ... Anzeigen [Beitrag #79257] :: Fr., 08 Juni 2007 21:42 Zum nächsten Beitrag gehen
hallo ; wenn ich von jemanden die beiträge lesen möchte : PROFIL - Beiträge von XY lässt es dort nicht scrollen und die ansicht ist verschoben

nehme neusten Internet Explorer


° Proscar (1/4 täglich)
Seit ca. 4 Jahren - Stark sichtbare Verbesserung nach ca. 1,5 Jahren (-Schwitze mehr,schneller)

° Rogaine Foam (5% Minox : 2x täglich)
Seit März 07 Haarstatus nochmal verbessert !!! (-keine)

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Fehler : alle beitrage von ... Anzeigen [Beitrag #79307 ist eine Antwort auf Beitrag #79257] :: Sa., 09 Juni 2007 03:09 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
stussy schrieb am Fre, 08 Juni 2007 21:42

hallo ; wenn ich von jemanden die beiträge lesen möchte : PROFIL - Beiträge von XY lässt es dort nicht scrollen und die ansicht ist verschoben

nehme neusten Internet Explorer

Habe es eben mit IE Version 7 getestet, dort kannst du tatsächlich nicht scrollen und es fehlt zudem ein Stück der Texte an der linken Seite.

Mit firefox 2.0.0.4 geht es hier einwandfrei...

Hast du nicht evtl. die Möglichkeit, dir den Firefox dazu zu installieren ? Wink
Ist doch kostenlos und in Minuten erledigt... ?!?
Nicht, dass mir jetzt wieder alle an den Hals hüpfen Proud , ist halt meine persönliche Meinung... Wink



Raiders-Fan schrieb am Fre, 08 Juni 2007 21:45

Alopezie.de hält nur an der neuen Software fest um sich keine Blöße zu geben.

Das ist doch nonsens... Wink
Ich habe Freunde, die sind technische Administratoren in anderen Foren, oder betreiben eigene Foren - jeweils mit anderer Software.
Überall gibt es hier und da Probs...
Verschiedene Browser, unterschiedliche Auflösungen, dazu die vielen voneinander abweichenden, benutzerdefinierten Einstellungen und vieles mehr...

Was man hier NICHT sehen kann, das ist der Zeit- und Arbeitsaufwand, mit dem sich von Seiten der Administration jederzeit umgehend bemüht wird, Abhilfe zu schaffen, sobald ein Problem auftaucht - und das bedarf oft sehr vieler Stunden ! Thumbs Up



Liebe Grüße, Mona Smile


[Aktualisiert am: Sa., 09 Juni 2007 03:20]



Viele Grüße,
Mona
_______________

Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906

Den Beitrag einem Moderator melden

Frickelsoftware von Microsoft [Beitrag #79310 ist eine Antwort auf Beitrag #79259] :: Sa., 09 Juni 2007 08:25 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Wie bereits mehrfach gesagt, ist noch ein bischen Finetuning an einigen speziellen Ecken des Forums nötig.

Soweit Okay. Wir werden das in der nächsten Zeit machen, im Moment sind wir aber dabei einen Backup-Server und einen noch häufigeren Backup einzurichten, was Priorität hat.

Technisch gesehen sind die bisher verwendeten "Frames" völlig überholt, zB weil sie den Suchmaschinen den Weg versperren oder zumindest behindern.
Ebenso lassen sich mit Frames schwerer einheitliche Seitendarstellungen machen, bei unterschiedlichen Auflösungen sieht es sehr schnell "gestoppelt" aus.
Auch weil bei uns eine ganze Reihe unterschiedlicher Softwareanwendungen zum Einsatz kommt, ist die jetzt verwendete CSS-Technologie wesentlich einfacher und führt zu wesentlich besseren Ergebnissen.

Hauptproblem dabei ist nur der Internet Explorer, weil Microsoft in jeder Version (5.0 -> 6.0 -> 7.0) jeweils andere (eigene) Standards verwendet, die häufig nicht zum Webstandard kompatibel sind. Ganze Generationen von Programmierern sind nur damit beschäftigt, mit allen möglichen Tricks die Sonderwege von Micosoft soweit möglich zu beheben.

Firefox läuft stabil, wird regelmäßig aktualisiert, und nutzt die Webstandards. Mit Recht ist daher Firefox die klare Nummer 1 bei unseren Usern.


Alopezie.de -
Foren Haarausfall und Haartransplantation

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Frickelsoftware von Microsoft [Beitrag #79378 ist eine Antwort auf Beitrag #79321] :: Sa., 09 Juni 2007 18:17 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
kkoo schrieb am Sam, 09 Juni 2007 11:32

würde ich auch sagen, am besten nicht den microsoftscheiß verwenden, ist auch viel langsamer als andere browser...


Ich bin leider schon etwas älter und kenne mich nicht besonders mit Computern aus. Deshalb vermeide ich es lieber an meinem System herumzuexperimentieren. Ich brauche den Rechner halt überwiegend geschäftlich und kann daher absolut keine Überraschungen diesbezüglich gebrauchen.

Bis dann
Hans


Momentan:
2 x tägl. je 1 mg Propecia
1 x tägl. 0,5 mg Avodart
2 x tägl. je 3 gr Equisto Pulver für Huftiere
seit Nov. 07 1 x tägl. Nanominox

Alter: 47 Jahre
Status: Derzeit Norwood <4

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Frickelsoftware von Microsoft [Beitrag #79385 ist eine Antwort auf Beitrag #79378] :: Sa., 09 Juni 2007 19:27 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
internet explorer ist standart und werde NUR den benutzen - da können 100 andere sagen andere Browser oder so sind besser Wink


° Proscar (1/4 täglich)
Seit ca. 4 Jahren - Stark sichtbare Verbesserung nach ca. 1,5 Jahren (-Schwitze mehr,schneller)

° Rogaine Foam (5% Minox : 2x täglich)
Seit März 07 Haarstatus nochmal verbessert !!! (-keine)

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Frickelsoftware von Microsoft [Beitrag #79404 ist eine Antwort auf Beitrag #79378] :: Sa., 09 Juni 2007 23:19 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
El Mariachi schrieb am Sam, 09 Juni 2007 18:17

kkoo schrieb am Sam, 09 Juni 2007 11:32

würde ich auch sagen, am besten nicht den microsoftscheiß verwenden, ist auch viel langsamer als andere browser...


Ich bin leider schon etwas älter und kenne mich nicht besonders mit Computern aus. Deshalb vermeide ich es lieber an meinem System herumzuexperimentieren. Ich brauche den Rechner halt überwiegend geschäftlich und kann daher absolut keine Überraschungen diesbezüglich gebrauchen.

Bis dann
Hans



die wahrscheinlichkeit einer bösen überraschung ist durch den internet explorer nur leider größer aöls durch andere wie z.b. firefox oder opera...

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Frickelsoftware von Microsoft [Beitrag #79405 ist eine Antwort auf Beitrag #79385] :: Sa., 09 Juni 2007 23:22 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
stussy schrieb am Sam, 09 Juni 2007 19:27

internet explorer ist standart und werde NUR den benutzen - da können 100 andere sagen andere Browser oder so sind besser Wink


standard ist gar nichts - der IE ist nur ein extraprodukt, wie andere browser auch, und er funktioniert innerhalb von windows schlechter und vor allem unsicherer als andere.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Fehler : alle beitrage von ... Anzeigen [Beitrag #79515 ist eine Antwort auf Beitrag #79257] :: So., 10 Juni 2007 17:51 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
@ alopezie.de

bei einigen Seiten (u.a. PROFIL) im Zusammenspiel mit dem IE ist nicht der Standard-Mode sondern der Quirks-Modus (Rückwärtskompatibilität) eingestellt. Das kann dann natürlich zu fehlerhafter Darstellung beim IE 7 und IE6 führen ...

Allerdings habe ich nur die Version 6 dieses vermaledeiten Browsers, somit weiss ich nicht, ob es bei Version 7 auch so ist.


einfach in die Browseradresszeile eingeben und Modus testen:

javascript: alert(document.compatMode);

steht da BackCompat oder Quirks - Mode -> schlecht für IE + und 7.

EDIT: um das Problem zu beheben, einfach den Kommentar in der ersten Zeile rausschmeissen... der ist für die Modusänderung verantwortlich...

und wenn man hier schon von Webstandards spricht:

http://validator.w3.org/check?uri=www.alopezie.de

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.alopezie. de%2Ffud%2F&charset=%28detect+automatically%29&docty pe=Inline

bei dem Quellcode kein Wunder, dass es zu Fehlern kommt.
gruß
otto

[Aktualisiert am: So., 10 Juni 2007 18:42]



Was ich nehme?
fast nichts

010
001
111

Den Beitrag einem Moderator melden

icon14.gif   Re: Fehler : alle beitrage von ... Anzeigen [Beitrag #79525 ist eine Antwort auf Beitrag #79515] :: So., 10 Juni 2007 19:45 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Ja, der Kommentar ist leider versehentlich an der Stelle übrig geblieben. Ist jetzt raus, zumindest auf der Profil-Seite.

Danke für den Tip.

In der Tat ist noch ein bischen Fleißarbeit angesagt bis zur W3C Compliance ...



Alopezie.de -
Foren Haarausfall und Haartransplantation

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Fehler : alle beitrage von ... Anzeigen [Beitrag #79533 ist eine Antwort auf Beitrag #79525] :: So., 10 Juni 2007 21:39 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Nod
allerdings sind die meisten Fehler trivial und natürlich auch dann Folgefehler.. im Prinzip also nicht so tragisch. Trotzdem
schon so komplex, dass man dahingehend ohne viel Aufwand nicht viel machen kann. bis zu nem *echten* xhtml 1.0 strict document ist es nocht weit, von der anvisierten Barrierefreiheit möchte ich gar nicht reden. Vielleicht sollte man mal ne Umfrage machen... wieviel Prozent Behinderter diese Webseite nutzen oder sowas.

Tatsächlich ist es aber kein Ding der Unmöglichkeit, ein vernünftiges CSS-Framework zu basteln, das den meisten Browsern gerecht wird:

http://www.yaml.de/index.html


Euer Quellcode schaut aus, als ob da ne Menge Leute drin rumgehackt haben, die von der Materie nicht wirklich Ahnung haben... wie es auf der serverside ausschaut, weiss ich nicht...*zitter* wobei mir natürlich klar ist, dass das ganze keine kommerzielle Angelegenheit ist und ihr das ja alles ehrenamtlich macht... von daher auf jeden Fall Resepkt für die Mühe Smile

so long
otto



Was ich nehme?
fast nichts

010
001
111

Den Beitrag einem Moderator melden

icon12.gif   Re: Fehler : alle beitrage von ... Anzeigen [Beitrag #79535 ist eine Antwort auf Beitrag #79533] :: So., 10 Juni 2007 22:07 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Naja, das neue CSS - Layout ist sicher noch der beste Teil an der Sache, zumindest was die W3C Compliance angeht. In einer anderen Website sind wir mit dem Layout auf < 10 Fehler runter, und die sind nur Peanuts und haben alle nichts damit zu tun.

Wir nutzen natürlich wie die meisten Websites Standard-Software (ist ja auch sichtbar), und die "ausgereiften" Programme sind eben oft nicht auf W3C entwickelt. Und da alleine sind halt eine Menge Links drinnen, die der Validator gar nicht mag und warscheinlich auch nie mögen wird ...

Wobei bei der Usergruppe hier das mit der "Barrierefreiheit" sicher nicht das wichtigste Thema ist, so schön das in der Theorie auch sein mag.

Es ist halt das Problem, dass eine richtig komplett, einheitlich und validierte entwickelte Software-Lösung für Webseiten dieser Art nicht finanzierbar sind, es sei denn wir finden eine Venture Capital-Firma und gehen schnell mal an die Börse Laughing

Du scheinst ja ein "bischen" in der Materie drinnen zu stecken, also die Themen sind Dir ja sicher bekannt.


Alopezie.de -
Foren Haarausfall und Haartransplantation

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Fehler : alle beitrage von ... Anzeigen [Beitrag #79539 ist eine Antwort auf Beitrag #79535] :: So., 10 Juni 2007 22:39 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
alopezie.de schrieb am Son, 10 Juni 2007 22:07

Naja, das neue CSS - Layout ist sicher noch der beste Teil an der Sache, zumindest was die W3C Compliance angeht. In einer anderen Website sind wir mit dem Layout auf < 10 Fehler runter, und die sind nur Peanuts und haben alle nichts damit zu tun.

Wir nutzen natürlich wie die meisten Websites Standard-Software (ist ja auch sichtbar), und die "ausgereiften" Programme sind eben oft nicht auf W3C entwickelt. Und da alleine sind halt eine Menge Links drinnen, die der Validator gar nicht mag und warscheinlich auch nie mögen wird ...

Wobei bei der Usergruppe hier das mit der "Barrierefreiheit" sicher nicht das wichtigste Thema ist, so schön das in der Theorie auch sein mag.

Es ist halt das Problem, dass eine richtig komplett, einheitlich und validierte entwickelte Software-Lösung für Webseiten dieser Art nicht finanzierbar sind, es sei denn wir finden eine Venture Capital-Firma und gehen schnell mal an die Börse Laughing

Du scheinst ja ein "bischen" in der Materie drinnen zu stecken, also die Themen sind Dir ja sicher bekannt.



ja, die Thematik ist mir natürlich bekannt... ich kenn auch das Problem mit dem & in den Links Smile
vielleicht hilft as ja weiter, habs nicht ausprobiert:
http://www.perun.net/2004/05/20/das-geht-mir-richtig-auf-den -sack/

na ja, hauptsache es läuft und es wird alles angezeigt.. die 100% Validierung ist erstmal nebensächlich... und oft schwerlich möglich.

schönen Abend
Otto


Was ich nehme?
fast nichts

010
001
111

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Fehler : alle beitrage von ... Anzeigen [Beitrag #79638 ist eine Antwort auf Beitrag #79539] :: Mo., 11 Juni 2007 17:22 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Danke für den interessanten Link.

Zumindest den netten Weg über .htaccess das Problem zu reduzieren, mag unser Server nicht.

Also bleibt mal ein bischen Handarbeit. Das blöde ansowas ist nur, dass dann ein fehler weg ist und ein neuer aufscheint ... Razz


Alopezie.de -
Foren Haarausfall und Haartransplantation

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Frickelsoftware von Microsoft [Beitrag #79660 ist eine Antwort auf Beitrag #79385] :: Mo., 11 Juni 2007 18:58 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
stussy schrieb am Sam, 09 Juni 2007 19:27

internet explorer ist standart und werde NUR den benutzen - da können 100 andere sagen andere Browser oder so sind besser Wink

Ne, mittlerweile ist Firefox der Standard! Oder wie definierst du Standard?


Gewerblicher User
junalis
Inh. Christian Urbanczyk
Email: info@junalis.de
Shop: http://www.junalis.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Fehler : alle beitrage von ... Anzeigen [Beitrag #79733 ist eine Antwort auf Beitrag #79670] :: Mo., 11 Juni 2007 23:02 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
ja klar, cache geleert... höchst eigenartig...
also wir reden schon von dem Kommentar vor der Doctype Declaration
<!-- default/uc.tmpl starts here -->
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html>


hmmm... im FF dito ... Darstellung im IE 6 ist folglich immer noch falsch (wenns daran überhaupt liegt; der Fehler im Profilmenü meine ich)
spinnt mein Cache oder was? brauch erstmal nen Kaffee..

EDIT: das betrifft allerdings ausschliesslich die Sektion *Benachrichtigungen*, die als Default kommt, wenn man auf *PROFIL* klickt. Scheint, dass die aus nem anderen Modul gespeist wird oder so... keine Ahnung

[Aktualisiert am: Mo., 11 Juni 2007 23:11]



Was ich nehme?
fast nichts

010
001
111

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Fehler : alle beitrage von ... Anzeigen [Beitrag #79762 ist eine Antwort auf Beitrag #79733] :: Di., 12 Juni 2007 06:26 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Wie Du schon richtig vermutet hast

<!-- default/uc.tmpl starts here -->

Ist jetzt ein anderes Template als vorher (uc = User Control Panel).

Eine der Eigenheiten dieser Software ist die maximale Flexibilität was die Templates angeht. Die Templates bauen wie eine Pyramide aufeinander auf, beginnend beim einzelnen Link hin zu immer größeren Einheiten.

Eigentlich sehr genial, nur schwer zu debuggen und die Modifizierung ist arbeitsaufwendig. Da passiert schnell mal so ein Fehler in einem Temnplate.


Alopezie.de -
Foren Haarausfall und Haartransplantation

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Fehler : alle beitrage von ... Anzeigen [Beitrag #80355 ist eine Antwort auf Beitrag #79772] :: Sa., 16 Juni 2007 12:56 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Fehler : alle beitrage von ... Anzeigen

klappt jetzt och ... alles bestens...
Der einzige fehler (jedoch nict so schlimm) ist das bei beiträgen ziemlich weit nach unten (ins leere) gescrollt werden kann...

Jedoch stört das nicht wirklich...

Gute arbeit Wink


° Proscar (1/4 täglich)
Seit ca. 4 Jahren - Stark sichtbare Verbesserung nach ca. 1,5 Jahren (-Schwitze mehr,schneller)

° Rogaine Foam (5% Minox : 2x täglich)
Seit März 07 Haarstatus nochmal verbessert !!! (-keine)

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Frickelsoftware von Microsoft [Beitrag #81138 ist eine Antwort auf Beitrag #79666] :: Fr., 22 Juni 2007 09:53 Zum vorherigen Beitrag gehen
otto_m schrieb am Mon, 11 Juni 2007 19:19

Standard ist, was die Mehrheit macht, meinte er wohl...

Standard ist ja für jeden auch was anderes.
Auf der Welt ist es Standard, dass man nicht weiss, ob man am nächsten Tag etwas zwischen die Zähne bekommt (bezogen auf die Nahrung).


Gewerblicher User
junalis
Inh. Christian Urbanczyk
Email: info@junalis.de
Shop: http://www.junalis.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Vorheriges Thema: Baumansicht Nächstes Thema: Foren-Layout erneut aktualisiert
Gehe zum Forum:
  

[ Themen als Syndikate anderen Seiten zur Verfügung stellen (XML) ] [ RSS ] [ PDF ]

aktuelle Zeit: So. Juni 14 00:52:34 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.00911 Sekunden




 
Letzte 10 Themen



Videos / Infos
Weietere Infos

Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
Veranstaltungen

Kongress 9/2026 Warschau

Impressum / Datenschutz:: Datenschutz Werbeanzeigen:: Kontakt :: Forumsindex ::.

Betrieben mit: FUDforum 3.2.0.
Copyright ©2001-2023 FUDforum Bulletin Board Software