Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz





Startseite » Männer » Sonstige Produkte bei Haarausfall » Flutamid topisch: Kann das die Libido beeinflussen? (oT)
Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator
Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
mare schrieb am Fre, 20 Juli 2007 11:42

siehe Titel



merke bei mir nichts...
auch so kommt "theoretisch" zu wenig in die blutbahn, als dass es was beeinflussen könnte!


oral: 1,25mg Finasterid, 2g MSM, eine Vitamintablette, sporadisch Zink.

topisch: morgens: 5% Minoxidil von Genhair
abends: 15% Minoxidil von Genhair
gemischt mit 2% Flutamid
Zwischendinn das Proctor Zeug

Fazit: Ganz gute Erfolge
also vieviel davon systemisch absorbiert wird weiß ich nicht genau,aber es ist deutlich im plasma nachzuweisen.Und mit der zeit kummuliert es sicherlich also ist es wahrscheinlich,dass NWs erst später auftreten. Uh Oh


Energie folgt immer dem Geist
pippo24 schrieb am Die, 24 Juli 2007 18:05

also vieviel davon systemisch absorbiert wird weiß ich nicht genau,aber es ist deutlich im plasma nachzuweisen.


14%


Zitat:

Und mit der zeit kummuliert es sicherlich also ist es wahrscheinlich,dass NWs erst später auftreten. Uh Oh



bei einer HWZ von 5h nicht möglich...

Zitat:

bei einer HWZ von 5h nicht möglich...


Hm Du meinst also,dass alles was täglich absorbiert würde am nächsten Tag wieder abgebaut wäre und der Anwender "nur" mit einer täglichen dosis von ca. 0,25mg Flut (bei einer 2 % Lotion)
konfrontiert wäre.
Würde die HWZ von 5 Stunden dann auch bedeuten,dass Flut nur 5 Stunden aktiv wäre?
Zudem bezweifele ich,dass Flut topisch überhaupt Sinn macht.
Genau so wie Fin topisch bin ich mir ziemlich sicher,dass die Wirkung aufgrund systemischer absorption besteht.


Energie folgt immer dem Geist
Meine AGA wurde ausschließlich durch Topicals gestoppt.

Die Anzahl der ausfallenden Haare ist in etwa so hoch wie während meiner Behandlung mit Fin oral.

Ich kann das ziemlich genau beurteilen, weil ich die ausfallenden Haare während und nach dem Haarewaschen gezählt hatte.

Zagq erstmal gratulation!Freut mich für dich!
Was nimmst du den alles als topicals?
Außerdem habe ich nicht gesagt,dass ich nicht glaube das flut was bringt-nur dass es nicht sinvoll ist das topisch zu benützen weil die wirkung höchstwahrscheinlich nur auf systemische wirkung zurückzuführen ist.es wäre also sinnvoller und sicherlich entspannter eine entsprechende kleine dosis flut oral zu nehmen.Das gleiche gilt für fin topisch.
Gruß


Energie folgt immer dem Geist
pippo24 schrieb am Die, 24 Juli 2007 19:59

Zagq erstmal gratulation!Freut mich für dich!
Was nimmst du den alles als topicals?
Außerdem habe ich nicht gesagt,dass ich nicht glaube das flut was bringt-nur dass es nicht sinvoll ist das topisch zu benützen weil die wirkung höchstwahrscheinlich nur auf systemische wirkung zurückzuführen ist.es wäre also sinnvoller und sicherlich entspannter eine entsprechende kleine dosis flut oral zu nehmen.Das gleiche gilt für fin topisch.
Gruß



diese rechnung geht nicht auf...weil du x mg auf ca 0,3 kg kopfhaut hast und oral hast die x mg auf 80 kg verteilt...



pippo24 schrieb am Die, 24 Juli 2007 19:36

Zitat:

bei einer HWZ von 5h nicht möglich...


Hm Du meinst also,dass alles was täglich absorbiert würde am nächsten Tag wieder abgebaut wäre und der Anwender "nur" mit einer täglichen dosis von ca. 0,25mg Flut (bei einer 2 % Lotion)
konfrontiert wäre.
Würde die HWZ von 5 Stunden dann auch bedeuten,dass Flut nur 5 Stunden aktiv wäre?
Zudem bezweifele ich,dass Flut topisch überhaupt Sinn macht.
Genau so wie Fin topisch bin ich mir ziemlich sicher,dass die Wirkung aufgrund systemischer absorption besteht.

Es bedeutet, dass DU nach 5 Stunden den Wirkstoff zu 50% abgebaut hast! Also würde nach 10 Stunden noch 25%, nach 15 Stunden 12,5% übrig bleiben, usw...


Gewerblicher User
junalis
Inh. Christian Urbanczyk
Email: info@junalis.de
Shop: http://www.junalis.de
Hm ok das heißt die gefahr der kummulation besteht also nicht.
Ich muß mich wohl da korrigiren. Smile
Aber die Rechnung von Pilos leuchtet mir nicht so ein.
Weil wenn 15% systemisch also in den Blutkreislauf kommen ist es doch eigentlich relativ egal wo der stoff in die Blutbahn gerät. Frage
Weil das bleibt bei topischer anwendung doch nicht auf den "Kopfblutkreislauf" beschränkt Frage oder wird das dann da auf dem Kopf quasi zu großteil schon verbraucht bzw. gebunden Frage Frage


Energie folgt immer dem Geist
pippo24 schrieb am Mit, 25 Juli 2007 11:56

Hm ok das heißt die gefahr der kummulation besteht also nicht.
Ich muß mich wohl da korrigiren. Smile
Aber die Rechnung von Pilos leuchtet mir nicht so ein.
Weil wenn 15% systemisch also in den Blutkreislauf kommen ist es doch eigentlich relativ egal wo der stoff in die Blutbahn gerät. Frage
Weil das bleibt bei topischer anwendung doch nicht auf den "Kopfblutkreislauf" beschränkt Frage oder wird das dann da auf dem Kopf quasi zu großteil schon verbraucht bzw. gebunden Frage Frage


kutan ist nicht gleich intravenös ist nicht gleich oral ist nicht gleich rektal etc. - sowohl was die penetrationsgeschw. angeht als auch die systemisch wirkung. also nur 14% bei lokaler anwendung, und das ist bei der kurzen hwz zu wenig, um die von dir vermuteten nebenwirkungen zu erzeugen....
Hm dann ist hier wohl die einhellige Meinung das topisches Flut wohl keine NWs verursachen wird.
Die andere Frage ist aber wenn der effekt von Flut nur aufgrund systemischer wirkung beruht,kann dann so eine kliene Menge überhaupt was bringen? Frage Frage


Energie folgt immer dem Geist
Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Vorheriges Thema: Boron Nächstes Thema: Niacinamid + Tryptophan / Antiaging?
Gehe zum Forum:
  


aktuelle Zeit: Mo. Juni 08 15:04:51 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.01890 Sekunden




 
Veranstaltungen

Kongress 9/2026 Warschau