Haarausfall - Allgemeines Forum : Allgemeines zum Thema Haarausfall » Prof Dr Wolff

Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz

Startseite » Männer » Allgemeines zum Thema Haarausfall » Prof Dr Wolff
Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator

E-Mail an einen Freund

Seiten (2): [1 2 › »]

Prof Dr Wolff [Beitrag #96860] :: Mo., 05 November 2007 19:20

Zitat:

>>> Ist es richtig, dass sexuelle Aktivität anlagebedingen Haarausfall verursachen oder verstärken kann?

Sexuelle Aktivität stimuliert tatsächlich die Ausschüttung des männlichen Geschlechtshormones Testosteron. Mehr Testosteron führt auch zu etwas höheren Dihydrotestosteron (DHT)-Spiegeln. DHT ist einer der Hauptverantwortlichen für die männliche Glatzenbildung. Theoretisch also eine Untermauerung der Hypothese: Glatzköpfe sind die eifrigeren Liebhaber, und deswegen sind sie Glatzköpfe.

Wissenschaftlich gesehen spielt allerdings ein 10 oder 20% höherer DHT-Spiegel keine entscheidende Rolle, da die genetisch vorgeprägten Haarfollikel so empfindlich auf DHT reagieren, dass bereits normale Spiegel alle Haarfollikel schrumpfen, die empfindlich gegenüber DHT geworden sind. Höhere DHT-Spiegel führen nicht dazu, dass noch mehr Haarfollikel schrumpfen.

Daher hat sexuelle Aktivität keinen Einfluss auf den Haarausfall.

Prof. Dr. H. Wolff

Wie ist das zu verstehen? Fin senkt doch DHT.
Wie kann man dann behaupten 10 oder 20% mehr DHT spielt keine Rolle, weil ja die Follikel sowieso überempfindlich reagieren?

forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96862 ist eine Antwort auf Beitrag #96860] :: Mo., 05 November 2007 19:27

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Mon, 05 November 2007 19:20

Zitat:

>>> Ist es richtig, dass sexuelle Aktivität anlagebedingen Haarausfall verursachen oder verstärken kann?

Sexuelle Aktivität stimuliert tatsächlich die Ausschüttung des männlichen Geschlechtshormones Testosteron. Mehr Testosteron führt auch zu etwas höheren Dihydrotestosteron (DHT)-Spiegeln. DHT ist einer der Hauptverantwortlichen für die männliche Glatzenbildung. Theoretisch also eine Untermauerung der Hypothese: Glatzköpfe sind die eifrigeren Liebhaber, und deswegen sind sie Glatzköpfe.

Wissenschaftlich gesehen spielt allerdings ein 10 oder 20% höherer DHT-Spiegel keine entscheidende Rolle, da die genetisch vorgeprägten Haarfollikel so empfindlich auf DHT reagieren, dass bereits normale Spiegel alle Haarfollikel schrumpfen, die empfindlich gegenüber DHT geworden sind. Höhere DHT-Spiegel führen nicht dazu, dass noch mehr Haarfollikel schrumpfen.

Daher hat sexuelle Aktivität keinen Einfluss auf den Haarausfall.

Prof. Dr. H. Wolff

Wie ist das zu verstehen? Fin senkt doch DHT.
Wie kann man dann behaupten 10 oder 20% mehr DHT spielt keine Rolle, weil ja die Follikel sowieso überempfindlich reagieren?

das ist so zu verstehen..was schon tot ist...kannst du nicht mehr töten...ausserdem spricht er nicht über fin...!

oder es ist egal ob du 250 mg cyankali oder 500 mg cyankali nimmst...bei beide stirbst...

so ist es auch mit dem DHT....wer empfindlich ist.....hat probleme mit X mg dht..wer nicht empfindlich ist...hat nicht mal mit X*20 mg probleme...du verstanden...

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96865 ist eine Antwort auf Beitrag #96862] :: Mo., 05 November 2007 20:05

Nein, das ist nicht zu verstehen.
Fin senkt ja auch "nur" 70% DHT im Blut, das sind so viel ich weiß nur ca. 35% im Haarfollikel! Und dennoch wirkt diese 35% weniger DHT bei den meisten! Und nun behauptet er im Gegenzug, dass 20% mehr DHT gegenüber dem normalen DHT-Spiegel nicht überempfindlicher wirkt? Wie passt das zusammen? Außerdem hat sicher jeder Mensch ganz unterschiedlich hohe DHT-Spiegel.

forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96866 ist eine Antwort auf Beitrag #96862] :: Mo., 05 November 2007 20:46

Ich verstehe das so,das er in anderen Worten sagen moechte "es lohnt sich fuer euch eh nicht aufs voegeln zu verzichten,da der Rasenmaeher auch dann weiter maeht"

Der verallgemeinert da mal wieder.....ist ja nur die rasant verlaufende AGA existent....Faelle wo etwas durch Schubabminderung gerettet werden kann,gibt es ja anscheinend nicht.Er versteht auch nicht das Menschen da ganz individuell denken koennen.Manche wuerden ja villeicht doch eine ganz andere Einstellung zu ihrem Triebverhalten bekommen,wenn sie merken,das das intensive Ausleben dieses.....Kopfhautjucken verursachen kann Smile

Smile

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96868 ist eine Antwort auf Beitrag #96866] :: Mo., 05 November 2007 21:00

tino schrieb am Mon, 05 November 2007 20:46

Ich verstehe das so,das er in anderen Worten sagen moechte "es lohnt sich fuer euch eh nicht aufs voegeln zu verzichten,da der Rasenmaeher auch dann weiter maeht"

Der verallgemeinert da mal wieder.....ist ja nur die rasant verlaufende AGA existent....Faelle wo etwas durch Schubabminderung gerettet werden kann,gibt es ja anscheinend nicht.Er versteht auch nicht das Menschen da ganz individuell denken koennen.Manche wuerden ja villeicht doch eine ganz andere Einstellung zu ihrem Triebverhalten bekommen,wenn sie merken,das das intensive Ausleben dieses.....Kopfhautjucken verursachen kann Smile

Smile

dieses Jucken hab ich auch unter Minox
deutet das auch drauf hin das es eher schädlich sein kann?
in den GHE aufgetragen aber es juckt dann von der Front bis Hinterkopf

Foxi

Vorerst nichts mehr
Meine Devise:
Irgendwann wirkt kein Mittel mehr, aber man hat sich die
Gesundheit ruiniert.

http://www.askapatient.com/viewrating.asp?drug=20788&
name=PROPECIA
http://www.zeemaps.com/view?group=976852&x=-95.635405&y=54.312212&z=13

Meine Haarausfall-Geschichte im FOXI-Thread

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96870 ist eine Antwort auf Beitrag #96868] :: Mo., 05 November 2007 21:09

Also wenn ich merke das etwas meine Kopfhaut zum jucken bringt.....dann lass ich das Smile

Smile

Jucken ist auch schaedlich.....es zeigt den TGF-beta und IL-1 mediirten involutionsprozess des HF auf........

[Aktualisiert am: Mo., 05 November 2007 21:15]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96871 ist eine Antwort auf Beitrag #96866] :: Mo., 05 November 2007 21:18

2008, eigentlich hat er es korrekt beantwortet nur etwas verwirrend (musste auch zweimal lesen) Er meinte damit das durch einen erhöhten dht-spiegel nicht mehr haare ausgehen als dafür bestimmt sind. Allerdings beantwortete er damit nicht die frage ob es dadurch schneller verlaufen könnte.. Somit auch kein wiederspruch zum positiven effekt einer dht-senkung..

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96872 ist eine Antwort auf Beitrag #96870] :: Mo., 05 November 2007 21:21

tino schrieb am Mon, 05 November 2007 21:09

Also wenn ich merke das etwas meine Kopfhaut zum jucken bringt.....dann lass ich das Smile

Smile

Jucken ist auch schaedlich.....es zeigt den TGF-beta und IL-1 mediirten involutionsprozess des HF auf........

Dieses Jucken haben aber fast alle die Minox anwenden
Frage

Frage

Foxi

Vorerst nichts mehr
Meine Devise:
Irgendwann wirkt kein Mittel mehr, aber man hat sich die
Gesundheit ruiniert.

http://www.askapatient.com/viewrating.asp?drug=20788&
name=PROPECIA
http://www.zeemaps.com/view?group=976852&x=-95.635405&y=54.312212&z=13

Meine Haarausfall-Geschichte im FOXI-Thread

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96873 ist eine Antwort auf Beitrag #96870] :: Mo., 05 November 2007 21:25

ja, jucken kann nie ein gutes zeichen sein.. So ab dem 16. oder 17. lebensjahr bekam ich in manchen situation (vor allem bei stress) extremen juckreiz auf der kopfhaut. So ab dem 21. trat es auch in ruhigeren situation auf. Dachte immer das wäre normal aber seitdem ich was gegen die aga unternehme tritt dieses symptom plötzlich nicht mehr auf.. (nur noch sehr selten)

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: man koennte ja meinen [Beitrag #96874 ist eine Antwort auf Beitrag #96870] :: Mo., 05 November 2007 21:25

das der Professor Wolff,den Schaeflein absichtlich nicht sagen moechte,das vermehren Prolaktin,DHT und Jucken erzeugt,weil er sich sorgen macht,das die Verkaufzahlen von MSD,in der Zukunft dramatisch absinken,wenn seine Schaeflein Babys bekommen,und diesen Dann erzahlen,das sie nicht zum Hautarzt muessen,wenn sie nicht so oft ans vermehren denken.

Ein ganz schoen raffinierter Schaefer ist das.......

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96876 ist eine Antwort auf Beitrag #96871] :: Mo., 05 November 2007 21:36

benutzer81 schrieb am Mon, 05 November 2007 21:18

2008, eigentlich hat er es korrekt beantwortet nur etwas verwirrend (musste auch zweimal lesen) Er meinte damit das durch einen erhöhten dht-spiegel nicht mehr haare ausgehen als dafür bestimmt sind. Allerdings beantwortete er damit nicht die frage ob es dadurch schneller verlaufen könnte.. Somit auch kein wiederspruch zum positiven effekt einer dht-senkung..

Ich hatte unter "nur" Fin nie Kopfhautjucken
und meine Haare waren Jahrelang gut

3Versuche
mit Regaine dann immer dieses jucken und an stellen wo es bei weitem nicht hinkommt (außer über die Blutbahn)
z.b seitlicher Oberkopf-Hinterkopf-seitlicher Ohrenbereich
da kam nie ein Tropfen bzw. Schaum hin

nur in die GHE's
das heist klipp und klar Minox stark überdenken oder?

Foxi

Vorerst nichts mehr
Meine Devise:
Irgendwann wirkt kein Mittel mehr, aber man hat sich die
Gesundheit ruiniert.

http://www.askapatient.com/viewrating.asp?drug=20788&
name=PROPECIA
http://www.zeemaps.com/view?group=976852&x=-95.635405&y=54.312212&z=13

Meine Haarausfall-Geschichte im FOXI-Thread

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96885 ist eine Antwort auf Beitrag #96871] :: Mo., 05 November 2007 22:44

benutzer81 schrieb am Mon, 05 November 2007 21:18

2008, eigentlich hat er es korrekt beantwortet nur etwas verwirrend (musste auch zweimal lesen) Er meinte damit das durch einen erhöhten dht-spiegel nicht mehr haare ausgehen als dafür bestimmt sind. Allerdings beantwortete er damit nicht die frage ob es dadurch schneller verlaufen könnte.. Somit auch kein wiederspruch zum positiven effekt einer dht-senkung..

Thumbs Up

so hab ichs auch verstanden

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96886 ist eine Antwort auf Beitrag #96876] :: Mo., 05 November 2007 22:46

Wollte mal vielleicht noch allgemein Frage aufwerfen, was der Empfindlichkeit gegenüber DHT denn überhaupt alles vorgeschaltet sein könnte. Also warum werden die Haare plötzlich empfindlich gegen DHT.

Die Anzahl der Haarzyklen ist es ja nicht wirklich:
Man könnte ja annehmen, sobald das Haar so und so viele Zyklen durchlebt hat, wird es empfindlich und degeneriert.

Wenn man allerdings Fin nimmt, wachsen die vorhandenen Haare ja munter weiter, in der üblichen DAuer des Haarzyklus, wie wenn kein DHT da wäre. (ist ja auch so, da geblocktt).
Nun dauert die die Wachstumsdauer, also Anagenphase, eines Haares, das nicht empfindlich ist, ca 2-6 Jahre.
Nehme ich Fin, wird sich das vorhandene Haare über Jahre hinweg in der gleichen Phase befinden.
Sobald aber der DHT-Spiegel wieder erhöht wird, fällt das Haar aus, obwohl es lediglich einen Haarzyklus durchgemacht hat. --> also kann es nicht an der der Anzahl der durchlebten Haarzyklen liegen.

Stattdessen scheint es eher so, dass die durchlebte Zeit des Haares eine Rolle spielt. Nur, was kann dem Haar in der Zeit so schreckliches geschehen, dass es plötzlich ausfällt?

Fibrose? Oxidative Schäden?

[Aktualisiert am: Mo., 05 November 2007 22:47]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96890 ist eine Antwort auf Beitrag #96886] :: Mo., 05 November 2007 23:08

also wie ich das verstanden habe ist die empfindlichkeit des haares zu dht schon immer vorhanden nur entsteht die dht-produktion erst in der pubertät. Ab diesem zeitpunkt wird die anagenphase durch diesen einfluss nach jedem zyklus kürzer und kürzer.. Bei manchen ist die empfindlichkeit stärker veranlagt und die haben eine aggressivere aga bei den anderen verläuft es anders.. Die überempfindlichkeit des follikels lässt sich somit nicht beeinflussen aber die "schadstoffproduktionen" (und da gibt es ja außer dht noch mehr) die dieser empfindlichkeit gefährlich werden, können wahrs. eingegrenzt oder leider auch getriggert werden.

[Aktualisiert am: Mo., 05 November 2007 23:19]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96892 ist eine Antwort auf Beitrag #96886] :: Mo., 05 November 2007 23:19

Die werden durch das Altern empfindlich.Das Haar entwickelt sich vom Babyflaum zu terminalhaar,wenn die IGF-1 Sekretion beginnt.Der Korper ist nun auf Wachstum programmiert.Wahrend der Pupertaet,beginnt eine andere Metamorphose.Der Organismus sekretiert Androgene,um den Koerper auf die Aufgaben eines Erwachsenen vorzubereiten.Es kommt zu einem hormonellen Feuerwerk,einer Explosion aus Wachstumsfaktoren,und anabolen Androgenen,die dann den Erwachsenen Koerper ausbilden.Im Verlauf der Pubertaet,werden jedoch nach und nach die Wachstumsfaktoren,z,b das IGF-1 und die Aromatase,durch den T Metabolit DHT gehemmt.Dessen Aufgabe ist es u.a,das Wachstum nach erlangter Reife zu beenden.Unter normalen Umstaenden,altert das Haar in sehr langsamer geschwindigkeit.Besteht jedoch ein genetischer Ueberschuss an Androgenaufnahme am Rezeptor,wird noch mehr IGF-1 und Insulin gehemmt,und die Follikel schrumpfen vorreif.Besteht zusaetzlich ein genetischer Defekt in der IGF-1 Sekretion,oder in der Anzahl seiner Rezeptoren,verlaeuft die AGA noch schneller.Besteht kein IGF-1 Defekt,und nur eine latent verstaerkte Androgenaufnahme,geht es erst etwas langsamer ab c.a 26 Jahren los,da dann jeder Mensch einen nicht unerheblichen igf-1 Abfall erlebt.Besteht z,b nur eine latente Aromataseschwaeche,und kein Androgenueberschuss,kann der kritische Schwellwert,auch erst in den 30 erreicht werden.Oxidativer Stress ist im Prozess der Follikelschrumpfung,immer das hormonell gesteuerte Bindeglied.

Eine unguenstige Genetik,dysreguliert die natuerlich vorgegebenen Phasen,und in jeder Katagenphase sterben Zellen ab.

Das war nur ein kurzer grober Einblick,die Geschichte ist noch etwas komplexer,da noch andere Faktoren von innen und aussen hinzukommen koennen..

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96893 ist eine Antwort auf Beitrag #96890] :: Mo., 05 November 2007 23:24

JEDE sogenannte ueberempfindlichkeit,laesst sich duch Eingriffe in das Hormonsystem irrelevant und ungefaehrlich machen.Bei mir sind ja auch alle probleme nur von innen geloest.

Ueberempfindlichkeit gibt es eigentlich nicht,das ist ein falsches Maerchen von falschen verlogenen Schaefern,fuer Schafe von denen der Schaefer denkt,das sie ihn anders nicht verstehen werden.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96899 ist eine Antwort auf Beitrag #96893] :: Mo., 05 November 2007 23:42

aber wie gefährdet man für eine frühzeitige aga ist, ist dann doch letztendlich genetisch vorbestimmt wenn ich das richtig verstanden habe.. Man muss nur etwas mehr dagegen unternehmen als leute die eine normale haaralterung erleben obwohl sie ihren körper mit oxidantien & co überfluten.

Aber die posts waren jetzt schon mal sehr verständlich für einen laien, auch wenns nur ein sehr grober einblick ist..

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96900 ist eine Antwort auf Beitrag #96899] :: Mo., 05 November 2007 23:48

Ja,aber die relevante Genetik kommt von innen.Manipuliert man sie,gibt es auch keine Empfindlichkeit mehr.Fuer eine follikeleigene genetische Empfindlichkeit,gibt es absolut keinen Nachweiss.

Ich denke du siehst das schon richtig....nur bin ich gegen die Art wie Wolff das erklaert.So wie er es schildert,denkt man an unbesiegbare,unbekannte genetische Empfindlichkeit des Follikels

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96903 ist eine Antwort auf Beitrag #96899] :: Mo., 05 November 2007 23:56

Das würde mir erklären
warum hier die meisten "Jungen" von Minox Profitieren
und nix drüber kommen laßen!
IGF-Insulin usw..

und bei nem alten Knacker wie mir eher schadet

"Die werden durchs Altern empfindlicher"!

Foxi

Vorerst nichts mehr
Meine Devise:
Irgendwann wirkt kein Mittel mehr, aber man hat sich die
Gesundheit ruiniert.

http://www.askapatient.com/viewrating.asp?drug=20788&
name=PROPECIA
http://www.zeemaps.com/view?group=976852&x=-95.635405&y=54.312212&z=13

Meine Haarausfall-Geschichte im FOXI-Thread

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96904 ist eine Antwort auf Beitrag #96903] :: Mo., 05 November 2007 23:58

Ja,ich denke das ist korrekt.

Du weisst ja was zu tun ist.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96906 ist eine Antwort auf Beitrag #96904] :: Di., 06 November 2007 00:01

tino schrieb am Mon, 05 November 2007 23:58

Ja,ich denke das ist korrekt.

Du weisst ja was zu tun ist.

Wenn du mich meinst

Jein

kein Minox mehr und nur noch Hemmer
denk ich mal
blos Avo. hmmmmm die NW sind bei mir ziemlich hoch

Plus Nem's halt usw..

Foxi

Vorerst nichts mehr
Meine Devise:
Irgendwann wirkt kein Mittel mehr, aber man hat sich die
Gesundheit ruiniert.

http://www.askapatient.com/viewrating.asp?drug=20788&
name=PROPECIA
http://www.zeemaps.com/view?group=976852&x=-95.635405&y=54.312212&z=13

Meine Haarausfall-Geschichte im FOXI-Thread

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96913 ist eine Antwort auf Beitrag #96892] :: Di., 06 November 2007 09:03

sag mal tino was hast du eigentlich für eine ausbildung? biologie, chemie, medizin, etc?

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96915 ist eine Antwort auf Beitrag #96904] :: Di., 06 November 2007 09:07

Dann könnte ja doch was dran sein

Auszug
Es ist aber immer möglich, dass Einzelpersonen eine ungünstige Reaktion auf ein Medikament haben können. Jeder von uns ist einzigartig, wegen unserer Erbfaktoren und der Umgebung in der wir leben. Das bedeutet, wenn verschiedene Menschen das gleiche Medikament nehmen, kann es verschiedene Reaktionen darauf geben. Es ist auch unvermeidlich, dass es einige Menschen gibt, die Minoxidil nicht vertragen. Es kann sein, dass Minoxidil einigen Menschen mehr schadet als nützt und der Wachstumszyklus der Haarfollikel ungünstig beeinflusst wird. Wenn das der Fall ist, sollte die Behandlung abgebrochen werden

und von dir Tino gibt es ja noch so einen Artikel
Minox kann die Insulinprodktion in der Haarwurzel hemmen
(od. so ähnlich)

und das auch zutrifft
http://www.alopezie.de/diskussion/forschung/posts/17716.

Jedenfalls hab ich den Eindruck das meine Haare sich grad unter Minox miniaturisieren
wo es hinkommt werden die Haare dünner und gelber-strohiger
und umso länger ich es anwende wirkt es sich über dem gesamten Kopf aus

Zuerst da wo ich es aufgetragen habe gelb und strohig dann
wurden die Seiten dünner gelber Strohiger und jetzt ist es rundum so!

Foxi

Vorerst nichts mehr
Meine Devise:
Irgendwann wirkt kein Mittel mehr, aber man hat sich die
Gesundheit ruiniert.

http://www.askapatient.com/viewrating.asp?drug=20788&
name=PROPECIA
http://www.zeemaps.com/view?group=976852&x=-95.635405&y=54.312212&z=13

Meine Haarausfall-Geschichte im FOXI-Thread

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96919 ist eine Antwort auf Beitrag #96915] :: Di., 06 November 2007 10:42

du nimmst es also noch?

unglaublich...

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96922 ist eine Antwort auf Beitrag #96919] :: Di., 06 November 2007 11:09

glockenspiel schrieb am Die, 06 November 2007 10:42

du nimmst es also noch?

unglaublich...

Ja ! aber nur noch an der Haarlinie entlang angewendet
nicht mehr im Haarbereich (Test)

aber ich werd das jetzt bleiben laßen ich seh das es bei mir nix bringt und auch früher nichts gebracht hat außer immer
schnell Richtung Glatze!
hab mir von Foam einfach mehr erhofft ohne PPG usw..
aber die selbe sche...

Vieleicht liegt es ja doch am Alter das man nicht mehr
Positiv drauf reagiert

Foxi

Vorerst nichts mehr
Meine Devise:
Irgendwann wirkt kein Mittel mehr, aber man hat sich die
Gesundheit ruiniert.

http://www.askapatient.com/viewrating.asp?drug=20788&
name=PROPECIA
http://www.zeemaps.com/view?group=976852&x=-95.635405&y=54.312212&z=13

Meine Haarausfall-Geschichte im FOXI-Thread

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96924 ist eine Antwort auf Beitrag #96922] :: Di., 06 November 2007 11:32

Foxi schrieb am Die, 06 November 2007 11:09

glockenspiel schrieb am Die, 06 November 2007 10:42

du nimmst es also noch?

unglaublich...

Ja ! aber nur noch an der Haarlinie entlang angewendet
nicht mehr im Haarbereich (Test)

aber ich werd das jetzt bleiben laßen ich seh das es bei mir nix bringt und auch früher nichts gebracht hat außer immer
schnell Richtung Glatze!
hab mir von Foam einfach mehr erhofft ohne PPG usw..
aber die selbe sche...

Vieleicht liegt es ja doch am Alter das man nicht mehr
Positiv drauf reagiert

Foxi

ziehs durch...

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96925 ist eine Antwort auf Beitrag #96922] :: Di., 06 November 2007 11:46

Foxi schrieb am Die, 06 November 2007 11:09

Vieleicht liegt es ja doch am Alter das man nicht mehr
Positiv drauf reagiert

Foxi

Stimmt nicht, kann ich widerlegen!

1,25mg Fin 08/2007-01/2012 (Pause 11/08-03/09)
O,8-1,25mg Fin weiterhin
Rogaine Foam
Geduld, Optimismus, Konsequenz

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96926 ist eine Antwort auf Beitrag #96924] :: Di., 06 November 2007 11:46

glockenspiel schrieb am Die, 06 November 2007 11:32

Foxi schrieb am Die, 06 November 2007 11:09

glockenspiel schrieb am Die, 06 November 2007 10:42

du nimmst es also noch?

unglaublich...

Ja ! aber nur noch an der Haarlinie entlang angewendet
nicht mehr im Haarbereich (Test)

aber ich werd das jetzt bleiben laßen ich seh das es bei mir nix bringt und auch früher nichts gebracht hat außer immer
schnell Richtung Glatze!
hab mir von Foam einfach mehr erhofft ohne PPG usw..
aber die selbe sche...

Vieleicht liegt es ja doch am Alter das man nicht mehr
Positiv drauf reagiert

Foxi

ziehs durch...

du meinst durchziehn im Sinne von nicht mehr anwenden oder?

wie gesagt mir hat das Zeugs immer die ganze Front vom Kopf geholt und nach Monatelangen schmieren nicht 1Haar wieder gekommen!
nach beenden wurden die Haare immer dunkler und kräftiger und vor allem wieder mehr!

Foxi

Vorerst nichts mehr
Meine Devise:
Irgendwann wirkt kein Mittel mehr, aber man hat sich die
Gesundheit ruiniert.

http://www.askapatient.com/viewrating.asp?drug=20788&
name=PROPECIA
http://www.zeemaps.com/view?group=976852&x=-95.635405&y=54.312212&z=13

Meine Haarausfall-Geschichte im FOXI-Thread

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96927 ist eine Antwort auf Beitrag #96925] :: Di., 06 November 2007 11:50

eragon schrieb am Die, 06 November 2007 11:46

Foxi schrieb am Die, 06 November 2007 11:09

Vieleicht liegt es ja doch am Alter das man nicht mehr
Positiv drauf reagiert

Foxi

Stimmt nicht, kann ich widerlegen!

Jeder reagiert anderst!

Foxi

Vorerst nichts mehr
Meine Devise:
Irgendwann wirkt kein Mittel mehr, aber man hat sich die
Gesundheit ruiniert.

http://www.askapatient.com/viewrating.asp?drug=20788&
name=PROPECIA
http://www.zeemaps.com/view?group=976852&x=-95.635405&y=54.312212&z=13

Meine Haarausfall-Geschichte im FOXI-Thread

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96928 ist eine Antwort auf Beitrag #96926] :: Di., 06 November 2007 11:59

Foxi schrieb am Die, 06 November 2007 11:46

glockenspiel schrieb am Die, 06 November 2007 11:32

Foxi schrieb am Die, 06 November 2007 11:09

glockenspiel schrieb am Die, 06 November 2007 10:42

du nimmst es also noch?

unglaublich...

Ja ! aber nur noch an der Haarlinie entlang angewendet
nicht mehr im Haarbereich (Test)

aber ich werd das jetzt bleiben laßen ich seh das es bei mir nix bringt und auch früher nichts gebracht hat außer immer
schnell Richtung Glatze!
hab mir von Foam einfach mehr erhofft ohne PPG usw..
aber die selbe sche...

Vieleicht liegt es ja doch am Alter das man nicht mehr
Positiv drauf reagiert

Nein er meint weiter machen mit minox und durchziehen,und schraub mal deine fin dosis runter auf 1mg.Und wenn du das mal wenigstens ein halbes Jahr durchziehen würdest (NUR 1MG UND MINOX,vielleicht auch mal das 2prozentige auspropbieren),dann
hättest du auch mal wieder erfolge!Du verstehst?????????
Foxi

ziehs durch...

du meinst durchziehn im Sinne von nicht mehr anwenden oder?

wie gesagt mir hat das Zeugs immer die ganze Front vom Kopf geholt und nach Monatelangen schmieren nicht 1Haar wieder gekommen!
nach beenden wurden die Haare immer dunkler und kräftiger und vor allem wieder mehr!

Foxi

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96929 ist eine Antwort auf Beitrag #96925] :: Di., 06 November 2007 12:11

Stimmt nicht, kann ich widerlegen!

na das will ich sehen,bzw lesen Smile

Smile

gruss tino

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96932 ist eine Antwort auf Beitrag #96928] :: Di., 06 November 2007 12:21

Ich hab doch schon 2Versuche hinter mir (füher)

Nur Fin und Minox
und durchgehalten

und hat so geendet!
grüner Kreis das war vorher noch dicht

warum könnt ihr nicht verstehn das etwas was euch hilft
bei nem anderen Fehl wirkt oder nicht wirkt??????
index.php/fa/3867/0/

index.php/fa/3867/0/

Foxi

Anhang: Schockbild11.jpg
(Größe: 109.10KB, 1689 mal heruntergeladen)

Vorerst nichts mehr
Meine Devise:
Irgendwann wirkt kein Mittel mehr, aber man hat sich die
Gesundheit ruiniert.

http://www.askapatient.com/viewrating.asp?drug=20788&
name=PROPECIA
http://www.zeemaps.com/view?group=976852&x=-95.635405&y=54.312212&z=13

Meine Haarausfall-Geschichte im FOXI-Thread

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96934 ist eine Antwort auf Beitrag #96928] :: Di., 06 November 2007 12:38

Foxi, mach doch einen eigenen Thread auf. Einen ultimativen Foxithread. Und da updatest du jedes Mal, wenn du Lust hast. Dann muss nicht jedes Mal ein Thread in einen Foxithread "ver"kommen...

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96936 ist eine Antwort auf Beitrag #96934] :: Di., 06 November 2007 12:43

glockenspiel schrieb am Die, 06 November 2007 12:38

Foxi, mach doch einen eigenen Thread auf. Einen ultimativen Foxithread. Und da updatest du jedes Mal, wenn du Lust hast. Dann muss nicht jedes Mal ein Thread in einen Foxithread "ver"kommen...

Hab mir schon gedacht das jetzt das wieder kommt

Foxi

Vorerst nichts mehr
Meine Devise:
Irgendwann wirkt kein Mittel mehr, aber man hat sich die
Gesundheit ruiniert.

http://www.askapatient.com/viewrating.asp?drug=20788&
name=PROPECIA
http://www.zeemaps.com/view?group=976852&x=-95.635405&y=54.312212&z=13

Meine Haarausfall-Geschichte im FOXI-Thread

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96938 ist eine Antwort auf Beitrag #96936] :: Di., 06 November 2007 12:47

Foxi schrieb am Die, 06 November 2007 12:43

glockenspiel schrieb am Die, 06 November 2007 12:38

Foxi, mach doch einen eigenen Thread auf. Einen ultimativen Foxithread. Und da updatest du jedes Mal, wenn du Lust hast. Dann muss nicht jedes Mal ein Thread in einen Foxithread "ver"kommen...

Hab mir schon gedacht das jetzt das wieder kommt

Foxi

ist aber so...

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96939 ist eine Antwort auf Beitrag #96932] :: Di., 06 November 2007 12:49

Hey Foxi

Die warscheinlichkeit das da mit Minox,NEM Avodart etc noch was wiederkommt,ist sehr gering.Da muesste man villeicht probeweise mit noch haerteren Geschossen ran.

Warum meldest du dich nicht bei Hoffman als Stammzellenkandidat?Der sucht doch probanden.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96940 ist eine Antwort auf Beitrag #96938] :: Di., 06 November 2007 12:50

gebt foxi ein eigenes unterforum! Nod

Nod

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96944 ist eine Antwort auf Beitrag #96939] :: Di., 06 November 2007 13:17

tino schrieb am Die, 06 November 2007 12:49

Hey Foxi

Die warscheinlichkeit das da mit Minox,NEM Avodart etc noch was wiederkommt,ist sehr gering.Da muesste man villeicht probeweise mit noch haerteren Geschossen ran.

Warum meldest du dich nicht bei Hoffman als Stammzellenkandidat?Der sucht doch probanden.

Hi Tino

bei mir sind die Haare immer sehr schnell wieder gekommen
wenn ich minox abgesetzt hab!
das war ein altes Bild!
6-8Monate später war fast wieder alles dicht!

blos diesmal bin ich halt durch den Foam Versuch wieder soweit

und ich bin mir sicher das wird wieder

siehe Bild
das war mit Avo. und Fin (kein Minox)
sogar die Haarlinie war wieder da!
grüne Kreise
der rote Kreis da war fast alles wieder dicht
hatte da bereits ein Minox shedding!
index.php/fa/3868/0/

index.php/fa/3868/0/

2tes Bild
man sieht die Haare wurden dann mit der weiteren Minox Anwendung immer heller-gelblicher-strohiger dünner
die schwarzen Haare imm hellblonder
index.php/fa/3869/0/

index.php/fa/3869/0/

Foxi

Anhang: Haare9.jpg
(Größe: 128.10KB, 1829 mal heruntergeladen)
Anhang: HaareNeu.jpg
(Größe: 217.57KB, 1764 mal heruntergeladen)

Vorerst nichts mehr
Meine Devise:
Irgendwann wirkt kein Mittel mehr, aber man hat sich die
Gesundheit ruiniert.

http://www.askapatient.com/viewrating.asp?drug=20788&
name=PROPECIA
http://www.zeemaps.com/view?group=976852&x=-95.635405&y=54.312212&z=13

Meine Haarausfall-Geschichte im FOXI-Thread

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96945 ist eine Antwort auf Beitrag #96944] :: Di., 06 November 2007 13:23

Ok...aber wenn Minox doch nicht gut ist,warum versuchst du es dann wieder?

Pass auf,....nimm Dutasterid,Minox,und ALLE NEM in meinen voergeschlagenen Dosen,inc Phytooestrogene und Pfeffer.Eiweiss nicht vergessen.KEINE BABYDOSEN......alles was im Web steht,oder von Aerzten oder weiss Gott wem erzaehlt wird,gillt nicht fuer dich!!

Du musst aufgrund deines Alters,Wachstumspotential aufbauen.

gruss tino

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Prof Dr Wolff [Beitrag #96948 ist eine Antwort auf Beitrag #96945] :: Di., 06 November 2007 13:31

tino schrieb am Die, 06 November 2007 13:23

Ok...aber wenn Minox doch nicht gut ist,warum versuchst du es dann wieder?

Pass auf,....nimm Dutasterid,Minox,und ALLE NEM in meinen voergeschlagenen Dosen,inc Phytooestrogene und Pfeffer.Eiweiss nicht vergessen.KEINE BABYDOSEN......alles was im Web steht,oder von Aerzten oder weiss Gott wem erzaehlt wird,gillt nicht fuer dich!!

Du musst aufgrund deines Alters,Wachstumspotential aufbauen.

gruss tino

Tino

und warum wieder Minox?
sicher wenn ich dieses Wachtumspotential aufbaue könnte es vieleicht klappen!
aber es hat auch mit Fin-Dut geklappt ohne das ganze andere Zeugs!

Kannst du mir mal zumailen was ich alles nehmen sollte?
was ich auch im DM Markt oder Apotheke bekomme
und nicht immer alles Online
also einfach und Wirksames und aus den Normalen Geschäften

und Babydosen hmmm
mehr vertrag ich nicht bei zuviel Dut ist meine Libido
Null!

Ach ja Eiweiß
wie sieht es da mit Eiern aus

Foxi

Vorerst nichts mehr
Meine Devise:
Irgendwann wirkt kein Mittel mehr, aber man hat sich die
Gesundheit ruiniert.

http://www.askapatient.com/viewrating.asp?drug=20788&
name=PROPECIA
http://www.zeemaps.com/view?group=976852&x=-95.635405&y=54.312212&z=13

Meine Haarausfall-Geschichte im FOXI-Thread

Den Beitrag einem Moderator melden

Seiten (2): [1 2 › »]

Vorheriges Thema: 3 Monate Fin Zwischenbericht Nächstes Thema: Wie weitermachen?

Gehe zum Forum:

-=] Zurück zum Anfang [=-

[ Themen als Syndikate anderen Seiten zur Verfügung stellen (XML) ] [

] [

PDF

]

aktuelle Zeit: So. Juni 07 19:54:15 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.03132 Sekunden