|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Realität zu Haarausfallforschung und zur "The cure" [Beitrag #508192 ist eine Antwort auf Beitrag #508191] :: Mon, 06 May 2024 16:51  
|
pilos
Beiträge: 26352 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 06 May 2024 16:23ParkerMark schrieb am Mon, 06 May 2024 15:04Meine Meinung:
Weil der eigentliche Grund einfach ein ganz anderer und viel komplexerer / individuellerer ist. Da kann man von außen draufschmieren / leuchten was man will.
Seltsamerweise sind Frauen und Kinder
vor dieser Erkrankung weitgehend geschützt.
Selbst dann, wenn sie viel Stress haben
oder sehr ungesund leben.
sind ja auch keine männer
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
Aw: Realität zu Haarausfallforschung und zur "The cure" [Beitrag #508196 ist eine Antwort auf Beitrag #508195] :: Mon, 06 May 2024 20:21
|
pilos
Beiträge: 26352 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 06 May 2024 20:08pilos schrieb am Mon, 06 May 2024 16:51Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 06 May 2024 16:23ParkerMark schrieb am Mon, 06 May 2024 15:04Meine Meinung:
Weil der eigentliche Grund einfach ein ganz anderer und viel komplexerer / individuellerer ist. Da kann man von außen draufschmieren / leuchten was man will.
Seltsamerweise sind Frauen und Kinder
vor dieser Erkrankung weitgehend geschützt.
Selbst dann, wenn sie viel Stress haben
oder sehr ungesund leben.
sind ja auch keine männer
Selbst bei Männern ist "nur" jeder 2. betroffen.
Selbst dann, wenn sie viel Stress haben
oder sehr ungesund leben.
das ist richtig
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Realität zu Haarausfallforschung und zur "The cure" [Beitrag #508198 ist eine Antwort auf Beitrag #508196] :: Mon, 06 May 2024 22:18
|
positron
Beiträge: 132 Registriert: May 2015
|
Mich würde mal interessieren, ob es weit vor Finasterid bereits rege Forschung gab ... also weit vor den 90ern, aber ich meine jetzt nicht Alchemie oder so, sondern wissenschaftliche Forschung im 19./20. Jh ... eine Goldgrube und somit anreizend wäre die Heilung von Haarausfall wohl schon immer gewesen ... solange wie da schon geforscht wird, glaube ich nicht an alsbaldige Lösungen ...
Ich glaube aber an alternativen Behandlungen bzw. Workarounds ... also irgendwelche Mittel, die es hinauszögern bzw stoppen, aber eben wie Fin etc. nach absetzen einfach wieder wieterrgehen lassen ...
An eine one-time Pille zum Beispiel glaube ich nicht ... wenn die so krass wirken würde, würde ich mir auch überlegen, ob ich die nehmen würde  spooky wäre es wohl in jedem Fall ...
[Aktualisiert am: Mon, 06 May 2024 22:19]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Realität zu Haarausfallforschung und zur "The cure" [Beitrag #508202 ist eine Antwort auf Beitrag #508198] :: Tue, 07 May 2024 08:56
|
|
|
positron schrieb am Mon, 06 May 2024 22:18Mich würde mal interessieren, ob es weit vor Finasterid bereits rege Forschung gab ... also weit vor den 90ern, aber ich meine jetzt nicht Alchemie oder so, sondern wissenschaftliche Forschung im 19./20. Jh ... eine Goldgrube und somit anreizend wäre die Heilung von Haarausfall wohl schon immer gewesen ... solange wie da schon geforscht wird, glaube ich nicht an alsbaldige Lösungen ...
Ich glaube aber an alternativen Behandlungen bzw. Workarounds ... also irgendwelche Mittel, die es hinauszögern bzw stoppen, aber eben wie Fin etc. nach absetzen einfach wieder wieterrgehen lassen ...
An eine one-time Pille zum Beispiel glaube ich nicht ... wenn die so krass wirken würde, würde ich mir auch überlegen, ob ich die nehmen würde spooky wäre es wohl in jedem Fall ...
Das beste Mittel was wir derzeit haben
Ist der dermaroller.
In einer Studie war er minox gegenüber
überlegen.
Kein Mittel hat bislang so viel Neuwuchs
gebracht wie das .
[Aktualisiert am: Tue, 07 May 2024 09:14]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Realität zu Haarausfallforschung und zur "The cure" [Beitrag #508456 ist eine Antwort auf Beitrag #508119] :: Wed, 22 May 2024 03:48
|
knopper22
Beiträge: 3247 Registriert: March 2007
|
jo sehe ich ganz ähnlich.
Ich bin ja nun auch schon etwas länger "dabei", und kann einfach nicht glauben das zwischendurch selbst eine Pandemie mit einem gefährlichem Virus quasi "besiegt" worden ist... AGA aber nicht. 
Innerhalb von wenigen Monaten wurde eine Impfung entwickelt, alles reingepumpt was geht, "this is an emergency -> all in!" sozusagen und das "Problem" ist beseitigt.
Ja ok teilweise der Impfung zu verdanken, teilweise anderen Umständen…. aber gut
Aber wenn das geht, ja, dann muss es doch auch etwas "endgültiges" gegen AGA geben. Ich versteh das nicht AGA kann doch nicht komplexer sein als ein Virus was geschickt in Zellen eindringt und zudem noch mutiert....dass kann doch gar nicht sein.
Nach wie vor ist es doch immer noch Fin /Dut und RU, als die potentesten Mittel.
Übertragen auf die Pandemie wäre das in etwa so als lässt man an die Zellen ein anderes Virus andocken, das auch krank macht, aber halt eine schlimme Infektion durch das richtige Virus zu einem Teil verhindert. ...nur so ungefär, ist natürlich kein wirklicher Vergleich.
Ich meine es gibt doch Männer mit ultra dicker Wollmähne bis ins hohe Alter, Null AGA, Oberkopf alles dicht wie noch in Kindheitstagen.
Dieses genetische Profil dieser Männer müsste man doch nur mal genau untersuchen....so genau wie man eben getüftelt hat um einen Coronaimpfstoff zu finden, und daraus halt eine Methode entwickeln dies auch bei AGA-Männern quasi zu kopieren.
Letzendlich spielt sich alles auf zellulärer Ebene ab, ob nun DHT Empfindlichkeit von Haarfollikeln oder Eindringen eines Coronavirus.
Aber hey AGA bringt halt keinen um, das ist es halt, also Friss oder stirb bzw. "nimm Fin oder mach Glatze" 
[Aktualisiert am: Wed, 22 May 2024 03:49]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Realität zu Haarausfallforschung und zur "The cure" [Beitrag #508458 ist eine Antwort auf Beitrag #508119] :: Wed, 22 May 2024 12:16
|
|
|
Zitat:Ja ok teilweise der Impfung zu verdanken, teilweise anderen Umständen…. aber gut
Der Impfung? Die hat doch mehr geschadet als genützt.
Viele Sportler fielen tot um!
Dann sind sie nicht an Corona gestorben, sondern
an der Impfung. Was für ein Erfolg...
Zitat:Nach wie vor ist es doch immer noch Fin /Dut und RU, als die potentesten Mittel.
Ganz sicher nicht! Der Dermaroller ist allem anderen überlegen.
Dut verzögert nur die AGA, lässt aber kein neues Haar wachsen.
Minox ist etwas besser, wirkt aber nachgewiesen schlechter
als der Dermaroller! Dazu habe ich eine Studie.
Zitat:Ich meine es gibt doch Männer mit ultra dicker Wollmähne bis ins hohe Alter, Null AGA, Oberkopf alles dicht wie noch in Kindheitstagen.
Paradox ist das vor allem bei Straßenpennern, die sich nur
von Dreck und Alkohol ernähren.
Aber Löwenmähne bis ins hohe Alter.
Zitat:Aber hey AGA bringt halt keinen um, das ist es halt, also Friss oder stirb bzw. "nimm Fin oder mach Glatze" Nod
Nicht nur das. Auch das Interesse ist ja gleich NULL.
Dieses Forum ist leer!
Schau dir auch mal bei Amazon die ganzen Bücher zum
Thema Haarausfall an. Die haben extrem schlechte
Verkaufsränge! Weil das Thema niemanden interessiert.
Der Kopp-Verlag verramscht sein Haarausfall-Buch sogar
für 9,99. Und selbst für den Preis kauft es keiner.
Die Leute haben überhaupt kein Interesse an vollen Haaren!
Nur den aller wenigsten interessiert das.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Realität zu Haarausfallforschung und zur "The cure" [Beitrag #508460 ist eine Antwort auf Beitrag #508459] :: Wed, 22 May 2024 13:24
|
|
|
Emmie schrieb am Wed, 22 May 2024 12:35Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 06 May 2024 16:23ParkerMark schrieb am Mon, 06 May 2024 15:04Meine Meinung:
Weil der eigentliche Grund einfach ein ganz anderer und viel komplexerer / individuellerer ist. Da kann man von außen draufschmieren / leuchten was man will.
Seltsamerweise sind Frauen und Kinder
vor dieser Erkrankung weitgehend geschützt.
Selbst dann, wenn sie viel Stress haben
oder sehr ungesund leben.
Wie begründet ihr das eigentlich?
Angeblich haben doch 40% aller Frauen AGA?
VG Emmie
40% kommt hin.
Die weibliche AGA ist aber um 90% weniger
aggressiv.
Das Frauen-Haar wird nur am Oberkopf etwas
lichter. Kein Vergleich zu Männern.
Dass Frauen und Kinder davor geschützt sind,
kann meiner Meinung nach nur an der Haut liegen.
Männerhaut ist VIEL dicker und fester als Frauen- und
Kinderhaut. Deswegen bekommen Männer keine Cellulite,
Frauen aber schon.
Das dichtere Bindegewebe, was Männer haben,
macht sie so anfällig für Durchblutungsstörungen.
Die Kopfhaut ist zwar viel besser durchblutet als
andere Hautbereiche. Aber das hat seinen Grund.
Weil aufgrund der besonderen Anatomie in der Kopfhaut
auch viel mehr Blut als anderswo gebraucht wird.
Zieht man nur ein paar Prozent Durchblutung ab,
gehen die Haare schon aus.
Aber andere Bereiche des Körpers brauchen nicht so
viel Durchblutung, weil da keine Galea-Sehne ist.
Deswegen verlieren Männer und Frauen ihre
Haare nur am Oberkopf.
Diese Sehne ist das Problem.
Sehnen bestehen aus was? Aus Bindegewebe!
Dieser Stoff also, von dem Männer ohnehin schon
viel zu viel haben.
Minox und DHT-Hemmer bauen das Bindegewebe etwas ab.
Dadurch verbessert sich die Durchblutung und
der Sauerstoff.
[Aktualisiert am: Wed, 22 May 2024 13:25]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Realität zu Haarausfallforschung und zur "The cure" [Beitrag #508461 ist eine Antwort auf Beitrag #508459] :: Wed, 22 May 2024 13:34
|
|
|
Emmie schrieb am Wed, 22 May 2024 12:35Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 06 May 2024 16:23ParkerMark schrieb am Mon, 06 May 2024 15:04Meine Meinung:
Weil der eigentliche Grund einfach ein ganz anderer und viel komplexerer / individuellerer ist. Da kann man von außen draufschmieren / leuchten was man will.
Seltsamerweise sind Frauen und Kinder
vor dieser Erkrankung weitgehend geschützt.
Selbst dann, wenn sie viel Stress haben
oder sehr ungesund leben.
Wie begründet ihr das eigentlich?
Angeblich haben doch 40% aller Frauen AGA?
VG Emmie
Das ist Wahr das ca 40% aller Weiblichen Personen, Haarausfall haben.
Grund dafür ist Genetisch.. wie bei Männlichen Personen.
bzw. das es Meistens nicht so Heftig /Ausgeprägt ist, liegt am Estradiol /Östrogenspiegel.
Gib ner Männlichen Person mit Haarausfall nen Anti Androgen + Estradiol oder Östrogen Prepärte warte Mindestens 8 Monate , und der Haarausfall ist weitgehend gestoppt (ist nen fakt).
Bzw. Weibliche Personen haben halt wenig Testesteron im Körper.. aber das wird zu DHT umgewandelt. Meine Vermutung da generel weniger Testesteron im Körper ist. bzw. Produziert wird, kann auch weniger Testesteron in DHT umgewandelt werden.
Deswegen haben die Meisten , Weiblichen Personen Eher Schwächeren Haarausfall. Die Meisten die ich gesehen beim Einkaufen oder inne Stadt/dorf , die tauch teilweise auf die 80 zugingen. Hatten zwar Haarausfall, aber meistens nur am Scheitel mal schlimer.. mal schwächer. Aber die Wenigstens Prozentual haben Krassen Haarausfall. Hab bisjetzt nur nen paar gesehen, die Wirklich Glatze haben oder hatten und das teils schon mit um die 30-40. Oder nur eine gesehen.. die war mindestens 50. Die hatte lang haare.. aber sah mit den haarausfall so aus. Wie nen Abgefranster Pudel .
Bzw. bei Babys/Kinder.. liegts am hormonspiegel oder am genetischen faktoren.
Kinder also vor Pubertätere kinder haben, quasi keine Körperbehaarung.. außer augenbrauen,augenwimpern, Kopfhaare und halt Vellushaare am Körper.
Bzw. Später.. inne Puberätät erhöht sich der Hormonspiegel.. bzw. deswegen wachsen Haare wo die Genetisch sein sollten.
Aber ist meine Vermutung nur.
Supplements & Medikamente
Täglich : 0,84 MG Finasterid
12,5 MG Androcur
4 Hube Estreva (Estradiol Gel)
Supplements: Collagen Type 1 & 3 Peptide 2 Esslöfel
Vitamin C + Zink (Hochdosiert)
Vitamin B3
Vitamin A 10.000 I.U
Vitamin E
Reservatrol
Biotin
Bambusextrakt
Silizum
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Realität zu Haarausfallforschung und zur "The cure" [Beitrag #508462 ist eine Antwort auf Beitrag #508461] :: Wed, 22 May 2024 13:56
|
pilos
Beiträge: 26352 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
ein baby hat im ersten jahr so viel testosteron wie ein erwachsener...dafür haben sie auch kaum haare
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Realität zu Haarausfallforschung und zur "The cure" [Beitrag #508466 ist eine Antwort auf Beitrag #508119] :: Wed, 22 May 2024 14:38
|
|
|
Zitat:bzw. das es Meistens nicht so Heftig /Ausgeprägt ist, liegt am Estradiol /Östrogenspiegel.
Gib ner Männlichen Person mit Haarausfall nen Anti Androgen + Estradiol oder Östrogen Prepärte warte Mindestens 8 Monate , und der Haarausfall ist weitgehend gestoppt (ist nen fakt).
Nur weil Frauen vor AGA wegen dem E2 geschützt sind,
glaubt man, die Ursache der AGA sei DHT.
Dabei sollte man sich viel mehr mal die Männer anschauen,
die keine AGA haben. Die haben auch sehr viel DHT!
Und trotzdem keine AGA.
Das wäre das selbe, als wenn man einfach die Prostata
entfernen würde und dann behaupten würde, die Ursache
von Prostatakrebs sei die Prostata.
Ja, natürlich kann man keinen Prostatakrebs mehr bekommen,
wenn keine Prostata mehr da ist.
Mit der selben Logik wird seit Jahrzehnten versucht,
AGA zu heilen! Absurd, nicht wahr?
Wenn 100% aller Männer AGA hätten, würde ich akzeptieren,
dass die Ursache für AGA DHT ist.
Aber es haben nur 50% der Männer AGA.
Die anderen 50% nicht!
Das bedeutet, dass DHT nicht die Ursache sein kann.
Sonst müssten es alle Männer haben.
Es muss ein zweiter Faktor dazu kommen.
Also DHT + X = AGA.
Nimmt man das DHT weg, stoppt die AGA.
Aber man könnte stattdessen auch den Faktor X entfernen
und hätte das selbe Ergebnis.
Problem dabei: Wir kennen den Faktor X nicht.
Wir kennen nur DHT. Also geht man diesen Weg.
Aber wenn die Wissenschaftler sich etwas ins Zeug legen würden,
ließe sich der Faktor X leicht ermitteln.
Meiner Meinung nach hat es eindeutig etwas mit Durchblutung
und Sauerstoff zu tun. Denn alle Therapien, die mit Sauerstoff
arbeiten, wirken gegen AGA.
Neueste Studien haben gezeigt, dass die Haare
hoch empfindlich auf Sauerstoff-Mangel reagieren.
Schon geringfügige Einschränkungen lassen die Haare ausfallen.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Realität zu Haarausfallforschung und zur "The cure" [Beitrag #508468 ist eine Antwort auf Beitrag #508467] :: Wed, 22 May 2024 14:43
|
pilos
Beiträge: 26352 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
Norwood-packt-das-an schrieb am Wed, 22 May 2024 14:41pilos schrieb am Wed, 22 May 2024 14:26Sweety1988 schrieb am Wed, 22 May 2024 14:08
Bist du dir da ganz Sicher mit den Testeronwert bei Babys ?..
sogar sehr sicher 
https://www.healthcare.uiowa.edu/path_handbook/handbook/test97.html
Dort steht:
1-5 months: 14-363 ng/dL
18-39 years: 300-1080 ng/dL
Also hat ein 20-jähriger gut 3x so viel Testosteron
wie ein Baby.
Wie kannst du da sagen, dass Babys im 1. Jahr so viel
T wie ein 20-jähriger haben?
Das stimmt ja nicht.
wo ist da 3x
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Realität zu Haarausfallforschung und zur "The cure" [Beitrag #508471 ist eine Antwort auf Beitrag #508469] :: Wed, 22 May 2024 14:50
|
pilos
Beiträge: 26352 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
Norwood-packt-das-an schrieb am Wed, 22 May 2024 14:46pilos schrieb am Wed, 22 May 2024 14:43Norwood-packt-das-an schrieb am Wed, 22 May 2024 14:41pilos schrieb am Wed, 22 May 2024 14:26Sweety1988 schrieb am Wed, 22 May 2024 14:08
Bist du dir da ganz Sicher mit den Testeronwert bei Babys ?..
sogar sehr sicher
https://www.healthcare.uiowa.edu/path_handbook/handbook/test97.html
Dort steht:
1-5 months: 14-363 ng/dL
18-39 years: 300-1080 ng/dL
Also hat ein 20-jähriger gut 3x so viel Testosteron
wie ein Baby.
Wie kannst du da sagen, dass Babys im 1. Jahr so viel
T wie ein 20-jähriger haben?
Das stimmt ja nicht.
wo ist da 3x
Ja, super. Wenn du von den Babys den höchsten Wert
nimmst und von Männern den niedrigsten.
Wenn du den Durchschnitt nimmst,
kommst du auf 3x so viel.
Und das weißt du auch.
nöö...es geht um die relation
Newborn: 75-400 ng/dL
1-5 months: 14-363 ng/dL
6-24 months: Less than 37 ng/dL
2-3 years: Less than 15 ng/dL
4-5 years: Less than 19 ng/dL
6-7 years: Less than 13 ng/dL
8-9 years: 2-8 ng/dL
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Realität zu Haarausfallforschung und zur "The cure" [Beitrag #508472 ist eine Antwort auf Beitrag #508468] :: Wed, 22 May 2024 14:50
|
|
|
Nach der Studie, wenn man das so Liest.
Kann man draus Lesen, das es Falsch ist das im alter der Testeronwert generel sinkt. Das der bei Spitzenwerten.. Bei Leuten niedriger ist. Das mag zwar Stimmen.
Aber wenn man Liest das bei ner 18 Jährigen Männlichen Person der Wert bei 300 ng/dl ist.. bzw selbst bei ner 60+ Jährigen Person Mindestens 300 ng/dl ist.
Ich denke einfach nur die Werte sind , nur so zusammen Gekommen. Das die einfach von hunderte..Tausenden Studien Leute.. die blutwerte genommen haben. sowie dann auf diese Mindest.. und Hochwerte gekommen sind.
Wenn Person X.. eh immer nur Zwischebn 300 ng/dl ab 18-39 jahren hatte.. bis 720 dg/l.. also nie höher als das.. dann sollte der Wert ,bei den Person nie sinken. So kann man das draus lesen.
Oder liege ich da falsch?
Zitat:Male
Premature (26-28 weeks): 59-125 ng/dL
Premature (31-35 weeks): 37-198 ng/dL
Newborn: 75-400 ng/dL
1-5 months: 14-363 ng/dL
6-24 months: Less than 37 ng/dL
2-3 years: Less than 15 ng/dL
4-5 years: Less than 19 ng/dL
6-7 years: Less than 13 ng/dL
8-9 years: 2-8 ng/dL
10-11 years: 2-165 ng/dL
12-13 years: 3-619 ng/dL
14-15 years: 31-733 ng/dL
16-17 years: 158-826 ng/dL
18-39 years: 300-1080 ng/dL
40-59 years: 300-890 ng/dL
60 years and older: 300-720 ng/dL
[Aktualisiert am: Wed, 22 May 2024 14:57]
Supplements & Medikamente
Täglich : 0,84 MG Finasterid
12,5 MG Androcur
4 Hube Estreva (Estradiol Gel)
Supplements: Collagen Type 1 & 3 Peptide 2 Esslöfel
Vitamin C + Zink (Hochdosiert)
Vitamin B3
Vitamin A 10.000 I.U
Vitamin E
Reservatrol
Biotin
Bambusextrakt
Silizum
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Realität zu Haarausfallforschung und zur "The cure" [Beitrag #508473 ist eine Antwort auf Beitrag #508471] :: Wed, 22 May 2024 14:56
|
|
|
pilos schrieb am Wed, 22 May 2024 14:50Norwood-packt-das-an schrieb am Wed, 22 May 2024 14:46pilos schrieb am Wed, 22 May 2024 14:43Norwood-packt-das-an schrieb am Wed, 22 May 2024 14:41pilos schrieb am Wed, 22 May 2024 14:26Sweety1988 schrieb am Wed, 22 May 2024 14:08
Bist du dir da ganz Sicher mit den Testeronwert bei Babys ?..
sogar sehr sicher
https://www.healthcare.uiowa.edu/path_handbook/handbook/test97.html
Dort steht:
1-5 months: 14-363 ng/dL
18-39 years: 300-1080 ng/dL
Also hat ein 20-jähriger gut 3x so viel Testosteron
wie ein Baby.
Wie kannst du da sagen, dass Babys im 1. Jahr so viel
T wie ein 20-jähriger haben?
Das stimmt ja nicht.
wo ist da 3x
Ja, super. Wenn du von den Babys den höchsten Wert
nimmst und von Männern den niedrigsten.
Wenn du den Durchschnitt nimmst,
kommst du auf 3x so viel.
Und das weißt du auch.
nöö...es geht um die relation
Newborn: 75-400 ng/dL
1-5 months: 14-363 ng/dL
6-24 months: Less than 37 ng/dL
2-3 years: Less than 15 ng/dL
4-5 years: Less than 19 ng/dL
6-7 years: Less than 13 ng/dL
8-9 years: 2-8 ng/dL
Wenn du 1-5 Monate mit älteren Kindern vergleichst,
dann haben 1-5 Monate den höchsten T-Wert.
Aber im Vergleich zu Erwachsenen immer noch
VIEL weniger! Nämlich durchschnittlich 3x weniger.
Und maximal 77x weniger.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Realität zu Haarausfallforschung und zur "The cure" [Beitrag #508476 ist eine Antwort auf Beitrag #508474] :: Wed, 22 May 2024 15:01
|
pilos
Beiträge: 26352 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
Norwood-packt-das-an schrieb am Wed, 22 May 2024 14:58
Siehe Eunuchen.. die haben nicht nur einen 100%
AGA-Schutz, sondern sind auch sonst gesünder und leben
viel länger.
aber nur wenn vor der pubertät kastriert...ansonsten nicht
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Realität zu Haarausfallforschung und zur "The cure" [Beitrag #508477 ist eine Antwort auf Beitrag #508474] :: Wed, 22 May 2024 15:05
|
|
|
Zitat: Zitat von Norwood packt das an
Weniger T ist in jedem Fall besser!
Siehe Eunuchen.. die haben nicht nur einen 100%
AGA-Schutz, sondern sind auch sonst gesünder und leben
viel länger.
T ist ein Reproduktions-Hormon, was auf Kosten
der eigenen Gesundheit und Langlebigkeit geht.
Es ist auch ein totaler Energiefresser.
Kann da zu nichts zu sagen, mit den Eunuchen thema.Aber mein Testesteron Wert , ist Gewollt ganz im Keller. Mein Östrogen Level ist viel Höher.
Seit April 2023.
Aber seitdem gehts mir besser.
Supplements & Medikamente
Täglich : 0,84 MG Finasterid
12,5 MG Androcur
4 Hube Estreva (Estradiol Gel)
Supplements: Collagen Type 1 & 3 Peptide 2 Esslöfel
Vitamin C + Zink (Hochdosiert)
Vitamin B3
Vitamin A 10.000 I.U
Vitamin E
Reservatrol
Biotin
Bambusextrakt
Silizum
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Realität zu Haarausfallforschung und zur "The cure" [Beitrag #508493 ist eine Antwort auf Beitrag #508490] :: Thu, 23 May 2024 11:25
|
|
|
Icetea schrieb am Thu, 23 May 2024 10:53Wahrscheinlich müssten sofern Aga tatsächlich schon viel besser behandelt werden kann/bald wird paar Pioniere Ihre Ergebnisse veröffentlichen trotz Drohungen und Druck von den Lobbyisten und Pharmakonzerne. Da hängen ja dann teilweise ihre Karrieren dran.
Oder es ist schlicht einfach noch viel zu komplex und nicht verstanden.
Neulich gehört dass 40% der Krebsarten bereits heute schon therapierbar sind und in paar Jahren 60%. Krass dass Aga da anscheinend nochmal komplexer sein soll. Wobei es da vermutlich auch deutlich weniger Forschung gibt?
Mir erscheinen deine Vorstellungen etwas naiv.
Entschuldigung für meine offenen Worte.
Wir haben doch bereits zahlreiche (!) Mittel gegen Krebs.
Mit Chlordioxid wurde Krebs bereits genauso geheilt
wie mit Karottensaft. Dazu gibt es zahlreiche Erfahrungsberichte.
Um nur zwei Wirkstoffe zu nennen.. da gibt es natürlich noch viel mehr
wie Ozon-Therapie, kolloidales Silber, Methadon etc.
Stern TV berichtete!
Dass 40% aller Krebserkrankungen durch die Schulmedizin geheilt
werden können sollen, ist lächerlich und traurig zugleich.
Alleine schon der Placebo-Effekt macht 40% aus.
Auch was AGA angeht, gibt es doch bereits zahlreiche
Erfolgsberichte. Schau dir nur die Vorher-Nachher-Fotos an:
https://www.hairlosstalk.com/interact/threads/microneedling-photo-results-summary.121072/
Die Mittel sind also da.
Was jedoch noch fehlt sind Mittel, die zu 100% und
ausnahmslos bei jedem wirken.
Aber solche Mittel hat es in der ganzen Geschichte
der Menschheit nie gegeben!
Selbst Antibiotika wirken nicht immer.
Bei dem einen wirkt es, beim anderen nicht.
Wie mit allen Sachen.
Und dass immer noch so viele Menschen an Krebs sterben,
liegt daran, dass die Schulmedizin mit gefährlichen Methoden
Krebs versucht zu heilen, die genau diese Krankheit auslöst..
Es gibt genug Mittel aus der Natur gegen Krebs, die auch
nachweislich bei vielen Menschen geholfen haben.
Wenn diese nicht wirken, dann wirkt eine Chemotherapie
erst recht nicht.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Realität zu Haarausfallforschung und zur "The cure" [Beitrag #508510 ist eine Antwort auf Beitrag #508507] :: Thu, 23 May 2024 20:57
|
pilos
Beiträge: 26352 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
Norwood-packt-das-an schrieb am Thu, 23 May 2024 20:41Icetea schrieb am Thu, 23 May 2024 13:59Ich glaube eher du bist naiv wenn du denkst das man Krebs heute schon heilen könnte
Die 60 % die bald möglich sein könnten wären schon ein richtiger Durchbruch
Mit Karottensaft Krebs heilen...was für ein Geschwätz
Aber ich weiß ja dass du in dieser Branche arbeitest die sich gegen die Schulmedizin stellt kein Wunder dass du immer so dagegen wetterst ist aber dann nicht objektiv;)
Du kannst das doch gar nicht beurteilen,
weil du dich (im Gegensatz zu mir) noch nie mit
alternativen Krebstherapien beschäftigt hast.
Du hast eine große Klappe, bist aber absolut unwissend.
Ich verfüge über ein riesiges Archiv von Studien und
Erfahrungsberichten über Krebsheilungen.
Mir brauchst du nichts erzählen!
https://www.researchgate.net/publication/371050183_Chlorine_dioxide_solution_in_metastatic_uncurable_cancer_case_series
https://www.authorea.com/doi/full/10.22541/au.168503521.10282552/v2
hast du den text auch gelesen wenn du " karottensaft" schreibst...also da stehen viel mehr und andere sachen drin....
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Realität zu Haarausfallforschung und zur "The cure" [Beitrag #508514 ist eine Antwort auf Beitrag #508511] :: Thu, 23 May 2024 21:43
|
|
|
Icetea schrieb am Thu, 23 May 2024 21:18Norwood-packt-das-an schrieb am Thu, 23 May 2024 20:41Icetea schrieb am Thu, 23 May 2024 13:59Ich glaube eher du bist naiv wenn du denkst das man Krebs heute schon heilen könnte
Die 60 % die bald möglich sein könnten wären schon ein richtiger Durchbruch
Mit Karottensaft Krebs heilen...was für ein Geschwätz
Aber ich weiß ja dass du in dieser Branche arbeitest die sich gegen die Schulmedizin stellt kein Wunder dass du immer so dagegen wetterst ist aber dann nicht objektiv;)
Du kannst das doch gar nicht beurteilen,
weil du dich (im Gegensatz zu mir) noch nie mit
alternativen Krebstherapien beschäftigt hast.
Du hast eine große Klappe, bist aber absolut unwissend.
Ich verfüge über ein riesiges Archiv von Studien und
Erfahrungsberichten über Krebsheilungen.
Mir brauchst du nichts erzählen!
https://www.researchgate.net/publication/371050183_Chlorine_dioxide_solution_in_metastatic_uncurable_cancer_case_series
https://www.authorea.com/doi/full/10.22541/au.168503521.10282552/v2
Du bist ein Schwätzer der mit irgendwelchen Erfahrungsberichten von einzelnen Leuten kommt und damit Rückschlüsse zieht als wäre es "the cure" und komischen Selbstversuchen kommt seit Jahrzehnte schon und noch immer ne Glatze hat und nichts geholfen hat. Du überschätzt dich maßlos und bist so verbittert ggü der Schulmedizin weil du damit schlechte Erfahrungen gemacht hast.
Du laberst einfach viel zu viel und hast selber nur Halbwissen und stellst alles als das Ultimative da. Das ist unwissend und einfach dumm.
Bla Bla Bla.
Von dir kommt immer nur blödes Gelaber.
Nichts konstruktives.
Du solltest nicht andere Menschen belehren über Themen
von denen du offenbar keine Ahnung hast.
Dass du dich dein ganzes Leben noch nie mit Krebs
und deren Therapien beschäftigt hast, weißt du selber.
Ich sage doch als Laie auch nicht einem Piloten wie er
zu fliegen hat.
Und dass bei mir gegen AGA noch nichts geholfen hat
ist alles richtig. Aber das ändert trotzdem nichts daran,
dass die Therapien, die ich empfehle, sehr wohl vielen
anderen Menschen geholfen haben und immer noch helfen.
Es gibt schließlich jede Menge Studien dazu
und Berichte mit Fotos auf hairlosstalk.
Nicht jedes Mittel wirkt bei jedem.
Das wird mit Krebs auch nicht anders sein.
Es gibt leider kein Wundermittel, was bei JEDEM
ohne Wenn und Aber wirkt. Ich wünschte, es wäre so einfach.
Trotzdem ist nun mal Fakt, dass Karottensaft
den einen oder anderen von Krebs geheilt hat.
Das kann man nicht abstreiten.
Daher schadet es doch nicht, diesen im Krebsfall zu trinken.
Dies zu unterlassen, wäre Dummheit und Ignoranz.
Denn im Gegensatz zu den schulmedizinischen Methoden,
hat Karottensaft keine Nebenwirkungen.
Und du gibst ja selbst zu, wie dermaßen schlecht
die Schulmedizin Krebs heilen kann oder will.
Braucht es nicht GERADE DANN Alternativen?
Wenn die Schulmedizin Krebs zu 100% heilen könnte,
bräuchten wir sicher keinen Karottensaft.
Also sei froh, dass es so viele Heilmittel gibt.
Stattdessen steckst du deinen Kopf lieber in den Sand
und denkst dir: Das wirkt ja eh alles nicht.
Und das ist meiner Meinung nach ziemlich dumm.
Man sollte so viel wie möglich gegen Krebs machen
und nicht so wenig wie möglich.
Vor allem, wenn es keine Nebenwirkungen hat und günstig ist!
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
Nächste Seite 
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
