|
|
Aw: QR 678 [Beitrag #191306 ist eine Antwort auf Beitrag #191285] :: Di., 28 September 2010 19:54 
|
HirschGeweih
Beiträge: 2388 Registriert: Dezember 2009 Ort: berlin
|
ChiChi85 schrieb am Tue, 28 September 2010 11:38Zitat:Kapitalistsiche Annahme: Moral und Werte zählen nicht (man kann Leuten helfen), aber wir haben jetzt die 100%ige Auslastung mit mind. 30 Leuten pro tag bei 260 Arbeitstagen * 100€ pro Sitzung...
Wenn das Produkt tatsächlich wirken sollte, ist es in der Tat ein sehr lukratives Geschäft.
Deiner Rechnung oben kann ich zum größten Teil zustimmen. Ich finde nur, dass 30 Patienten am Tag etwas zu hoch gegriffen ist. Aber egal rechnen wir mal mit den Werten:
30 (Leute) X 100€ = 3.000€ am Tag!
3.000€ X 260 Tage = 780.000€ jährlicher Umsatz.
Wenn man jetzt nur noch einen Standort in Amerika und in Europa hat, kann man den Jahresumsatz (vorsichtig gerechnet) mal 3 nehmen
Wobei ich denke, dass die Preise (je nach Erfolg und Nachhaltigkeit der Behandlung) noch enorm angehoben werden können.
Das ist der Grund, warum ich denke, dass die Behandlung auch bald bei uns zu haben sein dürfte. Falls es tatsächlich funktioniert!!!
okay, dabei darfst du aber eins nicht vergessen: evtl. miete, kosten für praxis geräte oder materialien wobei natürlich die erste anschaffung das teurste ist, später ist es nicht mehr viel wenn alle paar monate mal ein gerät ausgetauscht werden muss, mitarbeiter(artzt, sekretär) wollen auch bezahlt werden und evtl. auch werbung, grade da enstehen immense kosten. Achja und noch die gute alte mehrwertsteuer. Das sollte man auch miteinkalkulieren.
Diese 3000€ im monat bzw. 90.000€ im monat sind nie und nimmer reingewinn. Aber brutto ja passt das.
kein minox mehr aufgrund von hefepilz
Fincar - 1 X 1,25mg
Zink-Chelat 2x 50mg
Beta Sitosterol 2x 375mg
Ket 2% - 1x am tag
wegen eisenanämie eisen-2-glycin sulphat 1x sonnenstudio und bifonazol creme gegen hefepilz
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: QR 678 [Beitrag #191312 ist eine Antwort auf Beitrag #190663] :: Di., 28 September 2010 20:29 
|
ChiChi85
Beiträge: 818 Registriert: März 2009
|
Zitat:
okay, dabei darfst du aber eins nicht vergessen: evtl. miete, kosten für praxis geräte oder materialien wobei natürlich die erste anschaffung das teurste ist, später ist es nicht mehr viel wenn alle paar monate mal ein gerät ausgetauscht werden muss, mitarbeiter(artzt, sekretär) wollen auch bezahlt werden und evtl. auch werbung, grade da enstehen immense kosten. Achja und noch die gute alte mehrwertsteuer. Das sollte man auch miteinkalkulieren.
Diese 3000€ im monat bzw. 90.000€ im monat sind nie und nimmer reingewinn. Aber brutto ja passt das.
Deswegen habe ich ja auch Umsatz geschrieben, nicht Gewinn!!! Ist klar, dass da noch Kosten runter gehen. Aber im Endeffekt, dürfte das nicht all zu viel sein. Höchstens für Personal.
Außerdem denke ich, dass man in Europa und Amerika einen ganz anderen Preis nehmen kann!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: QR 678 [Beitrag #191313 ist eine Antwort auf Beitrag #191312] :: Di., 28 September 2010 20:40 
|
HirschGeweih
Beiträge: 2388 Registriert: Dezember 2009 Ort: berlin
|
ChiChi85 schrieb am Tue, 28 September 2010 20:29Zitat:
okay, dabei darfst du aber eins nicht vergessen: evtl. miete, kosten für praxis geräte oder materialien wobei natürlich die erste anschaffung das teurste ist, später ist es nicht mehr viel wenn alle paar monate mal ein gerät ausgetauscht werden muss, mitarbeiter(artzt, sekretär) wollen auch bezahlt werden und evtl. auch werbung, grade da enstehen immense kosten. Achja und noch die gute alte mehrwertsteuer. Das sollte man auch miteinkalkulieren.
Diese 3000€ im monat bzw. 90.000€ im monat sind nie und nimmer reingewinn. Aber brutto ja passt das.
Deswegen habe ich ja auch Umsatz geschrieben, nicht Gewinn!!! Ist klar, dass da noch Kosten runter gehen. Aber im Endeffekt, dürfte das nicht all zu viel sein. Höchstens für Personal.
Außerdem denke ich, dass man in Europa und Amerika einen ganz anderen Preis nehmen kann!
hatte ich nicht gesehen^^
Das auch, grad in D. oder britanien dürften sie ohne weiteres höhere preise verlangen. In bestimmten teilen amerikas, z.b. new york würde auch ne menge kohle fließen.
kein minox mehr aufgrund von hefepilz
Fincar - 1 X 1,25mg
Zink-Chelat 2x 50mg
Beta Sitosterol 2x 375mg
Ket 2% - 1x am tag
wegen eisenanämie eisen-2-glycin sulphat 1x sonnenstudio und bifonazol creme gegen hefepilz
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: QR 678 [Beitrag #191442 ist eine Antwort auf Beitrag #191438] :: Do., 30 September 2010 10:30 
|
blub123
Beiträge: 164 Registriert: Juli 2010
|
Recht hast du gute Idee!
Ich bin da leider noch nicht bereit für, weil sich mein Haarproblem (noch) auf kleinere GHE'S beschränkt!
ABER: Da stand doch irgendwo, dass das via Mesotherapie injiziert würde und man die Dosen auch beim Erstbesuch alle mitnehmen können für die Injizierung im Heimatland...
Mein Gedanke:
Die könnten doch dann das Zeug ohnehin direkt in die jeweiligen Länder schicken?!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: QR 678 [Beitrag #191445 ist eine Antwort auf Beitrag #191442] :: Do., 30 September 2010 11:48 
|
Kane187
Beiträge: 291 Registriert: Januar 2008
|
blub123 schrieb am Thu, 30 September 2010 10:30Recht hast du gute Idee!
Ich bin da leider noch nicht bereit für, weil sich mein Haarproblem (noch) auf kleinere GHE'S beschränkt!
ABER: Da stand doch irgendwo, dass das via Mesotherapie injiziert würde und man die Dosen auch beim Erstbesuch alle mitnehmen können für die Injizierung im Heimatland...
Mein Gedanke:
Die könnten doch dann das Zeug ohnehin direkt in die jeweiligen Länder schicken?!
ja eben, kann jemand mal da über e-mail nachfragen ob die das machen, und wenn nicht...warum nicht?
was ist eigentlich der unterschied zwischen QR 678 und histogen, aderans?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: QR 678 [Beitrag #191466 ist eine Antwort auf Beitrag #191460] :: Do., 30 September 2010 18:19 
|
blub123
Beiträge: 164 Registriert: Juli 2010
|
jochenknochen schrieb am Thu, 30 September 2010 17:04Kane187 schrieb am Thu, 30 September 2010 11:48blub123 schrieb am Thu, 30 September 2010 10:30Recht hast du gute Idee!
Ich bin da leider noch nicht bereit für, weil sich mein Haarproblem (noch) auf kleinere GHE'S beschränkt!
ABER: Da stand doch irgendwo, dass das via Mesotherapie injiziert würde und man die Dosen auch beim Erstbesuch alle mitnehmen können für die Injizierung im Heimatland...
Mein Gedanke:
Die könnten doch dann das Zeug ohnehin direkt in die jeweiligen Länder schicken?!
ja eben, kann jemand mal da über e-mail nachfragen ob die das machen, und wenn nicht...warum nicht?
ohne Patente und Lizenzen werden die sicher nirgends irgendwas hinschicken, klaut doch sonst jeder
Richtig, was wieder an der Glaubwürdigkeit der ganzen Sache kratzt, weil in dem Blog des Arztes explizit stand, dass man es sich mitnehmen könne, nach Erstinjektion.
Auch, wenn die den Patienten dann mal persönlich gesehen haben, lässt sich ja nicht ausschließen, dass er es chemisch drauf hat oder es einem weitergibt, der es drauf hat...
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: QR 678 [Beitrag #191568 ist eine Antwort auf Beitrag #191566] :: Sa., 02 Oktober 2010 07:17 
|
|
malcanum schrieb am Sat, 02 October 2010 00:36yoshi84 schrieb am Fri, 01 October 2010 23:04Christian24 schrieb am Fri, 01 October 2010 20:37Falls es jemanden interessiert ...
Hab den Doc angeschrieben und er hat zurück geschrieben.
Er hat gemeint, ich soll telefonisch einen Termin bei ihnen ausmachen. Und jetzt kommts ... er hat gemeint ich soll erst Anfang November dort anrufen, was immer das auch heißen mag.
Ich werd jedenfalls früher dort anrufen und euch dann berichten.
Muss mich aber erst über die Telefonpreise nach Indien schlau machen
Da bin ich ja mal gespannt. Freue mich auf deinen Bericht...
Hoffentlich sprechen die am tele auch Englisch Also ich bin dabei wenn wir nen Sammelflug nach Indien machen 
Die reden sicher Englisch, sonst wär das schon mal der erste Beweis, dass das alles eine Verarsche ist.
Theoretisch bin ich schon der Meinung, dass so ein Verfahren funktionieren könnte ... Histogen hat es ja bewiesen.
Nur werden da in nächster Zeit wohl einige Anbieter aus ihren Löchern heraus schießen, die genau dasselbe behaupten und da die Spreu vom Weizen zu trennen wird alles andere als einfach.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Gast
Aw: QR 678 [Beitrag #191832 ist eine Antwort auf Beitrag #191829] :: Di., 05 Oktober 2010 22:36 
|
|
jpo03 schrieb am Tue, 05 October 2010 22:16Und falls nicht, die absolute Gewissheit werden wir dann endgültig bei den Ergebnissen der jetzigen Patienten haben.
Die Zeit wird es richten
eben. ich glaub zwar nicht mehr daran - das hätte viel größere Wellen geschlagen - im Internet findet das Thema Haarausfall schon genug Interesse - da glaub ich kaum dass da so wenig darüber berichtet wird. habs in letzter Zeit oft gegooglet und kam nie wirklich viel - meist nur verweise auf den EINEN bericht von Times of India. Auch der Arzt hat seitdem keine Stellung mehr dazu genommen/ bzw. die Ärztin.
Abwarten, wenigstens steigt der Druck auf andre Firmen. aber ich würd nicht zuviel hoffnung reinstecken, sonst kommt nur Enttäuschung. das schlimmste erwarten, das beste hoffen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: QR 678 [Beitrag #191847 ist eine Antwort auf Beitrag #191832] :: Mi., 06 Oktober 2010 09:15 
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member ***** Top-User
|
ikeywon schrieb am Tue, 05 October 2010 22:36
eben. ich glaub zwar nicht mehr daran - das hätte viel größere Wellen geschlagen
In den Medien? Die werden über solche Themen höchstens berichten wenn bereits etwas auf dem Markt ist es schon Hunderten bis Tausenden geholfen hat.
Schließt nicht von euch auf den Rest (das nennt man persönliche Realität/ selektive Wahrnehmung), das Thema ist für den Großteil der Bevölkerung uninteressant, selbst für viele Betroffene selbst. Das vergisst und übersieht man manchmal schnell wenn man sich damit beschäftigt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|