es geht doch gerade um die mechanische Verletzung (durch Nadeln oder was auch immer)!

vmPFC schrieb am Tue, 28 April 2015 21:51

es geht doch gerade um die mechanische Verletzung (durch Nadeln oder was auch immer)!

Eben. Nur in diesem Fall mal OHNE Nadeln.
Dafür mit einer Socke.
Mit dieser rieb ich mich so lange, bis alles rot wurde und zu bluten anfing.
Die Epidermis (also die oberste Hautschicht) hat sich zumindest in den GHE gelöst.

Ich vermute mal, dass ich damit jetzt eine viel bessere Wundheilung habe, die mindestens 7 Tage anhält.
Beim Dermaroller ist doch spätestens am 2. Tag (eher am 1.) schon alles 100% abgeheilt.
Und die Wundheilung ist doch gerade der Wirkmechanismus..

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Tue, 28 April 2015 22:43

vmPFC schrieb am Tue, 28 April 2015 21:51

es geht doch gerade um die mechanische Verletzung (durch Nadeln oder was auch immer)!

Eben. Nur in diesem Fall mal OHNE Nadeln.
Dafür mit einer Socke.
Mit dieser rieb ich mich so lange, bis alles rot wurde und zu bluten anfing.
Die Epidermis (also die oberste Hautschicht) hat sich zumindest in den GHE gelöst.

Ich vermute mal, dass ich damit jetzt eine viel bessere Wundheilung habe, die mindestens 7 Tage anhält.
Beim Dermaroller ist doch spätestens am 2. Tag (eher am 1.) schon alles 100% abgeheilt.
Und die Wundheilung ist doch gerade der Wirkmechanismus..

Mal sehen ob du mit der Socke Verletzungen in 1,5 mm Tiefe erreichen kannst ...

cursor schrieb am Tue, 28 April 2015 22:52

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Tue, 28 April 2015 22:43

vmPFC schrieb am Tue, 28 April 2015 21:51

es geht doch gerade um die mechanische Verletzung (durch Nadeln oder was auch immer)!

Eben. Nur in diesem Fall mal OHNE Nadeln.
Dafür mit einer Socke.
Mit dieser rieb ich mich so lange, bis alles rot wurde und zu bluten anfing.
Die Epidermis (also die oberste Hautschicht) hat sich zumindest in den GHE gelöst.

Ich vermute mal, dass ich damit jetzt eine viel bessere Wundheilung habe, die mindestens 7 Tage anhält.
Beim Dermaroller ist doch spätestens am 2. Tag (eher am 1.) schon alles 100% abgeheilt.
Und die Wundheilung ist doch gerade der Wirkmechanismus..

Mal sehen ob du mit der Socke Verletzungen in 1,5 mm Tiefe erreichen kannst ...

Natürlich nicht. Aber tut der Dermaroller das denn? Sicher auch nicht..
Die Nadeln gehen kurz in die Haut und gehen anschließend wieder raus... Toll. Und das soll eine Verletzung sein?

mit ner Socke.... sorry aber der gehört doch eingeliefert

Eben. Nur in diesem Fall mal OHNE Nadeln.
Dafür mit einer Socke.

probier mal hochprozentige säuren wie glycolsäure z.b ..wurd auch schon in ami foren getestet falls es dich interessiert;)

Hallo Freude,

was haltet Ihr von der Idee, Verletzungen in der Kopfhaut zu provozieren OHNE dabei den Dermaroller anzuwenden?
Denn der Dermaroller scheint gefährlich zu sein, da Nadeln in der Kopfhaut stecken bleiben können.

Eine Möglichkeit wäre z.B. Vitamin C.
Dies ist sehr sauer. Wenn man sich damit einreibt und zwar so lange bis alles ROT ist, hat man ebenso diesen Wundheilungs-Effekt. Und das tut kaum weh, im Gegensatz zum rollern.

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Tue, 28 April 2015 22:22

Hallo Freude,

was haltet Ihr von der Idee, Verletzungen in der Kopfhaut zu provozieren OHNE dabei den Dermaroller anzuwenden?
Denn der Dermaroller scheint gefährlich zu sein, da Nadeln in der Kopfhaut stecken bleiben können.

Eine Möglichkeit wäre z.B. Vitamin C.
Dies ist sehr sauer. Wenn man sich damit einreibt und zwar so lange bis alles ROT ist, hat man ebenso diesen Wundheilungs-Effekt. Und das tut kaum weh, im Gegensatz zum rollern.

das funktioniert nicht

das dermaroller prinzip ..kann man mit keiner anderen methode herbeiführen

somit ist dieser thread völlig überflüssig

pilos schrieb am Wed, 29 April 2015 12:24

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Tue, 28 April 2015 22:22

Hallo Freude,

was haltet Ihr von der Idee, Verletzungen in der Kopfhaut zu provozieren OHNE dabei den Dermaroller anzuwenden?
Denn der Dermaroller scheint gefährlich zu sein, da Nadeln in der Kopfhaut stecken bleiben können.

Eine Möglichkeit wäre z.B. Vitamin C.
Dies ist sehr sauer. Wenn man sich damit einreibt und zwar so lange bis alles ROT ist, hat man ebenso diesen Wundheilungs-Effekt. Und das tut kaum weh, im Gegensatz zum rollern.

das funktioniert nicht

das dermaroller prinzip ..kann man mit keiner anderen methode herbeiführen

somit ist dieser thread völlig überflüssig

Aber der Roller wirkt ja nicht gegen AGA
Ich habe durch die Socke (ja Socke, ha ha ha wie witzig ) jedenfalls eine wesentlich stärkere Verletzung erzielen können.
Ich traute mir heute Morgen nichtmal die Haare mit Shampoo zu waschen. So weh tat es!
Mit dem Dermaroller habe ich kaum was gespürt und schon am 2. Tag war alles 100% abgeheilt!
Aber wenn die Epidermis komplett abgerubbelt wird.. ja, das dauert bis da wieder neue Haut nachwächst. Und während dieser Zeit wird ja ständig ein klebriger Film auf der Kopfhaut gebildet. Genau dieser Film soll aber die ganzen Wachstumsfaktoren beinhalten.
Mit dem Dermaroller hatte ich diesen Effekte nie.
Also sei doch so gut und warten wir das Ergebnis erstmal ab, bevor Du voreilig eine potentielle gute Idee als "überflüssig" abstempelst.

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Thu, 30 April 2015 00:07

pilos schrieb am Wed, 29 April 2015 12:24

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Tue, 28 April 2015 22:22

Hallo Freude,

was haltet Ihr von der Idee, Verletzungen in der Kopfhaut zu provozieren OHNE dabei den Dermaroller anzuwenden?
Denn der Dermaroller scheint gefährlich zu sein, da Nadeln in der Kopfhaut stecken bleiben können.

Eine Möglichkeit wäre z.B. Vitamin C.
Dies ist sehr sauer. Wenn man sich damit einreibt und zwar so lange bis alles ROT ist, hat man ebenso diesen Wundheilungs-Effekt. Und das tut kaum weh, im Gegensatz zum rollern.

das funktioniert nicht

das dermaroller prinzip ..kann man mit keiner anderen methode herbeiführen

somit ist dieser thread völlig überflüssig

Aber der Roller wirkt ja nicht gegen AGA
Ich habe durch die Socke (ja Socke, ha ha ha wie witzig ) jedenfalls eine wesentlich stärkere Verletzung erzielen können.
Ich traute mir heute Morgen nichtmal die Haare mit Shampoo zu waschen. So weh tat es!
Mit dem Dermaroller habe ich kaum was gespürt und schon am 2. Tag war alles 100% abgeheilt!
Aber wenn die Epidermis komplett abgerubbelt wird.. ja, das dauert bis da wieder neue Haut nachwächst. Und während dieser Zeit wird ja ständig ein klebriger Film auf der Kopfhaut gebildet. Genau dieser Film soll aber die ganzen Wachstumsfaktoren beinhalten.
Mit dem Dermaroller hatte ich diesen Effekte nie.
Also sei doch so gut und warten wir das Ergebnis erstmal ab, bevor Du voreilig eine potentielle gute Idee als "überflüssig" abstempelst.

Ich freu mich schon auf Berichte von Infektionen und Narbenbildung. Vor allem mit so klinischen Geräten wie einer Socke.

Narben bilden sich wenn dann nur bei tiefen Hautschichten.
Außerdem verwende ich Povidon-Jod.

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Thu, 30 April 2015 02:59

Narben bilden sich wenn dann nur bei tiefen Hautschichten.
Außerdem verwende ich Povidon-Jod.

Narben entstehen bei großflächigerer oder tiefer Verletzung der Dermis. Wenn du die nicht verletzt kannst du es genauso gut bleiben lassen. Wenn du aber mit deiner Socke bis zur Dermis kommst machst du dir damit schön allmählich die Haut kaputt.

Das Zeug heißt nicht umsonst MICROneedling.

Das Iod wird daran nichts ändern.

Evtl. ist das ja was für dich Norwood:

http://de.wikipedia.org/wiki/Dermabrasion

JimmyT schrieb am Thu, 30 April 2015 13:45

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Thu, 30 April 2015 02:59

Narben bilden sich wenn dann nur bei tiefen Hautschichten.
Außerdem verwende ich Povidon-Jod.

Narben entstehen bei großflächigerer oder tiefer Verletzung der Dermis. Wenn du die nicht verletzt kannst du es genauso gut bleiben lassen. Wenn du aber mit deiner Socke bis zur Dermis kommst machst du dir damit schön allmählich die Haut kaputt.

Das Zeug heißt nicht umsonst MICROneedling.

Das Iod wird daran nichts ändern.

Warum sollte eine Verletzung der EPIdermis nicht ausreichen?
Dort wird ja auch das Sekret mit den Wachstumsfaktoren gebildet. Und somit penetriert das bis zur Dermis oder gar Subkutis.
Anderenfalls würden ja auch Mittel wie Minox gar nicht wirken..

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Thu, 30 April 2015 15:04

JimmyT schrieb am Thu, 30 April 2015 13:45

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Thu, 30 April 2015 02:59

Narben bilden sich wenn dann nur bei tiefen Hautschichten.
Außerdem verwende ich Povidon-Jod.

Narben entstehen bei großflächigerer oder tiefer Verletzung der Dermis. Wenn du die nicht verletzt kannst du es genauso gut bleiben lassen. Wenn du aber mit deiner Socke bis zur Dermis kommst machst du dir damit schön allmählich die Haut kaputt.

Das Zeug heißt nicht umsonst MICROneedling.

Das Iod wird daran nichts ändern.

Warum sollte eine Verletzung der EPIdermis nicht ausreichen?
Dort wird ja auch das Sekret mit den Wachstumsfaktoren gebildet. Und somit penetriert das bis zur Dermis oder gar Subkutis.
Anderenfalls würden ja auch Mittel wie Minox gar nicht wirken..

Wachstumsfaktoren die aber nichts für den Neuwuchs bringen . Ohne zusätzlich die benötigten Wachstumsfaktoren(IGF wars glaub) aufzutragen /zu injizieren kannst soviel haut verletzen wie du willst.

Habt Ihr noch Ideen, was ist statt der Socke verwenden könnte?
In den GHE ist das kein Problem. Dort ist die Haut dünn genug, sodass es zum schälen gekommen ist.
In der Tonsur allerdings habe ich nur minimale kleine Ablösungen erzielen können. Denn dort ist die Haut zu dick.
Ich brauch daher irgendwas stärkeres als die Socke.. nur was?

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Fri, 01 May 2015 00:04

Habt Ihr noch Ideen, was ist statt der Socke verwenden könnte?
In den GHE ist das kein Problem. Dort ist die Haut dünn genug, sodass es zum schälen gekommen ist.
In der Tonsur allerdings habe ich nur minimale kleine Ablösungen erzielen können. Denn dort ist die Haut zu dick.
Ich brauch daher irgendwas stärkeres als die Socke.. nur was?

http://www.amazon.de/JAPANISCHE-BEAUTY-HANDTUCH-Waschlappen-SHOWER/dp/B008ET8FYW/

Halte es trotzdem nicht für eine gute Idee. Machst dir damit nur die Haut kaputt.

Hallo Norwood

Wenn du so experimentierfreudig bist, vielleicht ist das was für dich.

Es gibt drei verschiedene Schröpf-Methoden:
Das trockene Schröpfen

Hier werden Saugglocken aus Glas - so genannte Schröpfköpfe - auf die Haut gesetzt. Durch Absaugen der Luft aus dem Glas oder durch kurzfristige Erhitzung des Glasinneren mit Hilfe einer Flamme entsteht ein Vakuum auf der Haut. Der dadurch ausgelöste Unterdruck regt den Blutfluss und die Lymphflüssigkeit an; die lokale Durchblutung der Haut- und Muskelschichten wird gefördert.
Das blutige Schröpfen

Hier werden die Schröpfköpfe - an zuvor mit einem kleinen Messer eingeritzte Stellen -angesetzt. Das im gestauten Gewebebezirk vorhandene Blut tritt aus. Dadurch können Schadstoffe ausgeleitet werden. Das Blut wird verdünnt und somit die Fliessfähigkeit erhöht.
Die Schröpfmassage

Hier wird nach vorherigem Einölen der Haut der Schröpfkopf über die Haut gezogen, bis sie sich rötet. Ziel dieser Massage ist es, die Durchblutung im Körper anzuregen.
Die Schröpftherapie wird bei vielen inneren Erkrankungen mit Bezug zu den Reflexzonen verwendet. Sie ist eine unspezifische Reiztherapie und wird meistens in Kombination mit anderen Naturheilverfahren angewandt


Bei::Akute Erkrankungen wie Entzündungen, Schmerzen, Rückenbeschwerden, Bluthochdruck, Verstopfung, Durchblututungsstörungen.

JimmyT schrieb am Fri, 01 May 2015 00:58

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Fri, 01 May 2015 00:04

Habt Ihr noch Ideen, was ist statt der Socke verwenden könnte?
In den GHE ist das kein Problem. Dort ist die Haut dünn genug, sodass es zum schälen gekommen ist.
In der Tonsur allerdings habe ich nur minimale kleine Ablösungen erzielen können. Denn dort ist die Haut zu dick.
Ich brauch daher irgendwas stärkeres als die Socke.. nur was?

http://www.amazon.de/JAPANISCHE-BEAUTY-HANDTUCH-Waschlappen-SHOWER/dp/B008ET8FYW/

Halte es trotzdem nicht für eine gute Idee. Machst dir damit nur die Haut kaputt.

Das ist ja nur ein Waschlappen..
Und ja, dass die Haut davon kaputt geht ist ja gerade der SINN dabei. Denn nur so wird das Wundheilungssekret gebildet.

http://www.hygi.de/topfkratzer_stahlschwamm,pd,1183,446.html

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Fri, 01 May 2015 11:55

JimmyT schrieb am Fri, 01 May 2015 00:58

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Fri, 01 May 2015 00:04

Habt Ihr noch Ideen, was ist statt der Socke verwenden könnte?
In den GHE ist das kein Problem. Dort ist die Haut dünn genug, sodass es zum schälen gekommen ist.
In der Tonsur allerdings habe ich nur minimale kleine Ablösungen erzielen können. Denn dort ist die Haut zu dick.
Ich brauch daher irgendwas stärkeres als die Socke.. nur was?

http://www.amazon.de/JAPANISCHE-BEAUTY-HANDTUCH-Waschlappen-SHOWER/dp/B008ET8FYW/

Halte es trotzdem nicht für eine gute Idee. Machst dir damit nur die Haut kaputt.

Das ist ja nur ein Waschlappen..
Und ja, dass die Haut davon kaputt geht ist ja gerade der SINN dabei. Denn nur so wird das Wundheilungssekret gebildet.

Das ist ein Peelingschwamm/tuch aus Nylon du Nase. Vergleichbar mit einem Zwischending aus der weichen und rauen Seite von einem Scotch-Brite. Funktioniert super als mechanisches Peeling. Gibt auch vergleichbare Schwämme im dm/Rossmann. Tuch ist halt gerne mal einfacher zu handhaben.

JimmyT schrieb am Sat, 02 May 2015 01:35

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Fri, 01 May 2015 11:55

JimmyT schrieb am Fri, 01 May 2015 00:58

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Fri, 01 May 2015 00:04

Habt Ihr noch Ideen, was ist statt der Socke verwenden könnte?
In den GHE ist das kein Problem. Dort ist die Haut dünn genug, sodass es zum schälen gekommen ist.
In der Tonsur allerdings habe ich nur minimale kleine Ablösungen erzielen können. Denn dort ist die Haut zu dick.
Ich brauch daher irgendwas stärkeres als die Socke.. nur was?

http://www.amazon.de/JAPANISCHE-BEAUTY-HANDTUCH-Waschlappen-SHOWER/dp/B008ET8FYW/

Halte es trotzdem nicht für eine gute Idee. Machst dir damit nur die Haut kaputt.

Das ist ja nur ein Waschlappen..
Und ja, dass die Haut davon kaputt geht ist ja gerade der SINN dabei. Denn nur so wird das Wundheilungssekret gebildet.

Das ist ein Peelingschwamm/tuch aus Nylon du Nase. Vergleichbar mit einem Zwischending aus der weichen und rauen Seite von einem Scotch-Brite. Funktioniert super als mechanisches Peeling. Gibt auch vergleichbare Schwämme im dm/Rossmann. Tuch ist halt gerne mal einfacher zu handhaben.

Aber die Dinger sind doch nicht für die Haut gedacht, oder?
Es muss schon was hautverträgliches sein. Ich habe doch keine Lust mir pure Chemie auf die Kopfhaut zu rubbeln.