|
|
|
|
|
|
Aw: Gamechanger? GT20029 is a resounding success! [Beitrag #507989 ist eine Antwort auf Beitrag #507988] :: Di., 23 April 2024 13:20  
|
|
|
Nomadd schrieb am Mon, 22 April 2024 23:46Naja, ich bleibe skeptisch.
Pyrilutamids schlechtes Abschneiden wurde damit erklärt, dass es den Androgenrezeptor auch für Testosteron blockiert, aber Testosteron positive Auswirkungen auf den Haarwuchs hätte. Und jetzt soll die Vernichtung von Androgenrezeptoren die Erlösung bringen? Unwahrscheinlich...
Kinder und Frauen haben auch wenig T und trotzdem
schöne Haare.
Außerdem habe ich eine Studie, nach der auch T
die Verkalkung fördert und nicht nur DHT.
Daher kann es nicht schaden, auch T zu hemmen.
Davon abgesehen ist das natürlich nur
Symptomunterdrückung.
Wenn Hormone die Ursache für AGA wären,
müsste jeder Mann AGA haben.
Hormone sind also nur ein Trigger.
ORAL:
0,5 mg Dut + 2,5 mg Fin
50 mg Minox
5 mg B12 + 1,6 mg B9
50 mg Spiro
2 g K-Nitrat
2 TL Rizinusöl
400 mg Q10
3 g Methionin
Inositol
Spermidin
MSM, Kollagen, Silizium, Vit. C
1 TL Borretschöl + Fischöl
3 mg Melatonin
Vit. D
Eisen
Koffein-Verbot + Cortisol-Blocker
100 ml Essig
TOPISCH:
Tag: Minox mit Vit. C, L-Carnitin, Inositol, Thymianöl
Abend: Ket-Shampoo
Nacht: Frischer Zwiebelsaft mit Magnesium
MECHANISCH:
Stamp 3 mm fast tägl.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Gamechanger? GT20029 is a resounding success! [Beitrag #508212 ist eine Antwort auf Beitrag #508209] :: Di., 07 Mai 2024 17:04
|
oakley
Beiträge: 56 Registriert: Januar 2024
|
tome27 schrieb am Tue, 07 May 2024 14:19
Eine lebensrettende Therapie kannst du nun mal nicht mit einer Therapie gegen Haarausfall vergleichen.
Kommt drauf an, welchen Aspekt man vergleicht ... eine lebenbedrohliche Krankheit ist natürlich nicht mit lächerlichem Haarausfall zu vergleichen ... dennoch könnte man jetzt unterstellen: Warum sollte ein wirtschaftliches Unternehmen eine Medikament entwickeln, was global gesehen nur eine handvoll Menschen betrifft? Wäre das nicht ein weitaus größeres Risiko da keine zahlungsfähigen Käufer zu finden und somit auf seinen Kosten sitzen zu bleiben?
Das Risiko bei Haarausfall, keine bereitwilligen Kunden zu finden ist zumindest weitaus gestreuter, weil es viel mehr Betroffene gibt ...
Zitat:Meine Meinung: Wenn der Markt für Mittel gegen Haarausfall so lukrativ wäre, dann hätten wir schon längst ein brauchbares Mittel, weil dann viel mehr Unternehmen gegen Haarausfall intensiver forschen würden.
Der Markt ist lukrativ. Das zeigen ja eben genau die tausenden nichtwirkenden Mittel, die es gibt ... viele Leute sind bereit ihre Gesundheit aufs Spiel zu setzen ... sogut wie alle Schauspieler, öffentliche Personen etc. machen etwas gegen Haarausfall, sofern der Haarausfall nicht gerade zu ihrem Image beiträgt ... in irgend ner Umfrage habe ich mal gelesen, das Männer sogar bereit wären, Lebenszeit gegen Haare zu tauschen ... glaube im Schnitt 1 Jahr oder so ...
Wenn es den Hauch einer Chance gibt, dass Haarausfall nachhaltig behandelt werden kann, wird es auch Menschen geben, die bereit sind, dafür Millionen auf den Tisch zu legen ...
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
