Warum keine Haartransplantation? [Beitrag #49684] :: Wed, 06.%2.%2014 10:02
|
M.E.85
Beiträge: 111 Registriert: June 2014
|
Hallo alle zusammen.
Ich leide seit knapp vier Jahren an einem erblich bedingten Haarausfall. Ich verlor täglich ca 500 Haare. Seitdem ich die Pille nehme sind es ca 150-200. Pantostin nehme ich auch schon jahrelang, hilft aber nicht wirklich.
Nun spiele ich ernsthaft mit dem Gedanken, die Haare am Oberkopf verdichten zu lassen per Haartransplantation. Ich lese hier immer von diversen Haarteilen, Echthaarperücken usw. Das ganze ist ja auch mit Aufwand und Kosten verbunden. Eine Haartransplantation ist zwar auch schweineteuer aber zumindest was lebenslanges. Ich habe mir jetzt mal einen Termin bei Dr. Finner in Berlin geben lassen der sich meinen Haarstatus anschaut und anschließend mich über eine Haartransplantation beratet.
Meine Frage : Habt ihr auch schon mit den Gedanken an einer Haartransplantation gespielt? Und wenn Nein, warum?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Warum keine Haartransplantation? [Beitrag #49685 ist eine Antwort auf Beitrag #49684] :: Wed, 06.%23.%2014 10:23
|
Mona
Beiträge: 637 Registriert: March 2006
|
M.E.85 schrieb am Wed, 06 August 2014 10:02...Eine Haartransplantation ist zwar auch schweineteuer aber zumindest was lebenslanges...
Kurz zu deiner Info:
Die transplantierten Haare bleiben in der Regel ein Leben lang bestehen, das ist so weit korrekt. Aber sollte tatsächlich eine androgenetische Alopezie vorliegen, besteht die Wahrscheinlichkeit, dass es um die transplantierten Haare herum zu weiterem Ausfall kommen wird. Daher lassen sich auch viele Haartransplantations-Patienten später erneut behandeln, was dann natürlich auch weitere und nicht unerhebliche Kosten mit sich bringt. Männer benutzen Finasterid, um damit zumindest ein verlangsamtes Fortschreiten des Haarausfalls zu erreichen, für Frauen ist dieses Arzneimittel jedoch nicht zugelassen.
Tausche dich dazu doch am besten hier aus:
http://www.alopezie.de/foren/transplant/
Dort sind auch einige (wenn auch wenige) Ergebnisse von Frauen zu finden, beispielsweise hat der renommierte HT-Experte Dr. Feriduni (Belgien) Erfahrungen mit Haartransplantationen bei Frauen.
Viele Grüße, Mona
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Warum keine Haartransplantation? [Beitrag #49688 ist eine Antwort auf Beitrag #49686] :: Wed, 06.%43.%2014 10:43
|
Mona
Beiträge: 637 Registriert: March 2006
|
M.E.85 schrieb am Wed, 06 August 2014 10:31Hallo,
Ja das um die transplantierten Haare die alten weiter ausfallen können und es somit zu einer Nachbehandlung kommen könnte/müsste ist mir bekannt. Ich persönlich würde es in kauf nehmen
Ich habe mich bereits in dem Form "Transplantation" erkundigt. Mich hat einfach mal eure Meinung interessiert zu diesem Thema.
Aber klar, sehr gerne auch an dieser Stelle.
Ich füge forumseitig in einem solchen Falle nur gerne einige Infos hinzu, damit nicht womöglich für Leser ein falscher Eindruck entsteht und man sich vielleicht Hoffnungen macht, die tatsächlich aber nur unter Vorbehalt und mit Einschränkungen umzulegen sind.
Alles Gute für dich!
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Warum keine Haartransplantation? [Beitrag #49690 ist eine Antwort auf Beitrag #49689] :: Wed, 06.%13.%2014 11:13
|
Mona
Beiträge: 637 Registriert: March 2006
|
Iras schrieb am Wed, 06 August 2014 10:59Hallo, bei Männern ist es ja wohl so, dass die Haare am Hinterkopf resistent gegen DHT sind. Deswegen werden die Haare zum transplantieren ja auch immer aus dem hinteren Haarkranz entnommen. Bei Frauen gibt es diese Resistenz wohl nicht, darum gehen beim diffusen Haarausfall ja auch überall am Kopf die Haare aus. Also wird eine Umverteilung hier auch nicht den gewünschten Erfolg bringen.
Liebe Grüße von Iras
Hallo Iras
Es kommen bei einer androgenetischen Alopezie (erblich bedingter Haarausfall) verschiedene Ausfallmuster vor. Sowohl diffus, wie auch mit bleibendem Haarkranz - und dies auch bei Männern, wie auch bei Frauen. Daher können auch bei Frauen mit einer entsprechenden Eignung und Ausfall nach dem Hamilton-Norwood-Schema Haare aus dem bestehenden Haarkranz für eine HT gewonnen werden.
Viele Grüße, Mona
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Warum keine Haartransplantation? [Beitrag #49693 ist eine Antwort auf Beitrag #49692] :: Wed, 06.%46.%2014 11:46
|
|
Nein, er hat mir nicht davon abgeraten!
Er empfahl mir lediglich die Geheimratsecken aufzufüllen.
Meine Haardichte liegt bei lgeringen 70%. Das hat er ausgemessen. Trotzdem riet er mir von einer Verdichtung ab, da ich keine großen Lichten Stellen habe, sondern eben diffus weniger Haare habe als andere Frauen.
Und meine Geheimratsecken stören mich zwar, aber da ich die schon mein Leben lang habe, ist die Notwendigkeit, diese zu verdichten nicht so dringend. Da hilft mir Regaine recht gut!
Ich hab mir übrigens gerade deine Bilder im Transplantationsforum angesehen und glaub ehrlich gesagt nicht, dass dir eine HT viel hilft. Dein Status ist nicht schlimm, überhaupt nicht! Du würdest eventuell nur gesundes Haar zerstören, aber erkundige dich selber nochmal, ich bin ja kein Arzt. Anderen würde sicherlich nicht mal auffallen, dass du unter HA leidest.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|