Haartransplantation Forum : Haartransplantation allgemein » NUR FUE oder NUR STRIP - was bringt die meisten Grafts?

Haartransplantation Forum
FUT (Strip), FUE, Kosten, Erfahrungen, Ärzte

Medart

Startseite » Haartransplantation » Haartransplantation allgemein » NUR FUE oder NUR STRIP - was bringt die meisten Grafts?
Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator

NUR FUE oder NUR STRIP - was bringt die meisten Grafts? [Beitrag #16345] :: Sa., 29 März 2008 15:42

Gehen wir mal davon aus, dass man sich nur fuer eine Methode entscheidet, weil man beispielsweise nicht beide Prozeduren haben will - was ja sehr wohl verständlich ist. Möchten man dass Maximum erreichen, haben wir ja schon festgestellt, dass eine Kombination aus beidem das Maximum bringt (unabhängig von der Reihenfolge, die kontrovers diskutiert wird). Wie sieht es aber bei dieser Fragestellung aus?

Mit welcher Methode alleine bekommt man die meisten Grafts aus dem Donor, wenn Haardichte und Laxity des Donors durschnittlich bzw. normal sind?

a) FUE
b) Strip/FUT

5000 FUE Dr. Armani, Dubai (02.2008)
Akne Forum Haarausfall Forum

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: NUR FUE oder NUR STRIP - was bringt die meisten Grafts? [Beitrag #16346 ist eine Antwort auf Beitrag #16345] :: Sa., 29 März 2008 15:43

Für mich ganz klar: a) FUE

[Aktualisiert am: Sa., 29 März 2008 15:59]

5000 FUE Dr. Armani, Dubai (02.2008)
Akne Forum Haarausfall Forum

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: NUR FUE oder NUR STRIP - was bringt die meisten HAARE? [Beitrag #16355 ist eine Antwort auf Beitrag #16349] :: Sa., 29 März 2008 16:11

Für mich auch B)

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: NUR FUE oder NUR STRIP - was bringt die meisten HAARE? [Beitrag #16359 ist eine Antwort auf Beitrag #16355] :: Sa., 29 März 2008 16:25

Hier muss erwähnt werden, dass sich jedes Individuum unterscheidet. Sehen wir mal von extrem gut für Strip geeigneten Donors ab, dann bin ich der Meinung, dass beim Durchschnittsmenschen mehr via FUE zu holen ist. Aber auch wenn man, mit FUE ein bisschen weniger holen könnte, dann wäre mir das es wert, dass ich keine Narbe usw. habe...

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: NUR FUE oder NUR STRIP - was bringt die meisten Grafts? [Beitrag #16362 ist eine Antwort auf Beitrag #16345] :: Sa., 29 März 2008 16:30

Er hat es das Szenario doch klar vorgegeben,

also a oder b Wink

Wink

Exclamation

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: NUR FUE oder NUR STRIP - was bringt die meisten Grafts? [Beitrag #16366 ist eine Antwort auf Beitrag #16345] :: Sa., 29 März 2008 16:40

Ich möchte meine Antwort auch begründen:

FUE aus dem Grund, weil gezielt und gleichmaessig vom gesamten Donor aus Grafts entnommen werden können und nicht nur aus einem einzelnen Bereich.

Bei der Strip-Entnahme ist die Ausbeute begrenzt durch eine immer größer werdene Narbe. Bei einer jungfräulicher Stripentnahme kann man mit 3000+ Grafts rechnen. Bei einer weiteren Strip-Entnahme weitere Grafts, aber nicht mehr in der Grössenordnung und auf Kosten der Narbe - physikalische Grenze.

[Aktualisiert am: Sa., 29 März 2008 16:41]

5000 FUE Dr. Armani, Dubai (02.2008)
Akne Forum Haarausfall Forum

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: NUR FUE oder NUR STRIP - was bringt die meisten Grafts? [Beitrag #16369 ist eine Antwort auf Beitrag #16366] :: Sa., 29 März 2008 16:46

und man kann bei FUE individuell auch den Donor erweitern. Es gibt ja die sogenannte "Safe-Zone" von der man annimmt, dass diese bei 99% der Menschen vom Haarausfall verschont bleiben wird. Die allermeisten haben aber einen deutlich breiteren Haarkranz als diese Safe-Zone es ist. Wenn jemand schon älter ist und der Haarausfall sich stabilisiert hat, kann man mit FUE also auch außerhalb dieser Zone Grafts entnehmen. Das Risiko ist minimal, die Chancen - nämlich 1000-2000 Grafts mehr - sind hoch.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: NUR FUE oder NUR STRIP - was bringt die meisten Grafts? [Beitrag #16370 ist eine Antwort auf Beitrag #16345] :: Sa., 29 März 2008 16:51

Es gibt nur einen Antwort auf euere FUE/FUT Diskussion.

Ich werde Euch auch verraten, aber wenn ihr mir verspricht, dass ihr euch zu den wesentlichen Beiträgen widmet und das hier endlich beendet. Very Happy

Very Happy

Habe kein Spass mehr hier! Sad

Sad

PS: mein Antwort ist höchst empirisch habe lange nachgedacht und die Lösung endlich raus!!! (mathematisch)

Halil Senguel alias Moses
Heilpraktiker
Praxis für Naturheilkunde und FUE Behandlungen
Immermannstr. 53

40210 Düsseldorf

Tel: 0211-13 95 16 58
Mobil: 0176-62242994

http://www.fue.org
http://www.artfuel.de
info@fue.org

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Maximale Entnahme => nur aus Safe Zone [Beitrag #16381 ist eine Antwort auf Beitrag #16374] :: Sa., 29 März 2008 17:27

da hast du recht! Aber man kann diese Möglichkeit mal nennen. Jeder hat nämlich eine individuelle Safe-Zone. Nicht jeder wird ein NW6-7, die meisten bleiben, wenn überhaupt Glatze, ihr leben lang NW5.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: NUR FUE oder NUR STRIP - was bringt die meisten Grafts? [Beitrag #16393 ist eine Antwort auf Beitrag #16345] :: Sa., 29 März 2008 18:46

Also,
Rein theoretisch kan man mittels FUE ALLE spendeharen transplantieren aus den safe zone, da komt strip noch nicht auf augenhohe Smile

Smile

Aber gut, dass ist naturlich rein theory.

Wir benutzen im moment der 30% regel. Dass heist wir gehen im moment bei der entnahme bis 30%.

Das donorgebied ist meisten 150-200 cm2, angenommen eine dichte von 80 grafts cm2 (nicht vergessen an der seite ist es weniger, hinten aber oft mehr) :
30% entnahme
Bei 12000 grafts (150 cm2) : 4000 grafts
Bei 16000 grafts : (200cm2) : 5300 grafts

Bei 40% entnahme
Bei 12000 grafts (150 cm2) : 4800 grafts
Bei 16000 grafts : (200cm2) : 6400grafts

Da FUE grafts in der regel 10% mehr haren enthalten muss mann also um der verleich zu strip graft dieser vorteil an FUE dazu zahlen:

30% entnahme
Bei 12000 grafts (150 cm2) = 4400 strip grafts
Bei 16000 grafts : (200cm2) = 5830 strip grafts

Bei 40% entnahme*
Bei 12000 grafts (150 cm2) : 5280 strip grafts
Bei 16000 grafts : (200cm2) : 7040 strip grafts

Sind 50% machtbahr ? Villeicht ja, aber wir haben da bis jetzt noch keine erfahrung.

Und als letzte :
Dieser FUE zahlen sind immer erreichbahr, es gibt keine laxity problemen oder gefahr fur grossere narben (was haufig vorkomt bei weiteren streifen entnahme)

* wir haben mit dieser entnahme % noch keine erfahrung, wir werden warscheinlich gegen jahresende mehr info haben.

Haarpigmentierung

Haarpigmentierung - Haarausfall – Komplettlösung ohne Operation

Haarpigmentierung simulation service

Haarpigmentierung Beratungstermin

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: Maximale Entnahme => nur aus Safe Zone [Beitrag #16394 ist eine Antwort auf Beitrag #16381] :: Sa., 29 März 2008 18:54

Philebos schrieb am Sam, 29 März 2008 17:27

da hast du recht! Aber man kann diese Möglichkeit mal nennen. Jeder hat nämlich eine individuelle Safe-Zone. Nicht jeder wird ein NW6-7, die meisten bleiben, wenn überhaupt Glatze, ihr leben lang NW5.

Ist halt einfach ne Extra-Option fuer FUE - aber wir wollen ja eh bei "normal" und "durchschnittlich" bleiben! Also sagen wir mal: normal ist NW5/6 - also Safe-Zone nicht eingerechnet.

[Aktualisiert am: Sa., 29 März 2008 18:55]

5000 FUE Dr. Armani, Dubai (02.2008)
Akne Forum Haarausfall Forum

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: NUR FUE oder NUR STRIP - was bringt die meisten Grafts? [Beitrag #16396 ist eine Antwort auf Beitrag #16395] :: Sa., 29 März 2008 20:00

alopeter schrieb am Sam, 29 März 2008 19:57

bverotti schrieb am Sam, 29 März 2008 18:46

Also,
Rein theoretisch kan man mittels FUE ALLE spendeharen transplantieren aus den safe zone, da komt strip noch nicht auf augenhohe Smile

Smile

Das sähe bestimmt klasse aus

wenn es keine narben gibt, sicher besser, als ein langer haarkranz Very Happy

Very Happy

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: NUR FUE oder NUR STRIP - was bringt die meisten Grafts? [Beitrag #16398 ist eine Antwort auf Beitrag #16397] :: Sa., 29 März 2008 20:26

alopeter schrieb am Sam, 29 März 2008 20:11

Es sei denn man schminkt sich ein Clown-Gesicht dazu Cool

Cool

Um als authentischer Clown so durch Leben zu gehen, passt mit Sicherheit ein dicker Haarkranz besser dazu Exclamation

Exclamation

Aber ich weiss nicht, ob dass nun die beste Option ist, seine Strip-Narbe zu verdecken. Laughing

Laughing

http://data4.blog.de/media/560/1482560_d88495479e_m.jpg

Wie ich immer sage: reine Geschmackssache! Wink

Wink

[Aktualisiert am: Sa., 29 März 2008 20:32]

5000 FUE Dr. Armani, Dubai (02.2008)
Akne Forum Haarausfall Forum

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: NUR FUE oder NUR STRIP - was bringt die meisten Grafts? [Beitrag #16400 ist eine Antwort auf Beitrag #16398] :: Sa., 29 März 2008 20:32

code11 schrieb am Sam, 29 März 2008 20:26

Aber ich weiss nicht, ob dass nun die beste Option ist, seine Strip-Narbe zu verdecken.

eine strip narbe ist IMMER scheisse

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: NUR FUE oder NUR STRIP - was bringt die meisten Grafts? [Beitrag #16403 ist eine Antwort auf Beitrag #16345] :: Sa., 29 März 2008 20:59

"Da FUE grafts in der regel 10% mehr haren enthalten "

Ja...dass wissen wir doch alle Bverotti.

Say what??? Seit whan hat eine Follikuläre Einheit mehr Haare drin wenn die mittlers FUE entnommen wird?

FUE = Follicular Unit Extraction

1 Follicular Unit = 1 Follicular Unit egal wie die entnommen wird.

www.hattingenhair.com

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: NUR FUE oder NUR STRIP - was bringt die meisten Grafts? [Beitrag #16419 ist eine Antwort auf Beitrag #16345] :: Sa., 29 März 2008 22:24

index.php/fa/2282/0/

Anhang: Antwort.bmp
(Größe: 13.99KB, 816 mal heruntergeladen)

Halil Senguel alias Moses
Heilpraktiker
Praxis für Naturheilkunde und FUE Behandlungen
Immermannstr. 53

40210 Düsseldorf

Tel: 0211-13 95 16 58
Mobil: 0176-62242994

http://www.fue.org
http://www.artfuel.de
info@fue.org

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: NUR FUE oder NUR STRIP - was bringt die meisten Grafts? [Beitrag #16441 ist eine Antwort auf Beitrag #16345] :: So., 30 März 2008 10:48

OK,
Ich werde versuche dass hier mal mit einem einfachen beispiel zu erklaren warum es im schnit MEHR haar transplantiert wird mittels FUE.

Vorab : 1 FU = 1 FU (sei es 1,2,3,4 haar drin)

Strip
Man schneidet einem streifen heraus, verteilt dieser in naturlichen FU (ohne splitting)
Ernte (anzahlen nur dagestelt fur einfache vergleich)
100 1 haar
100 2 haar
100 3 haar
100 4 haar

Total grafts = 400
Total haar = 1000

Dass wars dan mit diesen strip FU. Dieser FU kan man nur kleiner machen mittels splitting, nicht grosser (es sei es wird beim eimplantzen gedoppelt)

FUE
Der entnahme zone ist vielmal grosser wie der entnomen streifen. Logich gibt es dan auch 3 oder 4 fach mehr 3 oder 4 haar grafts zum aussuchen/ernten. Einem erfahrene FUE arts macht dass dan auch, er kan bestimmen welche grafts er braucht.

50 1 haar
50 2 haar
150 3 haar
150 4 haar

Total grafts : 400
total haar : 1200

Dies ist nur einem mathematische vorstellung, aber es zeigt eindeutig warum mittels FUE 10% oder mehr HAREN transplantiert werden ... und dass ist letztendlich ein weiteres vorteil fur den patienten.

Hier finden sie eine aussage von dr. Cole uber dieses thema.
Dr. Cole war fruher strip arts, hat aber es complet aufgegeben und bietet nur noch FIT/FUE an.
http://www.forhair.com/hairtransplant/about1449.html

Mehr discussionen uber dieses thema von dr. Cole :
http://www.forhair.com/hairtransplant/forum-2.html

Ich hoffe dass diese discussion damit beended ist.

Haarpigmentierung

Haarpigmentierung - Haarausfall – Komplettlösung ohne Operation

Haarpigmentierung simulation service

Haarpigmentierung Beratungstermin

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: NUR FUE oder NUR STRIP - was bringt die meisten Grafts? [Beitrag #16443 ist eine Antwort auf Beitrag #16441] :: So., 30 März 2008 11:34

und ihr entnehmt 4er Grafts mit welchen Nadeln?

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: NUR FUE oder NUR STRIP - was bringt die meisten Grafts? [Beitrag #16444 ist eine Antwort auf Beitrag #16345] :: So., 30 März 2008 11:39

Bverotti nach deiner langjähriger operatorische erfahrung sagst du:

100 1 haar
100 2 haar
100 3 haar
100 4 haar

Total grafts = 400
Total haar = 1000

Bei wieviele patienten hast du gemerkt dass alle FU's in gleichem prozentuellen Anteil sich befinden? Alle 1,2,3,4 haar FU's sind in eine elegante und bequeme 25% Anteil zu finden?

Komisch, weil bei unsere Patienten sind z.B 1 Haar FU's bei ungefär 10%-15%. Also bei 400 grafts sind 40-44 1 Haar FU's.

Klar MUSS man die Spenderfläche bei FUE vergrössern. Laut Dr. Bisanga der Erfahrung mit beide Methoden hat, sollte man nicht mehr als 25% von einer Fläche extrahieren.(hat auch eine Studie presentiert). Mehr als 25% extractionen und der Risiko von einen ausgedünnten Look ist erheblich höher.

Also was man in 1cm² mit Strip nimmt, braucht man mindestens 4 cm² Fläche für FUE. Was bei einer 30 cm² Strip rauskommt, barucht man mindestens 120cm² Spenderfläche für FUE...bei maximale FUE Entnahmen (25% regel von Bisanga)

Was für Instrumenten benutzt Dr.Cole um 3-4 Haar FU's zu extrahieren? Laut Experten die Dr.Cole in Op gesehen haben, greifft er oft zu 1mm oder sogar grossere Punches (um transecion Gefahr zu minimieren).
Wir habn auch Patienten die unglaublich viele 4-5 Haar Fu's haben, dieser persönlichen Vorteil der Patienten ist auf keinem Fall verloren durch eine Streifen Entnahme.

Für maximale nutzung der Spenderpotential ist die Msichung von grossen Strips und FUE raffinierungen kaum zu toppen. Ist einfache Logik.

www.hattingenhair.com

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: NUR FUE oder NUR STRIP - was bringt die meisten Grafts? [Beitrag #16447 ist eine Antwort auf Beitrag #16441] :: So., 30 März 2008 12:19

bverotti schrieb am Son, 30 März 2008 10:48

OK,
Ich werde versuche dass hier mal mit einem einfachen beispiel zu erklaren warum es im schnit MEHR haar transplantiert wird mittels FUE.

Vorab : 1 FU = 1 FU (sei es 1,2,3,4 haar drin)

Strip
Man schneidet einem streifen heraus, verteilt dieser in naturlichen FU (ohne splitting)
Ernte (anzahlen nur dagestelt fur einfache vergleich)
100 1 haar
100 2 haar
100 3 haar
100 4 haar

Total grafts = 400
Total haar = 1000

Dass wars dan mit diesen strip FU. Dieser FU kan man nur kleiner machen mittels splitting, nicht grosser (es sei es wird beim eimplantzen gedoppelt)

FUE
Der entnahme zone ist vielmal grosser wie der entnomen streifen. Logich gibt es dan auch 3 oder 4 fach mehr 3 oder 4 haar grafts zum aussuchen/ernten. Einem erfahrene FUE arts macht dass dan auch, er kan bestimmen welche grafts er braucht.

50 1 haar
50 2 haar
150 3 haar
150 4 haar

Total grafts : 400
total haar : 1200

Dies ist nur einem mathematische vorstellung, aber es zeigt eindeutig warum mittels FUE 10% oder mehr HAREN transplantiert werden ... und dass ist letztendlich ein weiteres vorteil fur den patienten.

Hier finden sie eine aussage von dr. Cole uber dieses thema.
Dr. Cole war fruher strip arts, hat aber es complet aufgegeben und bietet nur noch FIT/FUE an.
http://www.forhair.com/hairtransplant/about1449.html

Mehr discussionen uber dieses thema von dr. Cole :
http://www.forhair.com/hairtransplant/forum-2.html

Ich hoffe dass diese discussion damit beended ist.

Warum geht Armani da einen anderen Weg ?

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: NUR FUE oder NUR STRIP - was bringt die meisten Grafts? [Beitrag #16448 ist eine Antwort auf Beitrag #16444] :: So., 30 März 2008 12:20

Der Meinung bin ich auch !

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: NUR FUE oder NUR STRIP - was bringt die meisten Grafts? [Beitrag #16455 ist eine Antwort auf Beitrag #16444] :: So., 30 März 2008 13:05

HattingenHair schrieb am Son, 30 März 2008 11:39

Bverotti nach deiner langjähriger operatorische erfahrung sagst du:

100 1 haar
100 2 haar
100 3 haar
100 4 haar

Total grafts = 400
Total haar = 1000

Bei wieviele patienten hast du gemerkt dass alle FU's in gleichem prozentuellen Anteil sich befinden? Alle 1,2,3,4 haar FU's sind in eine elegante und bequeme 25% Anteil zu finden?

Komisch, weil bei unsere Patienten sind z.B 1 Haar FU's bei ungefär 10%-15%. Also bei 400 grafts sind 40-44 1 Haar FU's.

Klar MUSS man die Spenderfläche bei FUE vergrössern. Laut Dr. Bisanga der Erfahrung mit beide Methoden hat, sollte man nicht mehr als 25% von einer Fläche extrahieren.(hat auch eine Studie presentiert). Mehr als 25% extractionen und der Risiko von einen ausgedünnten Look ist erheblich höher.

Also was man in 1cm² mit Strip nimmt, braucht man mindestens 4 cm² Fläche für FUE. Was bei einer 30 cm² Strip rauskommt, barucht man mindestens 120cm² Spenderfläche für FUE...bei maximale FUE Entnahmen (25% regel von Bisanga)

Was für Instrumenten benutzt Dr.Cole um 3-4 Haar FU's zu extrahieren? Laut Experten die Dr.Cole in Op gesehen haben, greifft er oft zu 1mm oder sogar grossere Punches (um transecion Gefahr zu minimieren).
Wir habn auch Patienten die unglaublich viele 4-5 Haar Fu's haben, dieser persönlichen Vorteil der Patienten ist auf keinem Fall verloren durch eine Streifen Entnahme.

Für maximale nutzung der Spenderpotential ist die Msichung von grossen Strips und FUE raffinierungen kaum zu toppen. Ist einfache Logik.

Wir benutzen 0.7-0.8 mm instrumenten und haben uberhaupt keine problemen 4 haar grafts zu ernten. 5 haar grafts sind leider nicht moglich.

Die flache wo man ernten kan ist bei FUE 150-200 cm2.

Dass beispiel ist als mathematisches model vorgesehen, es spielt dabei keine rol ob die prozentuellen Anteil der grafts nicht stimmen. Man muss kein Einstein sein um dass beispiel zu verstehen.
Aus diesen model kan man verstehen dass mittels FUE mehr haren pro graft transplantiert werden koennen, da gibt uberhaupt keine zweifel. Dies wurde bis jetzt noch durch kein einzige arts umstritten !

Haarpigmentierung

Haarpigmentierung - Haarausfall – Komplettlösung ohne Operation

Haarpigmentierung simulation service

Haarpigmentierung Beratungstermin

Den Beitrag einem Moderator melden

Size of FU [Beitrag #16456 ist eine Antwort auf Beitrag #16455] :: So., 30 März 2008 13:13

Aus dem dermatologischen buch "Hair transplantation" seite 95

Distribution of FU in the scalp in patient with low, average and high density. This woulud corerspond to the graft yield during microscopic dissection :

Low
1,7 haar per graft

Average
2,1 haar per graft

High
2,5 haar per graft

Aus unsere erfahrung mit FUE, mit unsere technik und instrumenten :

Average : 2.3 haar pro graft

Dass ist etwa 10% MEHR im schnit.

Patienten die eine hohe anzahl von 3 und 4 haar grafts haben werden noch mehr von FUE profitieren konnen.

Haarpigmentierung

Haarpigmentierung - Haarausfall – Komplettlösung ohne Operation

Haarpigmentierung simulation service

Haarpigmentierung Beratungstermin

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: NUR FUE oder NUR STRIP - was bringt die meisten Grafts? [Beitrag #16458 ist eine Antwort auf Beitrag #16444] :: So., 30 März 2008 13:31

Hattingen,
Ich weiss nicht was dr. Cole fur instrumenten benutzt, keine ahnung.

Aber ich weiss genau was wir benutzen, ich bestelle nahmlich dieser punches. Wir haben im hause nur 0.7-0.8 mm.
Mit dieser grosse entnehmen wir OHNE problemen 1-4 haar grafts.

Wenn sie der meinung sind dass mittels streifen genau soviele haren transplantiert werden, dan bitte Ihre Studie auf dem ISHRS presentieren.

Es gab bereits studien auf den ISHRS die gans eindeutich dass behaupten was ich hier schreibe : FUE hat einem hoheren anzahl haren pro grafts IM SCHNIT.
Dies wurde bis dato von keinem arts bestritten soweit ich weiss.

Haarpigmentierung

Haarpigmentierung - Haarausfall – Komplettlösung ohne Operation

Haarpigmentierung simulation service

Haarpigmentierung Beratungstermin

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: NUR FUE oder NUR STRIP - was bringt die meisten Grafts? [Beitrag #16476 ist eine Antwort auf Beitrag #16447] :: So., 30 März 2008 19:13

leerer Beitrag

[Aktualisiert am: So., 30 März 2008 19:15]

5000 FUE Dr. Armani, Dubai (02.2008)
Akne Forum Haarausfall Forum

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: NUR FUE oder NUR STRIP - was bringt die meisten Grafts? [Beitrag #16478 ist eine Antwort auf Beitrag #16345] :: So., 30 März 2008 19:21

wenn op-zeit und kohle egal sind, für mich ganz klar mit fue. jedes strip-graft kann theoretisch auch mit fue entnommen werden. andererseits kann nicht jedes fue graft mit strip entnommen werden. vielleicht mit einer "das-ist-das-aus-vom-ni-ko-laus-naht" Laughing

Laughing

zweifelst du an deiner power, powerst du deine zweifel...

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: NUR FUE oder NUR STRIP - was bringt die meisten Grafts? [Beitrag #16481 ist eine Antwort auf Beitrag #16447] :: So., 30 März 2008 19:31

NW5a schrieb am Son, 30 März 2008 12:19

Warum geht Armani da einen anderen Weg ?

...weil er ein anderer Arzt ist!

5000 FUE Dr. Armani, Dubai (02.2008)
Akne Forum Haarausfall Forum

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: NUR FUE oder NUR STRIP - was bringt die meisten Grafts? [Beitrag #16482 ist eine Antwort auf Beitrag #16345] :: So., 30 März 2008 19:37

ich bin einfach davon überzeugt, dass der Trend ganz klar FUE ist. Noch existieren beide Methoden nebeneinander, aber in ein paar Jahren wird FUE Strip weitgehend verdrängt haben. Wenn die Preise von FUE fallen und auch andere Ärzte Megasessions mit FUE anbieten können, wer sollte dann noch bereit sein, eine Narbe in Kauf zu nehmen?!
Ja, noch ist es viel zu früh das Aus Strips zu verkündigen, aber man darf ja mal eine Prognose wagen, oder? Wink

Wink

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: NUR FUE oder NUR STRIP - was bringt die meisten Grafts? [Beitrag #16489 ist eine Antwort auf Beitrag #16345] :: So., 30 März 2008 23:15

"Es gab bereits studien auf den ISHRS die gans eindeutich dass behaupten was ich hier schreibe "

Ich habe so eine Studie nie gesehen. Bin interessiert.

Eine interessante Studie wäre ein Vergleich am gleichen Patient! Nur so kann eine Studie objektiv sein. Von Anwuchsraten zwischen FUT & FUE. Gleichzeitig könnte man auch Tranection Raten und maximale Entnahme Möglichkeiten sowie totale menge an transplantierte Haare objektiv vergleichen.

Bisanga is the man für so was, oder vielleicht Feller....jemand der geschickt mit beide Methoden ist.

Ohne so eine Studie ist diese ganze Diskussion eine neverending Story.

www.hattingenhair.com

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: NUR FUE oder NUR STRIP - was bringt die meisten Grafts? [Beitrag #16493 ist eine Antwort auf Beitrag #16345] :: So., 30 März 2008 23:28

gut, die Fragestellung dieses Threads lautet, was mehr Grafts bringt: FUE oder Strip. Trotzdem möchte ich nochmal auf etwas anderes hinweisen: Egal jetzt, ob Strip oder FUE am meisten Grafts bringt, Strip ist die invasivere Technik, FUE die mit abstand patientenfreundlichere. Deshalb würde ich jedem raten, der vorerst nicht die maximale Menge an Grafts braucht - und das trifft auf die Meisten zu -, erstmal mit FUE zu beginnen. Strippen kann man später immer noch und die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass man es nie muss (Medikamente, weitere FUE-HTs, technischer Fortschritt etc.).
Kostenerwägungen, und das ist bisher das Hauptargument - in meinen Augen - für Strip, könnten in Zukunft nicht mehr das Problem sein. Bleiben die Leute, die sich aus gesellschaftlichen Gründen nicht die Haare abrasieren können. Dafür müssen die FUEler noch Lösungen finden, aber soweit ich weiss, bietet Cole FUE ohne Rasur an - für einen saftigen Aufpreis, versteht sich.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: NUR FUE oder NUR STRIP - was bringt die meisten Grafts? [Beitrag #16495 ist eine Antwort auf Beitrag #16493] :: So., 30 März 2008 23:32

das wird eine Neverendingstory ... Exclamation

Exclamation

Den Beitrag einem Moderator melden

Vorheriges Thema: Mit welcher Methode lassen sich die meisten Grafts ernten? Nächstes Thema: FUE=Schrotflintenschuss?

Gehe zum Forum:

-=] Zurück zum Anfang [=-

[ Themen als Syndikate anderen Seiten zur Verfügung stellen (XML) ] [

] [

PDF

]

aktuelle Zeit: Di. Juni 02 07:14:16 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.03664 Sekunden