[Aktualisiert am: Mi., 06 August 2008 23:11]
| Philebos schrieb am Mon, 04 August 2008 00:54 | ||
ob das jetzt eine Rechtsberatung ist oder nicht - die orthographischen und grammatikalischen Fähigkeiten lassen sehr daran zweifeln -, verwunderlich ist, dass nach dem an Tryout statuierten Exempel auch die anderen Firmen meinen, sie müssten hier die Leute einschüchtern, so dass am Ende keiner sich mehr traut, irgendetwas zu schreiben, was irgendwie negativ für einen Anbeiter ist. Die Einschüchterung mag funktionieren, die Rechtslage ist für jeden Nicht-Juristen viel zu undurchsichtig, dennoch sollte sich jeder fragen: Möchte ich zu einem Anbieter, der es nötig hat, solche Mittel einzusetzen, um den freien Meinungsaustausch hier zu seinen Gunsten zu unterbinden? Ich würde klar sagen: Zu so einem Anbieter möchte ich garnicht gehen - nie! PS: J.Fäseke, sollten Sie wirklich gewillt sein, diese Nummer weiter durchzuziehen, kann ich ihnen nur empfehlen, sich professionelle Hilfe bei Rechtschreibung und Grammatik zu holen - wirkt dann etwas seriöser.
Kann man sowas nach einem erfolgreichen Jurastudium wirklich verbrechen? Ich bin wirklich niemand, der auf sowas rumreitet oder sich über sowas lächerlich macht. Wenn man aber hier ankommt und versucht als "Rechtsabteilung" einer seriösen Firma - ich denke, das möchte Melplast sein - stunk zu machen, dann ist sowas nicht nur peinlich, dann ist es nur noch lächerlich. |
| Moses schrieb am Mon, 04 August 2008 05:43 |
Hat jemand Interesse mich zu vertreten? Wie sich der Rechtsabteilung von Melplast hier droht, zittere ich schon als Leser, ob ich überhaupt schreiben soll.  So geht man nicht mit Kunden um, man droht nicht mit Rechtlichen Schritten zu einem unzufriedenen Kunden. Geben Sie bitte diesen Tipp zu Ihren Marketingabteilung  , mit diesem Verhalten, gewinnen Sie sicherlich keinen Kunden, ich weiß nicht ob es Ihnen bewusst ist, was Sie da angerichtet haben.Sie hätten lieber bei dem Dinosis Thread pelzmantels aussage, dass er nicht zufrieden war, nicht weiter rumgestochen. In dem Sie gepetzt haben, haben Sie eine Lawine ausgelöst, was Ihnen sicherlich sehr viele Kunden kosten wird. Hätten Sie doch an der Stelle belassen, wäre doch aus Ihre Sicht alles OK gewesen, aber Ihr unterschätz immer den Users Intelligenz und Macht des Individuums. 2. Fehler, ganz gravierend; - Es kann wirklich sein, so unwahrscheinlich auch klingen mag, dass der Fäseke tatsächlich Anwalt ist, aber was um Gottes Willen veranlasst ein Agentur in eine Rechtsabteilung zu investieren? Entweder verdienen die so gut, dass sie eine leisten können (man spricht hier von Rechtsabteilung, also kein Ein-Mann-Abteilung ) oder sie müssen unbedingt eine Rechtsabteilung haben weil sie öfters eine brauchen!Pelzmantel zu deinen Fall: Ohne meine Anwalt sage ich nix! Also wer vertiert mich hier Juristisch, Finger hoch! Gruß Moses |
[Aktualisiert am: Do., 07 August 2008 12:45]
Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
