Vielen Dank für deinen Thread, du gibst neben der ganzen Marketing und social Media Blenderei einen realistischen Einblick, was 5500 Grafts wirklich bedeuten langfristig.

Ich frage mich nur was die Erwartung war (warst Du auf Finasterid?). Du Hattest 5500 Grafts auf eine Fläche wo vorher 20-30.000 Grafts waren. Die Grafts sind ja angewachsen, den fortschreitenden Haarausfall kann Hattingen ja schlecht aufhalten. Daher Rechnen die Leute ohne Medikamente häufig 10.000 Grafts ein für die Fläche.

Tatsächlich würdest Du jetzt am meissten von einer zweiten FUT bei Hattingen profitieren, wo man im Durchschnitt nochmal 60% der Grafts bekommt ohne eine zweite Narbe (entnahme der alten Narbe).
FUE würde deinen Donor jetzt stärker dezimieren, weil neues und mehr Narbengewebe entsteht.

Guckst Du hier: https://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php?t=msg&goto=156652/

Genau so wie Calu habe ich es übrigens auch gemacht und werde bald einen Thread zur zweiten OP erstellen (sobald ich von Muresanu endlich die Bilder bekomme )

Ja, kann ich noch raussuchen, aber ich denke, das Resultat ist schon größtenteils ersichtlich. Tonsur war licht und Haarlinie war gut. Oberkopf war 80%ig, durch den Seitenscheitel war das wirklich akzeptabel.
Ja, klar, ohne HT wäre es nicht so gut gelaufen, weder privat noch beruflich die letzten Jahre, da bin ich fest davon überzeugt. Es ist halt nervig, jetzt wieder nachlegen zu müssen.
Ich ging wie gesagt schon von einer 2.Sitzung aus, aber von einem kleineren Areal.
Nun gut, genug gejammert und vielen Dank fürs Zuhören.
Jetzt geht es um die nächsten Schritte. Meinen Wunsch habe ich ja oben formuliert, ich hoffe, das ist eine realistische Erwartung bzw. welche Menge an Grafts (und wie verteilt), würdet ihr denn empfehlen? Ein Berater ging von 3000 G aus, was ausreichen würde... so ein Schmarrn. Mind. 4500-5000 G schätze ich. Und ihr?

Yumi2 schrieb am Fr., 03 Januar 2025 09:45

Vielen Dank für deinen Thread, du gibst neben der ganzen Marketing und social Media Blenderei einen realistischen Einblick, was 5500 Grafts wirklich bedeuten langfristig.

Ich frage mich nur was die Erwartung war (warst Du auf Finasterid?). Du Hattest 5500 Grafts auf eine Fläche wo vorher 20-30.000 Grafts waren. Die Grafts sind ja angewachsen, den fortschreitenden Haarausfall kann Hattingen ja schlecht aufhalten. Daher Rechnen die Leute ohne Medikamente häufig 10.000 Grafts ein für die Fläche.

Tatsächlich würdest Du jetzt am meissten von einer zweiten FUT bei Hattingen profitieren, wo man im Durchschnitt nochmal 60% der Grafts bekommt ohne eine zweite Narbe (entnahme der alten Narbe).
FUE würde deinen Donor jetzt stärker dezimieren, weil neues und mehr Narbengewebe entsteht.

Guckst Du hier: https://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php?t=msg&goto=156652/

Genau so wie Calu habe ich es übrigens auch gemacht und werde bald einen Thread zur zweiten OP erstellen (sobald ich von Muresanu endlich die Bilder bekomme )

Wie ist das physisch möglich mit zweit FUT aus deiner sogenannten Safezone um 10k Grafts zu entnehmen?

BombardeoNo8 schrieb am Fr., 03 Januar 2025 17:17

Ja, kann ich noch raussuchen, aber ich denke, das Resultat ist schon größtenteils ersichtlich. Tonsur war licht und Haarlinie war gut. Oberkopf war 80%ig, durch den Seitenscheitel war das wirklich akzeptabel.
Ja, klar, ohne HT wäre es nicht so gut gelaufen, weder privat noch beruflich die letzten Jahre, da bin ich fest davon überzeugt. Es ist halt nervig, jetzt wieder nachlegen zu müssen.
Ich ging wie gesagt schon von einer 2.Sitzung aus, aber von einem kleineren Areal.
Nun gut, genug gejammert und vielen Dank fürs Zuhören.
Jetzt geht es um die nächsten Schritte. Meinen Wunsch habe ich ja oben formuliert, ich hoffe, das ist eine realistische Erwartung bzw. welche Menge an Grafts (und wie verteilt), würdet ihr denn empfehlen? Ein Berater ging von 3000 G aus, was ausreichen würde... so ein Schmarrn. Mind. 4500-5000 G schätze ich. Und ihr?

Erstmal würde ich das Minox absetzen, ich habe damit vor meiner HT Journey nur schlechte Erfahrungen gemacht, außerdem bringt es langfristig eh nichts außer dass sich die Haarwurzeln dran gewöhnen und der Effekt nachlässt und es deine Kopfhaut ruiniert.

Werwolf schrieb am Fr., 03 Januar 2025 14:37

Yumi2 schrieb am Fr., 03 Januar 2025 09:45

Vielen Dank für deinen Thread, du gibst neben der ganzen Marketing und social Media Blenderei einen realistischen Einblick, was 5500 Grafts wirklich bedeuten langfristig.

Ich frage mich nur was die Erwartung war (warst Du auf Finasterid?). Du Hattest 5500 Grafts auf eine Fläche wo vorher 20-30.000 Grafts waren. Die Grafts sind ja angewachsen, den fortschreitenden Haarausfall kann Hattingen ja schlecht aufhalten. Daher Rechnen die Leute ohne Medikamente häufig 10.000 Grafts ein für die Fläche.

Tatsächlich würdest Du jetzt am meissten von einer zweiten FUT bei Hattingen profitieren, wo man im Durchschnitt nochmal 60% der Grafts bekommt ohne eine zweite Narbe (entnahme der alten Narbe).
FUE würde deinen Donor jetzt stärker dezimieren, weil neues und mehr Narbengewebe entsteht.

Guckst Du hier: https://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php?t=msg&goto=156652/

Genau so wie Calu habe ich es übrigens auch gemacht und werde bald einen Thread zur zweiten OP erstellen (sobald ich von Muresanu endlich die Bilder bekomme )

Wie ist das physisch möglich mit zweit FUT aus deiner sogenannten Safezone um 10k Grafts zu entnehmen?

Hallo Werwolf ich habe nie davon gesprochen, dass 10k aus der Safe Zone kommen (wobei wenn Calu noch ne dritte FUT gemacht hätte, hätte er vielleicht die 10k gerissen mit FUT)

Aber wenn mit 2 FUT's 7-8k aus der Safe Zone kommen und der Rest mit FUE, steht man schon gut da. Aber diese Diskussion brauchen wir nicht weiterführen, da der TE FUT für sich ausgeschlossen hat.

rgv250blau schrieb am Fr., 03 Januar 2025 17:44

BombardeoNo8 schrieb am Fr., 03 Januar 2025 17:17

Ja, kann ich noch raussuchen, aber ich denke, das Resultat ist schon größtenteils ersichtlich. Tonsur war licht und Haarlinie war gut. Oberkopf war 80%ig, durch den Seitenscheitel war das wirklich akzeptabel.
Ja, klar, ohne HT wäre es nicht so gut gelaufen, weder privat noch beruflich die letzten Jahre, da bin ich fest davon überzeugt. Es ist halt nervig, jetzt wieder nachlegen zu müssen.
Ich ging wie gesagt schon von einer 2.Sitzung aus, aber von einem kleineren Areal.
Nun gut, genug gejammert und vielen Dank fürs Zuhören.
Jetzt geht es um die nächsten Schritte. Meinen Wunsch habe ich ja oben formuliert, ich hoffe, das ist eine realistische Erwartung bzw. welche Menge an Grafts (und wie verteilt), würdet ihr denn empfehlen? Ein Berater ging von 3000 G aus, was ausreichen würde... so ein Schmarrn. Mind. 4500-5000 G schätze ich. Und ihr?

Erstmal würde ich das Minox absetzen, ich habe damit vor meiner HT Journey nur schlechte Erfahrungen gemacht, außerdem bringt es langfristig eh nichts außer dass sich die Haarwurzeln dran gewöhnen und der Effekt nachlässt und es deine Kopfhaut ruiniert.

Hier möchte ich wiedersprechen, jeder HT Experte (Muresanu, Feriduni, Joe Tillmann, Spencer Kobren) würden zu Minoxidil raten, auch wenn es die einzige Form der Medikation ist. VIelleicht hat es Dir nichts gebracht, wir haben aber sehr viele Studien und Zahlen, Daten, Fakten über Minoxidil, es ist das älteste Haarausfall Medikament überhaupt.

Es ruiniert auch nicht die Kopfhaut, außer man verbindet es mit Microneedling oder Tretnoinsäure.

Minoxidil pusht Haare in die Anagen Phase und verlängert diese Anagen Phase, was langfristig den Haarausfall verzögert und den Eindruck von mehr Haaren erweckt (weniger Haare in der Telogen Phase).

Hier eine gute Quelle zur Funktionsweise von Minoxidil (auch wenn es Oral ist):

https://www.youtube.com/watch?v=OWmHOc5TLJU

Danke, auch wenn ich nicht weiss, ob das jetzt ernst oder ironisch gemeint war

edit: Also es ist die Frage was Nachhaltig bedeutet. Stoppen tut es den Haarausfall nicht, so wie die 5-Alpha-Reductase-Hemmer, aber wenn du eine, zwei oder drei zusätzliche Anagenphasen rausholst aus deinen Haaren, bekommst du die Glatze unter Umständen 7-10 Jahre später, was für viele schon ein großer Mehrwert ist.

Kopfhautreizung hat der TE ja nicht, ansonsten wäre der Umstieg auf Oral möglich.

Kobren bezeichnet den Kampf gegen Haarausfall als jemand sterbenden auf Life-Support packen.
Sprich, künstliche Beatmung, künstliche Ernährung... je später der Patient stirbt, umso besser Aber totgeweiht ist er genetisch.

Übrigens, der Typ aus dem Video oben hatte 4 FUT's und man sieht welche Dichte er hat in der Front und wieviel Donor Dichte er noch hat und wie sehr FUT den Donor schont. Nur mal zur Veranschaulichung. Das hätte er mit FUE niemals erreicht.

https://www.youtube.com/watch?v=54y5RH_At7U

Ich bin mal so frei:
So viel zum Thema medizinische Evidenz von Loniten/Minoxidil.

Fina und Minox sind auch keine langfristige und sichere Lösung, zumindest nicht für die Mehrheit. Und „nur“ für die Haare Fina einzunehmen muss sehr sorgfältig überlegt sein.

Ist der Donor gut, mindestens um die 40 Jahre jung, Vater maximal NW6, dann ist eine HT eine relativ sichere Sache ohne Medikamente, abgesehen von den allgemeinen Risiken, die nie garantiert ausgeschlossen werden können, wie zb postoperative Komplikationen usw..

Im allgemeinen finde ich es auch unverantwortlich von uns hier zu sagen ohne Fina o.ä. ist eine HT unsicher, nicht möglich oder dergleichen. Das ist auch suggestiv. Es sind ernste Medikamente die nur der Arzt des Vertrauens empfehlen sollte.