Hallo Liebe Leute, ich hätte mal eine Frage und zwar:
Wenn man aus der Spenderzone "zu viele" Grafts entnimmt, dann kommt es angeblich bzw. mit Sicherheit ja irgendwann zu einer mehr oder weniger sichtbaren Ausdünnung. Wie darf ich mir das optisch vorstellen? Gibt es Bilder von sowas? Ehrlich gesagt stelle ich mit das nicht besonders tragisch vor und allemal besser als eine FUT Narbe, oder lieg ich da völlig falsch?

3-5 mm und wo von träumst du nachts??

nicht nur das du jetzt eine narbe hast auch dünnt durch fut
der donor im gesamten aus ?? logisch oder !! wenn nicht erklär ichs dir!



ng

ganz einfach dir wird ja ein hautlappen rausgeschnitten knapp von ohr zu ohr und ca 1-2 cm breit
danach wir die 1-2 cm grosse fleischlücke wieder zusammen genäht dabei wird die gesamte kopfhaut ja gedehnt speziel am hinterkopf !

und was meinst stehen die restlichen haare dann enger zusammen oder eher nicht??

mal ganz abgesehen von den hunderten grafts die gekillt werden wenn das steak raus geschnitten wird !!!

fut unter 4000 grafts ist heutzutage einfach nur dumm

@night sorry aber ich lese jetzt schon eine weile deine
beiträge und ich muss leider sagen du bist völlig dr.neidel verblendet.
ich denke du redest dir selbst was ein aber insgeheim weisst du
das du mit deinem ergebniss nicht zufrieden sein wirst.
in späterstens 10 monaten wird man nicht mehr viel von dir
hören und du wirst einsehen das es ein fehler war eine fut zu machen
und das noch dazu bei dr. neidel !!!

ps. das fut den gesamten kopfhaut bereich wenn auch nur
minimal ausdünnt ist fakt!!!

und ne narbe die man bei 3-5 mm haarlänge nicht sieht gibt es nicht!!

ändere deinen namen am besten von night in Alice im wunderland und antworte bitte nicht
gleich wieder mit zwei dinA4 seiten!


ng

wenn das Foto genau so scharf ist wie das wo
du von vorne eingestellt hast dann glaub ich dir
aufs Wort das man die narbe nicht sieht!

und sorry dann hald Moser verblendet noch schlimmer.

in 10 monaten was ich aber nicht glaube lass ich mich gern eines
besseren belehren !!

ng

hallo

also auf den Bild sind die haare eindeutig länger schätz mal
1,5 cm oder so klar da sieht man die narbe nicht mehr
selbst schlechte narben sieht man bei der Länge nicht
mehr!'

ng

3-5 mm und wo von träumst du nachts??

nicht nur das du jetzt eine narbe hast auch dünnt durch fut
der donor im gesamten aus ?? logisch oder !! wenn nicht erklär ichs dir!



ng

Man muss den User night auch verstehen - und das meine ich jetzt keineswegs ironisch oder gehässig:

Er hat nunmal diese Entscheidung getroffen und muss jetzt damit leben. Ich würde - ehrlich gesagt - wahrscheinlich genauso reagieren und eher an die große Verschwörung gegen mitteleuropäische Ärzte glauben als daran, dass ich womöglich einen Fehler gemacht habe. Egal, mit welchem Argument man kommt - keine Berichte vorhanden o.ä. - er fügt es nahtlos in sein Interpretationsgebäude ein. Ihn überzeugen zu wollen, ist völlig sinnlos. Es kann allein darum gehen, andere zum Nachdenken zu bringen.

Ist auch gar kein ungewöhnliches Verhalten. Hat mit so genannter Kognitiver Dissonanz zu tun, vor allem mit der Dissonanzauflösung

FUT ist heute medizinisch und technisch überholt. Aber das war nicht das Thema des Fragestellers. Wenn man zuviel via FUE erntet ist in der Tat eine Ausdünnung zu erkennen. Mir wurden weniger als 1500 Grafts entnommen. Ich trage aktuell hinten eine 2mm Frisur. Es sind keinerlei Narben/Punkte o.ä. zu erkennen. Nichts. Weder durch einen Friseur, noch durch einen Dermatologen. Bei der Entnahme von >5000 Grafts sieht das sicher anders aus. Aber lieber eine solche Ausdünnung als eine Skalpnarbe quer über den ganzen Hinterkopf.

Schön langsam glaub ich du bist Geisteskrank
Euch ist ja allen hier echt nicht mehr zu helfen ich lege euch Beweise vor zeig euch eindeutige Bilder und alles was kommt Bilder sind schlecht, ist trotzdem nicht gut, Moser trotzdem kacke, hier geht es ja fast zu wie in Deutschland 1945 Genozid, Massenmord, Antisemitismus gibt es nicht, KZs gibt es keine usw, selbst heute behaupten treue Hitler Anhänger noch Arbeitslager und KZs gab es nie welche. Ich hab es ja von Beginn an gesagt was hier betrieben wird ist Ideologie und Propaganda genauso wie man treuen Nazis Gaskammern, Massengräber und Bilder von Exekutionen zeigen kann so viele man will zeigen kann wird es trotzdem immer behaupten das es sowas nicht gab oder die Bilder nicht aussagekräftig sind.

HairForceOne schrieb am Sat, 12 January 2013 15:42

Man muss den User night auch verstehen - und das meine ich jetzt keineswegs ironisch oder gehässig:

Er hat nunmal diese Entscheidung getroffen und muss jetzt damit leben. Ich würde - ehrlich gesagt - wahrscheinlich genauso reagieren und eher an die große Verschwörung gegen mitteleuropäische Ärzte glauben als daran, dass ich womöglich einen Fehler gemacht habe. Egal, mit welchem Argument man kommt - keine Berichte vorhanden o.ä. - er fügt es nahtlos in sein Interpretationsgebäude ein. Ihn überzeugen zu wollen, ist völlig sinnlos. Es kann allein darum gehen, andere zum Nachdenken zu bringen.

Ist auch gar kein ungewöhnliches Verhalten. Hat mit so genannter Kognitiver Dissonanz zu tun, vor allem mit der Dissonanzauflösung

Schön langsam glaub ich du bist Geisteskrank ich hab dich schon 100 Mal aufgefordert mir endlich mal irgendwelche Fälle vorzulegen, auch nur den kleinsten Beweis ein paar Bilder von den angeblich 100en verstümmelten Moser Patienten und du hast mir noch keinen Einzigen, nicht mal "1 FALL" eines schlechten Moser Falls verlinkt und behauptest schon wieder das unzähliche Berichte vorhanden sind. Dir ist echt nicht mehr zu helfen, du hattest nie AGA und hast dir damals schon eingeredt dass du umbedingt eine HT brauchst, dann hast du dir eingeredet dass dir Keser eine Haarlinie besser als die von Leonardo Dicaprio gesetzt hätte und dann willst du mir Verschwörungstheorien einreden.

Euch ist ja allen hier echt nicht mehr zu helfen ich lege euch Beweise vor zeig euch eindeutige Bilder und alles was kommt Bilder sind schlecht, ist trotzdem nicht gut, Moser trotzdem kacke, hier geht es ja fast zu wie in Deutschland 1945 Genozid, Massenmord, Antisemitismus gibt es nicht, KZs gibt es keine usw, selbst heute behaupten treue Hitler Anhänger noch Arbeitslager und KZs gab es nie welche. Ich hab es ja von Beginn an gesagt was hier betrieben wird ist Ideologie und Propaganda genauso wie man treuen Nazis Gaskammern, Massengräber und Bilder von Exekutionen zeigen kann so viele man will zeigen kann wird es trotzdem immer behaupten das es sowas nicht gab oder die Bilder nicht aussagekräftig sind.

Von daher schreib mir bitte einfach nichts mehr, du willst glauben das Moser und alle andere HT Ärzte in Deutschland/Österreich nichts können und Leute vertümmeln und die größten Pfuscher sind dann mach das wenn es dir damit besser geht.

night schrieb am Sat, 12 January 2013 17:23

HairForceOne schrieb am Sat, 12 January 2013 15:42

Man muss den User night auch verstehen - und das meine ich jetzt keineswegs ironisch oder gehässig:

Er hat nunmal diese Entscheidung getroffen und muss jetzt damit leben. Ich würde - ehrlich gesagt - wahrscheinlich genauso reagieren und eher an die große Verschwörung gegen mitteleuropäische Ärzte glauben als daran, dass ich womöglich einen Fehler gemacht habe. Egal, mit welchem Argument man kommt - keine Berichte vorhanden o.ä. - er fügt es nahtlos in sein Interpretationsgebäude ein. Ihn überzeugen zu wollen, ist völlig sinnlos. Es kann allein darum gehen, andere zum Nachdenken zu bringen.

Ist auch gar kein ungewöhnliches Verhalten. Hat mit so genannter Kognitiver Dissonanz zu tun, vor allem mit der Dissonanzauflösung

Schön langsam glaub ich du bist Geisteskrank ich hab dich schon 100 Mal aufgefordert mir endlich mal irgendwelche Fälle vorzulegen, auch nur den kleinsten Beweis ein paar Bilder von den angeblich 100en verstümmelten Moser Patienten und du hast mir noch keinen Einzigen, nicht mal "1 FALL" eines schlechten Moser Falls verlinkt und behauptest schon wieder das unzähliche Berichte vorhanden sind. Dir ist echt nicht mehr zu helfen, du hattest nie AGA und hast dir damals schon eingeredt dass du umbedingt eine HT brauchst, dann hast du dir eingeredet dass dir Keser eine Haarlinie besser als die von Leonardo Dicaprio gesetzt hätte und dann willst du mir Verschwörungstheorien einreden.

Euch ist ja allen hier echt nicht mehr zu helfen ich lege euch Beweise vor zeig euch eindeutige Bilder und alles was kommt Bilder sind schlecht, ist trotzdem nicht gut, Moser trotzdem kacke, hier geht es ja fast zu wie in Deutschland 1945 Genozid, Massenmord, Antisemitismus gibt es nicht, KZs gibt es keine usw, selbst heute behaupten treue Hitler Anhänger noch Arbeitslager und KZs gab es nie welche. Ich hab es ja von Beginn an gesagt was hier betrieben wird ist Ideologie und Propaganda genauso wie man treuen Nazis Gaskammern, Massengräber und Bilder von Exekutionen zeigen kann so viele man will zeigen kann wird es trotzdem immer behaupten das es sowas nicht gab oder die Bilder nicht aussagekräftig sind.

Von daher schreib mir bitte einfach nichts mehr, du willst glauben das Moser und alle andere HT Ärzte in Deutschland/Österreich nichts können und Leute vertümmeln und die größten Pfuscher sind dann mach das wenn es dir damit besser geht.

Hier gab es früher einige dokumentierte Moser-Fälle, die User die länger dabei sind wissen das noch. Ich glaub nicht mal das du überhaupt ne HT hattest. Schade das die Ärzte hier keine angenommenen ehemaligen Moser-Patienten zeigen dürfen die bei ihnen zur Repair waren. Deine Ausführungen von eben sind übrigens die reine Wortkotze !

fineliner schrieb am Sat, 12 January 2013 17:32

night schrieb am Sat, 12 January 2013 17:23

HairForceOne schrieb am Sat, 12 January 2013 15:42

Man muss den User night auch verstehen - und das meine ich jetzt keineswegs ironisch oder gehässig:

Er hat nunmal diese Entscheidung getroffen und muss jetzt damit leben. Ich würde - ehrlich gesagt - wahrscheinlich genauso reagieren und eher an die große Verschwörung gegen mitteleuropäische Ärzte glauben als daran, dass ich womöglich einen Fehler gemacht habe. Egal, mit welchem Argument man kommt - keine Berichte vorhanden o.ä. - er fügt es nahtlos in sein Interpretationsgebäude ein. Ihn überzeugen zu wollen, ist völlig sinnlos. Es kann allein darum gehen, andere zum Nachdenken zu bringen.

Ist auch gar kein ungewöhnliches Verhalten. Hat mit so genannter Kognitiver Dissonanz zu tun, vor allem mit der Dissonanzauflösung

Schön langsam glaub ich du bist Geisteskrank ich hab dich schon 100 Mal aufgefordert mir endlich mal irgendwelche Fälle vorzulegen, auch nur den kleinsten Beweis ein paar Bilder von den angeblich 100en verstümmelten Moser Patienten und du hast mir noch keinen Einzigen, nicht mal "1 FALL" eines schlechten Moser Falls verlinkt und behauptest schon wieder das unzähliche Berichte vorhanden sind. Dir ist echt nicht mehr zu helfen, du hattest nie AGA und hast dir damals schon eingeredt dass du umbedingt eine HT brauchst, dann hast du dir eingeredet dass dir Keser eine Haarlinie besser als die von Leonardo Dicaprio gesetzt hätte und dann willst du mir Verschwörungstheorien einreden.

Euch ist ja allen hier echt nicht mehr zu helfen ich lege euch Beweise vor zeig euch eindeutige Bilder und alles was kommt Bilder sind schlecht, ist trotzdem nicht gut, Moser trotzdem kacke, hier geht es ja fast zu wie in Deutschland 1945 Genozid, Massenmord, Antisemitismus gibt es nicht, KZs gibt es keine usw, selbst heute behaupten treue Hitler Anhänger noch Arbeitslager und KZs gab es nie welche. Ich hab es ja von Beginn an gesagt was hier betrieben wird ist Ideologie und Propaganda genauso wie man treuen Nazis Gaskammern, Massengräber und Bilder von Exekutionen zeigen kann so viele man will zeigen kann wird es trotzdem immer behaupten das es sowas nicht gab oder die Bilder nicht aussagekräftig sind.

Von daher schreib mir bitte einfach nichts mehr, du willst glauben das Moser und alle andere HT Ärzte in Deutschland/Österreich nichts können und Leute vertümmeln und die größten Pfuscher sind dann mach das wenn es dir damit besser geht.

Hier gab es früher einige dokumentierte Moser-Fälle, die User die länger dabei sind wissen das noch. Ich glaub nicht mal das du überhaupt ne HT hattest. Schade das die Ärzte hier keine angenommenen ehemaligen Moser-Patienten zeigen dürfen die bei ihnen zur Repair waren. Deine Ausführungen von eben sind übrigens die reine Wortkotze !

Warum kann man dann hier so wie im gesamten restlichen Netz nichts über schlechte Moserfälle finden, wenn ich auf Goggel schlechte/verunglückte Moser HT oder schlechtes HT Ergebnis von MM oder auch sonst was eingebe überhaupt keine Ergebnisse kommen, wohingegen ich von anderen Ärzten gleich mal zu schlechten Ergebnissen kommen sogar von Keser finde ich welche?

fineliner schrieb am Sat, 12 January 2013 17:32

night schrieb am Sat, 12 January 2013 17:23

HairForceOne schrieb am Sat, 12 January 2013 15:42

Man muss den User night auch verstehen - und das meine ich jetzt keineswegs ironisch oder gehässig:

Er hat nunmal diese Entscheidung getroffen und muss jetzt damit leben. Ich würde - ehrlich gesagt - wahrscheinlich genauso reagieren und eher an die große Verschwörung gegen mitteleuropäische Ärzte glauben als daran, dass ich womöglich einen Fehler gemacht habe. Egal, mit welchem Argument man kommt - keine Berichte vorhanden o.ä. - er fügt es nahtlos in sein Interpretationsgebäude ein. Ihn überzeugen zu wollen, ist völlig sinnlos. Es kann allein darum gehen, andere zum Nachdenken zu bringen.

Ist auch gar kein ungewöhnliches Verhalten. Hat mit so genannter Kognitiver Dissonanz zu tun, vor allem mit der Dissonanzauflösung

Schön langsam glaub ich du bist Geisteskrank ich hab dich schon 100 Mal aufgefordert mir endlich mal irgendwelche Fälle vorzulegen, auch nur den kleinsten Beweis ein paar Bilder von den angeblich 100en verstümmelten Moser Patienten und du hast mir noch keinen Einzigen, nicht mal "1 FALL" eines schlechten Moser Falls verlinkt und behauptest schon wieder das unzähliche Berichte vorhanden sind. Dir ist echt nicht mehr zu helfen, du hattest nie AGA und hast dir damals schon eingeredt dass du umbedingt eine HT brauchst, dann hast du dir eingeredet dass dir Keser eine Haarlinie besser als die von Leonardo Dicaprio gesetzt hätte und dann willst du mir Verschwörungstheorien einreden.

Euch ist ja allen hier echt nicht mehr zu helfen ich lege euch Beweise vor zeig euch eindeutige Bilder und alles was kommt Bilder sind schlecht, ist trotzdem nicht gut, Moser trotzdem kacke, hier geht es ja fast zu wie in Deutschland 1945 Genozid, Massenmord, Antisemitismus gibt es nicht, KZs gibt es keine usw, selbst heute behaupten treue Hitler Anhänger noch Arbeitslager und KZs gab es nie welche. Ich hab es ja von Beginn an gesagt was hier betrieben wird ist Ideologie und Propaganda genauso wie man treuen Nazis Gaskammern, Massengräber und Bilder von Exekutionen zeigen kann so viele man will zeigen kann wird es trotzdem immer behaupten das es sowas nicht gab oder die Bilder nicht aussagekräftig sind.

Von daher schreib mir bitte einfach nichts mehr, du willst glauben das Moser und alle andere HT Ärzte in Deutschland/Österreich nichts können und Leute vertümmeln und die größten Pfuscher sind dann mach das wenn es dir damit besser geht.

Hier gab es früher einige dokumentierte Moser-Fälle, die User die länger dabei sind wissen das noch. Ich glaub nicht mal das du überhaupt ne HT hattest. Schade das die Ärzte hier keine angenommenen ehemaligen Moser-Patienten zeigen dürfen die bei ihnen zur Repair waren. Deine Ausführungen von eben sind übrigens die reine Wortkotze !

Warum kann man dann hier so wie im gesamten restlichen Netz nichts über schlechte Moserfälle finden, wenn ich auf Goggel schlechte/verunglückte Moser HT oder schlechtes HT Ergebnis von MM oder auch sonst was eingebe überhaupt keine Ergebnisse kommen, wohingegen ich von anderen Ärzten gleich mal zu schlechten Ergebnissen kommen sogar von Keser finde ich welche?

Ich habe gerade den ersten im Moser-Thread verlinkt der unzufrieden war, mal sehen was sich noch finden lässt, man muss eben die ganzen Threads durcharbeiten, habe ich nicht die Zeit dazu, ich wäre für Hilfe dankbar, denke aber da kommt schon was zusammen. Weißt du night das Problem ist, dass du für deine Schreiberei hier bezahlt wirst, wir anderen aber nicht, wir wollen nur helfen.

FH ( Führers Hund )

FUT ist heute medizinisch und technisch überholt.

So sieht mein Donor nach 6200 FUE-Grafts aus:

prof schrieb

FUT ist heute medizinisch und technisch überholt.

Unsinn. FUT ist mitnichten obsolet. Es ist immer noch so, dass beide Techniken ihre Daseinsberechtigung haben.

Ob nun eine Stripnarbe oder FUE-bedingte Ausdünnung des Donors eher in Kauf zu nehmen ist, hängt von vielen individuellen Faktoren ab. Wenn jemand - bedingt durch die Kopfform, ästhetische Präferenzen, bereits vorhandene Narben o.ä. - die Haare im potenziellen Donorgebiet nie kürzer als ca. 1 cm trägt, wird eine gute Stripnarbe (die im Optimalfall nicht breiter als 2-3 mm ist) nie als störend empfunden werden.
Des Weiteren ist die Entscheidung nicht zuletzt eine Frage der maximal möglichen Ausbeute:
In FUE-Einzelsitzungen gibt es noch immer wenige Ergebnisse mit über 3000 Grafts, was nicht zuletzt Resultat des deutlich größeren Arbeits- und Zeitaufwandes ist. Grundsätzlich gibt es auch kaum "FUE-only-Patientengeschichten", bei denen insgesamt mehr als 5000 Grafts verpflanzt wurden.
Via "Maximal-FUT" beim richtigen Transplanteur können - sofern erwünscht - im Regelfall mindestens 3500 Grafts in der ersten Sitzung entnommen werden. Sollten anschließend respektive im Verlauf der Jahre noch weitere HTs nötig sein, kann man mit einer zweiten FUT, bei der die alte Narbe mit herausgeschnitten wird, meist noch mal mindestens 2500 Grafts ernten. Anschließend steht immer noch die FUE-Option zur Verfügung, bei der aus dem nicht von der Narbe betroffenen Donor-Areal entnommen werden kann. Bei durchschnittlicher Dichte sollten so noch einmal mindestens 1000 Grafts zu ernten sein, ohne dass die Narbe sichtbar wird. Reine FUE-Patientengeschichten mit solchen Gesamtausbeuten sind bislang wenig dokumentiert.

Bezüglich der maximalen Ausbeute ist die Taktik FUT (+FUT) + FUE also deutlich von Vorteil, denn wenn man mit FUE beginnt, sind künftige Strips logischerweise kaum noch möglich. Erstens, weil der Donor schon ausgedünnt ist und die Gefahr, dass die Narbe auch bei längeren Haaren durchschimmert, steigt; zweitens, weil ein Strip bei bereits per FUE-geerntetem Spenderbereich mit einer erheblich verminderten Graftausbeute einhergeht.
Nicht zuletzt muss man auch den finanziellen Aspekt betrachten, auch wenn dieser bei der Entscheidung für eine HT keine essenzielle Rolle spielen darf. Fakt ist jedoch, dass FUE, eben ob des größeren Arbeitsaufwandes, deutlich teurer ist als FUT. Hinzu kommt noch, dass größere FUE-Sessions auf mehrere Tage ausgedehnt werden müssen, wo man dann auch jeweils noch mal OP-Anmietung, OP-Personal, Lokalanästhetika etc. mitbezahlt - also noch zusätzlich zum fast doppelt so hohen Preis pro Graft im Vergleich zu FUT.


So viel zur leidigen FUT-FUE-Diskussion. Wie gesagt: Beide Methoden besitzen Vor- und Nachteile. Aber dass ein FUE-ausgedünnter Donor in jedem Fall besser aussieht als eine Stripnarbe, ist nach meinem Dafürhalten Schwachsinn.


Hier mal ein 4000-Grafts-FUE-Donor mit relativ kurzen Haaren.
Nicht sonderlich ansprechend, wenn ihr mich fragt.

http://www.hairsite.com/hair-loss/board_entry-id-49243.html



MatteStattPlatte schrieb am Sat, 12 January 2013 19:19

So sieht mein Donor nach 6200 FUE-Grafts aus:

Kein sonderlich aussagekräftiges Beispiel. Deine Haare sind schon sehr lang, dazu gekämmt und nass. Und selbst bei dieser Länge sehe ich mit bloßem Auge eindeutig ausgedünnte Gebiete im oberen Teil des Donors. Kann aber auch AGA-bedingt sein. Bei dieser Haarlänge wäre jedenfalls auch jede noch so schlechte Stripnarbe kaschiert.

Fut macht optisch sowieso alles kaputt

wen kümmert es wirklich ob der Donor ausdünnt

und bei längeren Frisuren kann man die Deckhaare drüber hängen lassen

Wieso wird da so selten was entnommen?

Wie gesagt: Die Entscheidung muss ohnehin jeder für sich selbst treffen. Mich stören jedoch unsinnige, pauschalisierende Aussagen wie:
"FUT ist überholt"; "Mit FUE gibt es keine Donor-Probleme" etc.

Die Bilder, die du gepostet hast, sind natürlich absolute Horror-Strips. Genau darum ist es wichtig, vor einer HT genau zu recherchieren und eben nicht gleich zum nächstbesten oder wahlweise günstigsten Anbieter zu gehen. Des Weiteren glaube ich mich zu erinnern, die beiden Bilder schon vor Jahren auf einer Homepage gesehen zu haben, die FUT-Horrorstories kolportierte und gleichzeitig aggressiv Werbung für FUE betrieb.


@ fineliner:

Also bei 'ner guten Stripnarbe (auch nach 2 FUTs) ist anschließend meines Erachtens durchaus noch 'ne FUE drin. Klar ist, dass der Bereich direkt um die Narbe herum dann ausgespart werden muss. Andersrum (FUE + anschließende FUT) schließt sich die Sache nunmal leider von vornherein schon aus.

Mal von temporärem Shockloss abgeshen, habe ich bei renommierten Transplanteuren und fachgerechter Sreifenentnahme bislang noch keinen belastbaren Fall gesehen, bei dem das Gebiet um die Narbe herum bzw. der ganze Donor post-FUT-bedingt dauerhaft ausdünnte.

Fakt ist, dass es sowohl bei FUT als auch bei FUE jeweils auf den behandelnden Arzt/ Transplanteur sowie individuelle Faktoren wie ästhetische Präferenzen, Wundheilungseigenschaften, Entwicklung der AGA etc. ankommt.

http://www.hairsite.com/hair-loss/board_entry-id-49243.html


Hier siehst du einen ausgedünnten FUE-Donor nach etwa 4000 Grafts. Anzumerken ist hier, dass der Patient schon einen überdurchschnittlich dichten Donor und offensichtlich relativ dickes Haar hat. Erfgo: Bei schlechteren Donor-Eigenschaften sähe die Nummer noch mal fleckiger aus.

t