@miron92
das würde mich soooo interessieren habe genau das selbe problem
aber ein user meinte vor kurzem zu mir (weiss sein namen nicht mehr) das es mit einem dünnen punch geht mit 0.6mm,er
meinte das man da auch nichts sehen würde,wenn man auch ein narbengel aufträgt (marke kann ich dir dann per pn senden).
bin aber sehr interessiert an dein thema^^

Die Lasermethode ist Narbenfrei.
Allerdings bedarf es häufigen Sitzungen und wenn die Haare sehr widerstandsfähig sind können auch nach 10 - 15 Therapiesitzungen,
Sitzungen zum nach-lasern erforderlich werden.

Letztendlich ist es dann wie so oft eine Preisfrage.
Es ist auch nicht vollkommen Schmerzfrei.

LG
Ecco

Ja das habe ich selbst 16 Sitzungen durchgespielt.

Ich melde mich nur dann zu Wort wenn ich entweder eigene, oder miterlebte Erfahrungen habe.

Bin an dem Thema auch interessiert. Meine HT ist jetzt mittelmäßig geworden. Nur wenn ich das öfters machen muss, weil der Haarausfall weitergeht, dann wird mir das so langsam auch zu teuer. Zumal es ja leider auch keine Garantie gibt, dass die transplantierten Haare nicht trotzdem irgendwann ausfallen.

Daher meine Frage: Von welcher Laserbehandlung sprecht ihr denn genau?

Die andere Frage ist noch, was man mit den FUE-Narben machen soll. Die stören mich eigentlich mehr als die transplantierten Haare. Die kann ich ja theoretisch jeden Tag it einem Rasierer kürzen. Aber was macht man mit den FUE-Narben am Hinterkopf? Was gibt es dann dort für Optionen?

Da gibts nur eine, dass ist SMP. Scalp Micro Pigmentation. Ist aber meiner Meinung nach nicht tragbar, da du die Behandlung alle 5 Jahre wiederholen musst etc. Ansonsten würde ich sagen, bekommst du die Narben nicht mehr weg. Ich frage mich nur wie schlimm meine Narben aussehen. Hast du deine schon mal gesehen? Also bei Rasur ohne Aufsatz.

Miron92 schrieb am Fri, 19 September 2014 21:37

Da gibts nur eine, dass ist SMP. Scalp Micro Pigmentation. Ist aber meiner Meinung nach nicht tragbar, da du die Behandlung alle 5 Jahre wiederholen musst etc. Ansonsten würde ich sagen, bekommst du die Narben nicht mehr weg. Ich frage mich nur wie schlimm meine Narben aussehen. Hast du deine schon mal gesehen? Also bei Rasur ohne Aufsatz.

Also von solchen Pikmintierungen halte ich nichts ...

Rasiert habe ich mich jetzt (noch) nicht. Aber lt. meinem Arzt habe ich deutlich sichtbarere Narben als sein Patientendurchschnitt. Nehme jetzt mal an, dass das stimmt. Obwohl ich extra eine gute Narbensable verwendet habe Aber ich habe allgemein ne empfindliche Haut. Wird dann wohl auch auf die Kopfhaut zutreffen.

Naja, die andere Möglichkeit wäre, die Narben im Donorbereich mit Bodygrafts aufzufüllen. Mein Problem hier ist zum einen, dass das sehr teuer werden dürfte. Ist ja irgendwie komisch, denn die "Reparatur-OP" teuerer wird als die erste HT. Zum anderen habe ich Angst vor Shock-Lost im Donorbereich, wenn man dort viele Bodygrafts einsetzten würde. Wenn dann andere Haare im Donorbereich ausfallen, hat man auch nichts gewonnen. Und wie die Anwuchsrate ausfallen sollte, wenn man Bodygrafts auf vernarbte Haut einsetzt, ist wohl auch fraglich.

Gibt es eigentlich zu solchen Shock-Lost im Donorbereich genauere Infos? Gibt es überhaupt Infos über solche Korrektur-OPs?

Über Korrekturen bei denen du in den Donor Bereich Haare einsetzt nicht wirklich. Außer natürlich Extremfälle, solche wie sie Sanusi Umar aus U.S.A behandelt. kannst mal eingeben Dr.Umar Repair bei Youtube.

Miron92 schrieb am Sat, 20 September 2014 20:40

Über Korrekturen bei denen du in den Donor Bereich Haare einsetzt nicht wirklich. Außer natürlich Extremfälle, solche wie sie Sanusi Umar aus U.S.A behandelt. kannst mal eingeben Dr.Umar Repair bei Youtube.

Danke für den Tipp. Dr. Umar macht ja allgemein ganz gute Sachen mit Bodygrafts. Gibt es noch weitere gute Ärzte, die gute Ergebnisse mit Bodygrafts zu Stande bringen ...

Wievie HTs FUE oder FUT hattest du eigentlich ?

Miron92 schrieb am Sun, 21 September 2014 16:14

Wievie HTs FUE oder FUT hattest du eigentlich ?

Hatte eine FUE mit insgesamt 1.800 Grafts. Warum fragst du?

Ich hatte auch eine Fue mit 1500 Grafts und denke, dass es schwierig wird den Donor wieder aufzufüllen. Was sind denn deine Ziele? Wie kurz willst du deine Haare schneiden, bzw. wie möchtest du sie tragen, dass du dir Gedanken über den Donor machst ?

Ich möchte mir die transplantierten Haare entfernen lassen, wenn möglich vielleicht zurück in den Donor verpflanzen lassen.
Ich denke nämlich, dass man auch bei 2mm ziemlich Blöde aussieht, wenn man vorn nur noch eine dünne Haarline + relativ dichte GHE besitzt.
Abgesehen davon, denke ich dass ich 3mm auch ohne Donorwiederauffüllung tragen könnte
(Ansonsten kann man gegen die Narben im Donor auch den Dermaroller benutzen. Der funktioniert aber nur bei Rasur ohne Aufsatz).

Miron92 schrieb am Sun, 21 September 2014 23:14

Ich möchte mir die transplantierten Haare entfernen lassen, wenn möglich vielleicht zurück in den Donor verpflanzen lassen.
Ich denke nämlich, dass man auch bei 2mm ziemlich Blöde aussieht, wenn man vorn nur noch eine dünne Haarline + relativ dichte GHE besitzt.
Abgesehen davon, denke ich dass ich 3mm auch ohne Donorwiederauffüllung tragen könnte
(Ansonsten kann man gegen die Narben im Donor auch den Dermaroller benutzen. Der funktioniert aber nur bei Rasur ohne Aufsatz).

Naja, ich kann die Haare ja vorne noch kürzer schneiden. 0,8 mm oder komplett jeden Tag mit einem nassen Rasierer kürzen.

Aber dass mit den 0,3mm ist ne gute Idee. Da werde ich mich nochmal schlau machen.

Aber was ist denn genau ein Dermaroller? Und was bringt er mir im Donor-Bereich bei den FUE-Narben?

Zum Dermaroller musst du dich selbst informieren, da kenne ich mich leider gar nicht aus. Was ich aber grade noch gefunden habe und sehr viel mehr schätze, ist das hier:

http://www.youtube.com/watch?v=PRS3DEH30oU

Recell, kannst du auch mal hier im Forum suchen. Wenn das bei FUE Narben ginge wären wir fein ausm Schneider.

Miron92 schrieb am Mon, 22 September 2014 00:10

Zum Dermaroller musst du dich selbst informieren, da kenne ich mich leider gar nicht aus. Was ich aber grade noch gefunden habe und sehr viel mehr schätze, ist das hier:

http://www.youtube.com/watch?v=PRS3DEH30oU

Recell, kannst du auch mal hier im Forum suchen. Wenn das bei FUE Narben ginge wären wir fein ausm Schneider.

Besten Dank für deine Tipps. In werde mal in den nächsten Wochen ein paar Hautärzte um ihre Meinung bzgl. FUE-Narben fragen und was man da am besten machen kann.

Vielleicht kennen die ja dieses Spray, vielleicht gibt es noch was besseres für Narben. Wenn ich was Neues erfahre, kann ich es ja gerne posten ...

Und was kann man jetzt gegen die transplantierten Haare machen? Betrifft mich zwar aktuell noch nicht, würde mich aber auch grundsätzlich interessieren. Was ist denn da die beste Methode?

Mir wurde gesagt, dass die Narbenbildung nur direkt nach OP
mittels Lotion und Massage verringert werden?

Entweder Nadelepilation, oder mit möglichst kleinen Nadeln entnehmen (und dann, wenn vonnöten Recell).
Es gibt leider nur sehr wenige Patienten, die Recell zur Behandlung ihrer Narben eingesetzt haben. Bis jetzt habe ich auch nur Erfahrungsberichte zu FUT Narben gefunden und ich muss sagen deren Ergebnisse sehen sehr gut aus.
Nur muss ein FUT Patient, seine Narbe vorher mit Laser abflachen lassen und dann mit Recell behandeln lassen, um ein optimales Ergebnis zu erreichen.
Dazu musst du erstmal einen finden der dich behandelt, also mit Recell. Abgesehen davon kennt der durchschnittliche Hautarzt Recell bestimmt nicht.
Wäre interessant, wenn du Berichte über FUE Patienten findest, bei denen Recell angewandt wurde.
Dadurch könnte man auch erfahrene Anbieter finden, wenn es das überhaupt schon gibt in dem Bereich.

ich finds krass das Leute sich jahrelang informieren um dann schließlich für 1000e euros für ne ht ausgeben und dann nach n paar jahren wieder entfernen wollen...
man weiß doch im voraus schon das so eine ht das ganze leben hält und das man sein leben lang mittel nehmen muss damit der rest auch bleibt.. also warum gibt man dann nochmal einen riesen Haufen Geld aus um die HT mühsam entfernen zu lassen ?
wenns einem nicht gefällt kann man doch einfach rasieren oder nachlegen !?

ich finds krass das Leute sich jahrelang informieren um dann schließlich für 1000e euros für ne ht ausgeben und dann nach n paar jahren wieder entfernen wollen...
man weiß doch im voraus schon das so eine ht das ganze leben hält und das man sein leben lang mittel nehmen muss damit der rest auch bleibt.. also warum gibt man dann nochmal einen riesen Haufen Geld aus um die HT mühsam entfernen zu lassen ?
wenns einem nicht gefällt kann man doch einfach rasieren oder nachlegen !?

Miron92 schrieb am Mon, 22 September 2014 23:32

Entweder Nadelepilation, oder mit möglichst kleinen Nadeln entnehmen (und dann, wenn vonnöten Recell).
Es gibt leider nur sehr wenige Patienten, die Recell zur Behandlung ihrer Narben eingesetzt haben. Bis jetzt habe ich auch nur Erfahrungsberichte zu FUT Narben gefunden und ich muss sagen deren Ergebnisse sehen sehr gut aus.
Nur muss ein FUT Patient, seine Narbe vorher mit Laser abflachen lassen und dann mit Recell behandeln lassen, um ein optimales Ergebnis zu erreichen.
Dazu musst du erstmal einen finden der dich behandelt, also mit Recell. Abgesehen davon kennt der durchschnittliche Hautarzt Recell bestimmt nicht.
Wäre interessant, wenn du Berichte über FUE Patienten findest, bei denen Recell angewandt wurde.
Dadurch könnte man auch erfahrene Anbieter finden, wenn es das überhaupt schon gibt in dem Bereich.

Naja, neben zwei guten Hautärzten in meiner Umgebung schaue ich auch noch in zwei Unikliniken vorbei. Bei speizielleren Fragen muss man leider zur Uniklinik, weil viele Ärzte zwar nicht schlecht sind, aber die wenigstens sich über aktuelle Themen fortbilden. Leider meine Erfahrung ...

Ansonsten danke für die Tipps. Werde mich mal über Recell schlau machen.

norm90 schrieb am Tue, 23 September 2014 13:54

ich finds krass das Leute sich jahrelang informieren um dann schließlich für 1000e euros für ne ht ausgeben und dann nach n paar jahren wieder entfernen wollen...
man weiß doch im voraus schon das so eine ht das ganze leben hält und das man sein leben lang mittel nehmen muss damit der rest auch bleibt.. also warum gibt man dann nochmal einen riesen Haufen Geld aus um die HT mühsam entfernen zu lassen ?
wenns einem nicht gefällt kann man doch einfach rasieren oder nachlegen !?

Grundsätzlich hast du recht. Nur manchmal ändern sich halt auch die Meinung im Leben. Haare sind mir zwar immer noch wichtig, aber nicht mehr so wichtig wie noch vor ein paar Monaten.

Mein Problem: Mein Haarausfall geht trotz Fin einfach weiter. Dagegen kann ich einfach nichts machen. Und irgendwann wird es einem auch zu blöd, gegen was anzukämpfen, was man eh nicht stoppen kann. Und niemand weiß, auf welche Noorwood-Stufe ich irgendwann einmal kommen werde.

Ich will grundsätzlich auch garnicht meine HT rückgängig machen. Nur habe ich weder die Zeit, Lust und Geld mit alle zwei Jahre unters Messer zu legen für weitere OPs. Außerdem ist das sehr teuer. Ich könnte mir zwar das Geld zusammensparen, aber ich sehe da keinen großen Sinn mehr darin. Andere Leute haben auch ne Glatze und haben trotzdem Spaß am Leben.

Ich würde nur gerne meine Haare in nächster Zeit mit 0,3 bis 0,5 mm tragen und ich hoffe, dass man bei dieser Länge keine Narben sehen wird. Deshalb macht man ja grundsätzlich FUE um geringere Narben zu haben.

Meine Position war immer: Eine HT machen und wenn einem das Ergebnis nicht gefällt oder der Haarausfall weitergeht, dass man dann immer noch einen Plan B hat. Plan B ist für mich die Kurzhaarfrisur. Leider habe ich das mit den FUE-Narben unterschätzt. Mein Fehler. Aber ich bin froh, mich mit anderen über mögliche Korrekturen austauschen zu können.

Wenn ich neue Infos bei den Hautärzten bekommen sollte, werde ich diese gerne posten. Bin auch gespannt, wie die meine FUE-Narben beurteilen ...

@Miron92
Würde denn es nicht gehen wenn du dir die Haare auf 3mm trimmst? Würden die eingepflanzten Haare nicht natürlich aussehen.
Würde mich mal ganz ehrlich interessieren

Ich finde es sehr geil, dass du zur Uni Klinik gehst. Wenn du etwas über Recell herausfinden würdest, wäre das für so viele hilfreich. Vorausgesetzt natürlich, das Ganze funktioniert für FUE Narben auch. Das es bei FUT fuinktioniert ist ja schon mehr oder weniger bewiesen.

Miron92 schrieb am Tue, 23 September 2014 22:39

Ich finde es sehr geil, dass du zur Uni Klinik gehst. Wenn du etwas über Recell herausfinden würdest, wäre das für so viele hilfreich. Vorausgesetzt natürlich, das Ganze funktioniert für FUE Narben auch. Das es bei FUT fuinktioniert ist ja schon mehr oder weniger bewiesen.

Kein Thema. Wenn ich neue Infos kriege, werde ich sie hier gerne posten. Auch auf das Entfernen der Haare im Empfängerbereich werde ich mich schlau machen bei diesen Ärzten.

Meine größte Sorge bei einer potentiellen Laserbehandlung im Donorbereich ist, dass da die noch vorhandenen Haare irgendwie beschädigt werden. Besteht da eine solche Gefahr euerer Meinung nach?

Und noch ne letzte Frage: Ist es denn sicher, dass man ab einer Haarlänge von 3mm die Narben nicht mehr sehen kann?

Was man aber bei den meisten sieht, ist das an manchen Stellen Haare fehlen.

Miron92 schrieb am Wed, 24 September 2014 03:57

Was man aber bei den meisten sieht, ist das an manchen Stellen Haare fehlen.

Und genau das ist mein Problem

Deshalb finde ich auch die Notlösung mit Bodygrafts immer noch überdenkenswert ...

Ecco schrieb am Mon, 22 September 2014 15:45

Mir wurde gesagt, dass die Narbenbildung nur direkt nach OP
mittels Lotion und Massage verringert werden?

http://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php/m/87535/?srch=recell#msg_87535

Miron92 schrieb am Tue, 23 September 2014 22:39

Ich finde es sehr geil, dass du zur Uni Klinik gehst. Wenn du etwas über Recell herausfinden würdest, wäre das für so viele hilfreich. Vorausgesetzt natürlich, das Ganze funktioniert für FUE Narben auch. Das es bei FUT fuinktioniert ist ja schon mehr oder weniger bewiesen.

Kein Thema. Wenn ich neue Infos kriege, werde ich sie hier gerne posten. Auch auf das Entfernen der Haare im Empfängerbereich werde ich mich schlau machen bei diesen Ärzten.

Meine größte Sorge bei einer potentiellen Laserbehandlung im Donorbereich ist, dass da die noch vorhandenen Haare irgendwie beschädigt werden. Besteht da eine solche Gefahr euerer Meinung nach?

Und noch ne letzte Frage: Ist es denn sicher, dass man ab einer Haarlänge von 3mm die Narben nicht mehr sehen kann?

Miron92 schrieb am Wed, 24 September 2014 03:57

Was man aber bei den meisten sieht, ist das an manchen Stellen Haare fehlen.

Und genau das ist mein Problem

Deshalb finde ich auch die Notlösung mit Bodygrafts immer noch überdenkenswert ...

Hanzumon schrieb am Wed, 24 September 2014 08:43

Miron92 schrieb am Wed, 24 September 2014 03:57

Was man aber bei den meisten sieht, ist das an manchen Stellen Haare fehlen.

Und genau das ist mein Problem

Deshalb finde ich auch die Notlösung mit Bodygrafts immer noch überdenkenswert ...

An welcher Stelle deines Körpers würdest du dir Haarwurzeln
entnehmen lassen?

Und die FUE Narben an dieser Stelle stören dich nicht?