Gibt übrigens ne neue Partei: Die Blauen. Angeführt von Frauke Petry. Denke mal es ist auch eine konservative Partei.
Petry plant für 2021 einen Regierungswechsel, was mit der AFD nicht möglich wäre, deshalb ist sie mit ihrem Mann wohl ausgestiegen.
Sehe die Sache aber eher skeptisch. Glaube nicht dass diese Partei die 5% Hürde knackt. Aber mal abwarten, es bleibt jedenfalls spannend.

chrisan schrieb am Tue, 26 September 2017 18:19

pilos schrieb am Tue, 26 September 2017 17:12

chrisan schrieb am Tue, 26 September 2017 17:42

einziger Trost bei der Kombi, dass vielleicht ein bisschen weniger gegen die Umwelt gewirtschaftet wird mit den Grünen

das problem ist...öko ist größten teils genau so schädlich wie nicht-öko....alles nur viel vormachen....es gibt keine einzige ökologische technologie bisher...gar keine

da stimme ich dir zu: E-Car ist komplizierter als Dosenpfand

es gibt noch nicht mal ein recycling für akkus und sollte es eines geben...wird es noch mehr gift auswerfen als die gewinnung und herstellung des lithiums und der akkus

http://www.theeuropean.de/sebastian-sigler/12460-studie-enttarnt-tesla-als-umwelt-suender

die menscheit wird sich so oder so...früher oder später das genick brechen

Jamaica würde passen.
Schwarz-Gelb ist eh ein Herz und eine Seele.
Und die Grünen wollen auch keine Obergrenze und die gesamte Welt nach Deutschland einladen.
Passt doch.

pilos schrieb am Tue, 26 September 2017 21:10

chrisan schrieb am Tue, 26 September 2017 18:19

pilos schrieb am Tue, 26 September 2017 17:12

chrisan schrieb am Tue, 26 September 2017 17:42

einziger Trost bei der Kombi, dass vielleicht ein bisschen weniger gegen die Umwelt gewirtschaftet wird mit den Grünen

das problem ist...öko ist größten teils genau so schädlich wie nicht-öko....alles nur viel vormachen....es gibt keine einzige ökologische technologie bisher...gar keine

da stimme ich dir zu: E-Car ist komplizierter als Dosenpfand

es gibt noch nicht mal ein recycling für akkus und sollte es eines geben...wird es noch mehr gift auswerfen als die gewinnung und herstellung des lithiums und der akkus

http://www.theeuropean.de/sebastian-sigler/12460-studie-enttarnt-tesla-als-umwelt-suender

die menscheit wird sich so oder so...früher oder später das genick brechen

http://www.zeit.de/mobilitaet/2015-08/elektromobilitaet-batterie-recycling

stfn111 schrieb am Thu, 28 September 2017 21:16

pilos schrieb am Tue, 26 September 2017 21:10

chrisan schrieb am Tue, 26 September 2017 18:19

pilos schrieb am Tue, 26 September 2017 17:12

chrisan schrieb am Tue, 26 September 2017 17:42

einziger Trost bei der Kombi, dass vielleicht ein bisschen weniger gegen die Umwelt gewirtschaftet wird mit den Grünen

das problem ist...öko ist größten teils genau so schädlich wie nicht-öko....alles nur viel vormachen....es gibt keine einzige ökologische technologie bisher...gar keine

da stimme ich dir zu: E-Car ist komplizierter als Dosenpfand

es gibt noch nicht mal ein recycling für akkus und sollte es eines geben...wird es noch mehr gift auswerfen als die gewinnung und herstellung des lithiums und der akkus

http://www.theeuropean.de/sebastian-sigler/12460-studie-enttarnt-tesla-als-umwelt-suender

die menscheit wird sich so oder so...früher oder später das genick brechen

http://www.zeit.de/mobilitaet/2015-08/elektromobilitaet-batterie-recycling

http://www.faz.net/aktuell/technik-motor/technik/transport-und-entsorgung-wohin-mit-gefaehrlichen-lithium-akkus-14610489.html

warte es mal ab....

http://www.zeit.de/mobilitaet/2014-01/elektroauto-energiebilanz/seite-2


ein hochtechnologischer müll...jagt das andere

http://www.faz.net/aktuell/wissen/physik-mehr/kuehlschrank-soll-smartphones-vor-ueberhitzung-schuetzen-15205262.html

zuerst macht man ein problem, versucht es mit einer anderen technik in den griff zu bekommen und dann muss man eine andere technik usw..usf...
man gibt eine pille, die nws hat..dann gibt man eine pille gegen news die anderes nws hervorrufen....dann muss wieder eine pille genen die 2-ten nsw......usw


das ist die techologie des 21 jahrhunderts

pilos schrieb am Thu, 28 September 2017 23:30

stfn111 schrieb am Thu, 28 September 2017 21:16

pilos schrieb am Tue, 26 September 2017 21:10

chrisan schrieb am Tue, 26 September 2017 18:19

pilos schrieb am Tue, 26 September 2017 17:12

chrisan schrieb am Tue, 26 September 2017 17:42

einziger Trost bei der Kombi, dass vielleicht ein bisschen weniger gegen die Umwelt gewirtschaftet wird mit den Grünen

das problem ist...öko ist größten teils genau so schädlich wie nicht-öko....alles nur viel vormachen....es gibt keine einzige ökologische technologie bisher...gar keine

da stimme ich dir zu: E-Car ist komplizierter als Dosenpfand

es gibt noch nicht mal ein recycling für akkus und sollte es eines geben...wird es noch mehr gift auswerfen als die gewinnung und herstellung des lithiums und der akkus

http://www.theeuropean.de/sebastian-sigler/12460-studie-enttarnt-tesla-als-umwelt-suender

die menscheit wird sich so oder so...früher oder später das genick brechen

http://www.zeit.de/mobilitaet/2015-08/elektromobilitaet-batterie-recycling

http://www.faz.net/aktuell/technik-motor/technik/transport-und-entsorgung-wohin-mit-gefaehrlichen-lithium-akkus-14610489.html

warte es mal ab....

http://www.zeit.de/mobilitaet/2014-01/elektroauto-energiebilanz/seite-2


ein hochtechnologischer müll...jagt das andere

http://www.faz.net/aktuell/wissen/physik-mehr/kuehlschrank-soll-smartphones-vor-ueberhitzung-schuetzen-15205262.html

zuerst macht man ein problem, versucht es mit einer anderen technik in den griff zu bekommen und dann muss man eine andere technik usw..usf...
man gibt eine pille, die nws hat..dann gibt man eine pille gegen news die anderes nws hervorrufen....dann muss wieder eine pille genen die 2-ten nsw......usw


das ist die techologie des 21 jahrhunderts

Nein, das ist einfach nur technologie.
Ohne elektrifizierung geht es nicht. Nur bringt es hald weniger als man denkt.

stfn111 schrieb am Fri, 29 September 2017 07:04

pilos schrieb am Thu, 28 September 2017 23:30

stfn111 schrieb am Thu, 28 September 2017 21:16

pilos schrieb am Tue, 26 September 2017 21:10

chrisan schrieb am Tue, 26 September 2017 18:19

pilos schrieb am Tue, 26 September 2017 17:12

chrisan schrieb am Tue, 26 September 2017 17:42

einziger Trost bei der Kombi, dass vielleicht ein bisschen weniger gegen die Umwelt gewirtschaftet wird mit den Grünen

das problem ist...öko ist größten teils genau so schädlich wie nicht-öko....alles nur viel vormachen....es gibt keine einzige ökologische technologie bisher...gar keine

da stimme ich dir zu: E-Car ist komplizierter als Dosenpfand

es gibt noch nicht mal ein recycling für akkus und sollte es eines geben...wird es noch mehr gift auswerfen als die gewinnung und herstellung des lithiums und der akkus

http://www.theeuropean.de/sebastian-sigler/12460-studie-enttarnt-tesla-als-umwelt-suender

die menscheit wird sich so oder so...früher oder später das genick brechen

http://www.zeit.de/mobilitaet/2015-08/elektromobilitaet-batterie-recycling

http://www.faz.net/aktuell/technik-motor/technik/transport-und-entsorgung-wohin-mit-gefaehrlichen-lithium-akkus-14610489.html

warte es mal ab....

http://www.zeit.de/mobilitaet/2014-01/elektroauto-energiebilanz/seite-2


ein hochtechnologischer müll...jagt das andere

http://www.faz.net/aktuell/wissen/physik-mehr/kuehlschrank-soll-smartphones-vor-ueberhitzung-schuetzen-15205262.html

zuerst macht man ein problem, versucht es mit einer anderen technik in den griff zu bekommen und dann muss man eine andere technik usw..usf...
man gibt eine pille, die nws hat..dann gibt man eine pille gegen news die anderes nws hervorrufen....dann muss wieder eine pille genen die 2-ten nsw......usw


das ist die techologie des 21 jahrhunderts

Nein, das ist einfach nur technologie.
Ohne elektrifizierung geht es nicht. Nur bringt es hald weniger als man denkt.

Ob dabei noch Gedanken fließen, ist hier die Frage?
Vor allem, wenn mit "man" die Konsumenten gemeint sind.

Es geht doch nur um blinden Konsum (wer soll diesen ganzen Elektroschrott denn noch entsorgen?). Die Leute kaufen's trotzdem, weil es ja "so bequem ist". Über diese Schiene wird der Menschheit in Zukunft sowieso noch einiges untergejubelt werden können:
"Wie wär' z.B. mit einer praktischen App, mit der über das Smartphone sich locker aus dem Handgelenk die Haustür öffnen lässt? Wie bequem und smart ist das denn, wenn vor allem der Hacker von nebenan dann die Tür öffnen kann Aber man arbeitet dran, bis "die Lücke" geschlossen wird ... oder führt die nächste Stufe ein - RFDI_ Chip zwischen Daumen und Zeigefinger ... oder man benutzt einfach einen Schlüssel - wow?

Oder diese sogenannten "Powerbanks", die ja eigentlich nichts anderes sind, als ein Akku für das Akku (kam mir letztens, als ich so ein bescheuerte Ding für meinen Sohn kaufen musste) lassen sich doch jetzt auch nur verhökern, weil man die Akkus jetzt in den Geräten fest verbaut hat. Gut gedacht, aber leider nur seitens der Industrie und auf Kosten der dummen Konsumenten.

chrisan schrieb am Fri, 29 September 2017 11:35

stfn111 schrieb am Fri, 29 September 2017 07:04

pilos schrieb am Thu, 28 September 2017 23:30

stfn111 schrieb am Thu, 28 September 2017 21:16

pilos schrieb am Tue, 26 September 2017 21:10

chrisan schrieb am Tue, 26 September 2017 18:19

pilos schrieb am Tue, 26 September 2017 17:12

chrisan schrieb am Tue, 26 September 2017 17:42

einziger Trost bei der Kombi, dass vielleicht ein bisschen weniger gegen die Umwelt gewirtschaftet wird mit den Grünen

das problem ist...öko ist größten teils genau so schädlich wie nicht-öko....alles nur viel vormachen....es gibt keine einzige ökologische technologie bisher...gar keine

da stimme ich dir zu: E-Car ist komplizierter als Dosenpfand

es gibt noch nicht mal ein recycling für akkus und sollte es eines geben...wird es noch mehr gift auswerfen als die gewinnung und herstellung des lithiums und der akkus

http://www.theeuropean.de/sebastian-sigler/12460-studie-enttarnt-tesla-als-umwelt-suender

die menscheit wird sich so oder so...früher oder später das genick brechen

http://www.zeit.de/mobilitaet/2015-08/elektromobilitaet-batterie-recycling

http://www.faz.net/aktuell/technik-motor/technik/transport-und-entsorgung-wohin-mit-gefaehrlichen-lithium-akkus-14610489.html

warte es mal ab....

http://www.zeit.de/mobilitaet/2014-01/elektroauto-energiebilanz/seite-2


ein hochtechnologischer müll...jagt das andere

http://www.faz.net/aktuell/wissen/physik-mehr/kuehlschrank-soll-smartphones-vor-ueberhitzung-schuetzen-15205262.html

zuerst macht man ein problem, versucht es mit einer anderen technik in den griff zu bekommen und dann muss man eine andere technik usw..usf...
man gibt eine pille, die nws hat..dann gibt man eine pille gegen news die anderes nws hervorrufen....dann muss wieder eine pille genen die 2-ten nsw......usw


das ist die techologie des 21 jahrhunderts

Nein, das ist einfach nur technologie.
Ohne elektrifizierung geht es nicht. Nur bringt es hald weniger als man denkt.

Ob dabei noch Gedanken fließen, ist hier die Frage?
Vor allem, wenn mit "man" die Konsumenten gemeint sind.

Es geht doch nur um blinden Konsum (wer soll diesen ganzen Elektroschrott denn noch entsorgen?). Die Leute kaufen's trotzdem, weil es ja "so bequem ist". Über diese Schiene wird der Menschheit in Zukunft sowieso noch einiges untergejubelt werden können:
"Wie wär' z.B. mit einer praktischen App, mit der über das Smartphone sich locker aus dem Handgelenk die Haustür öffnen lässt? Wie bequem und smart ist das denn, wenn vor allem der Hacker von nebenan dann die Tür öffnen kann Aber man arbeitet dran, bis "die Lücke" geschlossen wird ... oder führt die nächste Stufe ein - RFDI_ Chip zwischen Daumen und Zeigefinger ... oder man benutzt einfach einen Schlüssel - wow?

Oder diese sogenannten "Powerbanks", die ja eigentlich nichts anderes sind, als ein Akku für das Akku (kam mir letztens, als ich so ein bescheuerte Ding für meinen Sohn kaufen musste) lassen sich doch jetzt auch nur verhökern, weil man die Akkus jetzt in den Geräten fest verbaut hat. Gut gedacht, aber leider nur seitens der Industrie und auf Kosten der dummen Konsumenten.

Es geht um elektrifizierung von transport. Und mit der richtigen technik bringt das eine reduktion des co2 ausstoß von bis zu 35% vom kraftwerk bis zum rad. Sagen seriöse studien von DIESELMOTORHERSTELLERN.

Nur liegt das problem meiner meinung primär wo anders. Transport ist viel zu billig. Wenn luftfracht zum konkurrenten der schiene wird läuft einiges schief. Und hans müller fliegt 3 mal pro jahr in urlaub weil es viel zu billig ist

die Durchführung trotz Unreinheiten in der Nachhaltigkeit nicht unaufhaltsam?!

chrisan schrieb am Fri, 29 September 2017 14:33

die Durchführung trotz Unreinheiten in der Nachhaltigkeit nicht unaufhaltsam?!

schon......... aber man sollte es nicht auch noch grün färben...den grün ist es gewiss nicht....

chrisan schrieb am Fri, 29 September 2017 14:33

die Durchführung trotz Unreinheiten in der Nachhaltigkeit nicht unaufhaltsam?!

schon......... aber man sollte es nicht auch noch grün färben...den grün ist es gewiss nicht....

Ich frage mich ob die da in Berlin bisschen dumm sind?

Die Wähler haben ganz klar rechts gewählt, im Sinne von großen Zuspruch zur AFD und zur CDU und CSU und mit Abstrichen auch die FDP. Wenn jetzt die CDU auf die Idee kommt ihre sowieso schon lasche Linie mit den Weltfremden von den Grünen zu vermischen, dann wirds bei der nächsten Bundestagswahl wohl die AFD mit absoluter Mehrheit sein oder eine andere, ähnliche Partei.

9.45% (75% x 12,6%) der Wahlberechtigen wählten die AfD. 60% Davon aus Protest (5,56%)

Ergo sind es nur 9,45 - 5,56 = 3,78% rechte Wähler...

Wahl entscheidung folgt aus ?

Enttäuschung über andere Parteien 60%

Es geht um elektrifizierung von transport. Und mit der richtigen technik bringt das eine reduktion des co2 ausstoß von bis zu 35% vom kraftwerk bis zum rad. Sagen seriöse studien von DIESELMOTORHERSTELLERN.

Stimmt! Bin gespannt was nun passiert!

Hauptsache keine Grünen in der Koalition. Ich sehe in einer Koalition mit den Grünen keinen Gewinn. Eine Koalition mit den Grünen ist nicht möglich, denn die Grünen wollen eine unbegrenzte Flutung Deutschlands mit archaischen Armutsmigranten aus der dritten Welt. Das kann Deutschland nicht brauchen. Das kann Deutschland nicht wollen. Was wir brauchen ist ein AfDiger Kurs in der Flüchtlings- und Migrationsfrage. Daher bin ich für Union + FDP Minderheitenregierung. Zusammen mit der oppositionellen AfD kann man dann die Asyl- und Migrationspolitik um 180% drehen, da es dann für >50% im Bundestag reicht. WIN WIN. Dafür müsste natürlich Sonnenkönigin Merkel abdanken und ins Exil gehen. Realistisch?

MM87 schrieb am Mon, 20 November 2017 18:25

Hauptsache keine Grünen in der Koalition. Ich sehe in einer Koalition mit den Grünen keinen Gewinn. Eine Koalition mit den Grünen ist nicht möglich, denn die Grünen wollen eine unbegrenzte Flutung Deutschlands mit archaischen Armutsmigranten aus der dritten Welt. Das kann Deutschland nicht brauchen. Das kann Deutschland nicht wollen. Was wir brauchen ist ein AfDiger Kurs in der Flüchtlings- und Migrationsfrage. Daher bin ich für Union + FDP Minderheitenregierung. Zusammen mit der oppositionellen AfD kann man dann die Asyl- und Migrationspolitik um 180% drehen, da es dann für >50% im Bundestag reicht. WIN WIN. Dafür müsste natürlich Sonnenkönigin Merkel abdanken und ins Exil gehen. Realistisch?

Im Bereich Zuwanderung gab es bereits hinreichend Übereinstimmung.

Ich bin für Neuwahlen ohne Merkel.

Dieser lächerliche Zuwanderungsdeal ist nie und nimmer auf die Zustimmung der FDP gestoßen.

Die Sonnenkönigin wird sich leider an den Stuhl klammern und uns weitere 4 Jahre Stillstand bescheren...

romue77 schrieb am Mon, 20 November 2017 20:44

Ich bin für Neuwahlen ohne Merkel.

Die Sonnenkönigin wird sich leider an den Stuhl klammern und uns weitere 4 Jahre Stillstand bescheren...

MM87 schrieb am Mon, 20 November 2017 21:39

romue77 schrieb am Mon, 20 November 2017 20:44

Ich bin für Neuwahlen ohne Merkel.

Die Sonnenkönigin wird sich leider an den Stuhl klammern und uns weitere 4 Jahre Stillstand bescheren...

Was soll sie auch sonst machen. Keiner gibt gerne seinen Arbeitsplatz auf.

MM87 schrieb am Mon, 20 November 2017 20:08

Dieser lächerliche Zuwanderungsdeal ist nie und nimmer auf die Zustimmung der FDP gestoßen.

Du hast tatsächlich nicht aufgepasst. Lies Dir nochmal die Positionen der FDP in der Sache durch:
https://www.tagesschau.de/inland/btw17/programmvergleich/programmvergleich-fluechtlinge-101.html

Vielleicht merkst Du dann ja was.

Die FDP bekennt sich zum Asylrecht für politisch Verfolgte und lehnt daher jede festgelegte Obergrenze ab. Um den Menschen die lebensgefährliche Flucht zu ersparen, soll es möglich sein, Asylanträge im Ausland zu stellen. Wenn die Antragsteller aus sicheren Herkunftsstaaten kommen, strebt die FDP schnelle Entscheidungen in Hotspots an. Kriegsflüchtlinge sollen einen humanitären Schutz genießen, der nur für die Dauer des Krieges gilt. Wer kein Bleiberecht hat, soll konsequent abgeschoben werden. Darüber hinaus sei Deutschland auf die Einwanderung qualifizierter und fleißiger Menschen angewiesen. Dies soll in einem Einwanderungsgesetz geregelt werden, das über ein Punktesystem festlegt, wer nach Deutschland kommen darf. Die FDP setzt sich für ein neues Integrationsprogramm mit individueller Förderung ein. Die Liberalen zielen darauf ab, dass Einwanderer zu Verfassungspatrioten werden und sich mit der offenen Gesellschaft identifizieren. Zuwanderer sollen die doppelte Staatsangehörigkeit schon nach vier, nicht erst nach acht Jahren erwerben können. Spätestens in der vierten Generation sollen sich Eingebürgerte dann für einen Pass entscheiden.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/btw17/programmvergleich/programmvergleich-fluechtlinge-101.html

Weil die meisten darauf angewiesen sind. Sie ist großzügig abgesichert

MM87 schrieb am Tue, 21 November 2017 00:13

Weil die meisten darauf angewiesen sind. Sie ist großzügig abgesichert

Aber sie hat danach nicht annähernd einen Lebensinhalt, der sie so ausfüllt wie jetzt.