|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Riskantes Haarwuchsmittel: Männer ziehen vor Gericht [Beitrag #406628 ist eine Antwort auf Beitrag #406622] :: Sat, 03 March 2018 15:39  
|
|
|
chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 11:22Auf dem Beipackzettel von Merk steht auch nicht, was das Ausknipsen von DHT auf Dauer u.a. für Neurotransmitter und Nervensystem bedeutet.
Naja, das Medikament ist bereits seit Jahrzehnten auf dem Markt, ohne dass je Auswirkungen auf das Nervensystem in relevanter Größenordnung aufgetreten wären. Diejenigen, die sich eine Wirkung einreden, mal ausgeklammert.
"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
Aw: Riskantes Haarwuchsmittel: Männer ziehen vor Gericht [Beitrag #406629 ist eine Antwort auf Beitrag #406628] :: Sat, 03 March 2018 15:51
|
chrisan
Beiträge: 1388 Registriert: November 2005
|
Pandemonium schrieb am Sat, 03 March 2018 15:39chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 11:22Auf dem Beipackzettel von Merk steht auch nicht, was das Ausknipsen von DHT auf Dauer u.a. für Neurotransmitter und Nervensystem bedeutet.
Naja, das Medikament ist bereits seit Jahrzehnten auf dem Markt, ohne dass je Auswirkungen auf das Nervensystem in relevanter Größenordnung aufgetreten wären. Diejenigen, die sich eine Wirkung einreden, mal ausgeklammert.
Offensichtlich doch, sonst gäbe es ja die Diskussion nicht, außerhalb der sogenannten Fachkreise . Jedenfalls wären die Auswirkungen, sollten sie tatsächlich auftreten oder eingeredet/eingebildet sein (was ich nicht glaube), erklärbar.
https://www.reddit.com/r/steroids/comments/2r9xms/the_power_of_dht/
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Riskantes Haarwuchsmittel: Männer ziehen vor Gericht [Beitrag #406630 ist eine Antwort auf Beitrag #406629] :: Sat, 03 March 2018 15:54
|
|
|
chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 15:51Pandemonium schrieb am Sat, 03 March 2018 15:39chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 11:22Auf dem Beipackzettel von Merk steht auch nicht, was das Ausknipsen von DHT auf Dauer u.a. für Neurotransmitter und Nervensystem bedeutet.
Naja, das Medikament ist bereits seit Jahrzehnten auf dem Markt, ohne dass je Auswirkungen auf das Nervensystem in relevanter Größenordnung aufgetreten wären. Diejenigen, die sich eine Wirkung einreden, mal ausgeklammert.
Offensichtlich doch, sonst gäbe es ja die Diskussion nicht, außerhalb der sogenannten Fachkreise . Jedenfalls wären die Auswirkungen, sollten sie tatsächlich auftreten oder eingeredet/eingebildet sein (was ich nicht glaube), erklärbar.
https://www.reddit.com/r/steroids/comments/2r9xms/the_power_of_dht/
Manche denken Einbildung ist auch ne Bildung.
Gibt aber sicherlich Leute die allergisch drauf reagieren und wo der Arzt dann motiviert weiterzumachen, weil er annimmt, dass es sich lediglich um hormonelle Homeostasis handelt.
[Aktualisiert am: Sat, 03 March 2018 15:56]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Riskantes Haarwuchsmittel: Männer ziehen vor Gericht [Beitrag #406631 ist eine Antwort auf Beitrag #406630] :: Sat, 03 March 2018 16:33
|
chrisan
Beiträge: 1388 Registriert: November 2005
|
Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 15:54chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 15:51Pandemonium schrieb am Sat, 03 March 2018 15:39chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 11:22Auf dem Beipackzettel von Merk steht auch nicht, was das Ausknipsen von DHT auf Dauer u.a. für Neurotransmitter und Nervensystem bedeutet.
Naja, das Medikament ist bereits seit Jahrzehnten auf dem Markt, ohne dass je Auswirkungen auf das Nervensystem in relevanter Größenordnung aufgetreten wären. Diejenigen, die sich eine Wirkung einreden, mal ausgeklammert.
Offensichtlich doch, sonst gäbe es ja die Diskussion nicht, außerhalb der sogenannten Fachkreise . Jedenfalls wären die Auswirkungen, sollten sie tatsächlich auftreten oder eingeredet/eingebildet sein (was ich nicht glaube), erklärbar.
https://www.reddit.com/r/steroids/comments/2r9xms/the_power_of_dht/
Manche denken Einbildung ist auch ne Bildung.
Gibt aber sicherlich Leute die allergisch drauf reagieren und wo der Arzt dann motiviert weiterzumachen, weil er annimmt, dass es sich lediglich um hormonelle Homeostasis handelt.
die Ärzte motivieren dann weiter zu nehmen ... wird dann der hormoneller Homeostasis "nur" als vorübergehender Zustand gesehen, als anfängliche Anpassung des Körpers?
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Riskantes Haarwuchsmittel: Männer ziehen vor Gericht [Beitrag #406632 ist eine Antwort auf Beitrag #406631] :: Sat, 03 March 2018 16:42
|
|
|
chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 16:33Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 15:54chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 15:51Pandemonium schrieb am Sat, 03 March 2018 15:39chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 11:22Auf dem Beipackzettel von Merk steht auch nicht, was das Ausknipsen von DHT auf Dauer u.a. für Neurotransmitter und Nervensystem bedeutet.
Naja, das Medikament ist bereits seit Jahrzehnten auf dem Markt, ohne dass je Auswirkungen auf das Nervensystem in relevanter Größenordnung aufgetreten wären. Diejenigen, die sich eine Wirkung einreden, mal ausgeklammert.
Offensichtlich doch, sonst gäbe es ja die Diskussion nicht, außerhalb der sogenannten Fachkreise . Jedenfalls wären die Auswirkungen, sollten sie tatsächlich auftreten oder eingeredet/eingebildet sein (was ich nicht glaube), erklärbar.
https://www.reddit.com/r/steroids/comments/2r9xms/the_power_of_dht/
Manche denken Einbildung ist auch ne Bildung.
Gibt aber sicherlich Leute die allergisch drauf reagieren und wo der Arzt dann motiviert weiterzumachen, weil er annimmt, dass es sich lediglich um hormonelle Homeostasis handelt.
die Ärzte motivieren dann weiter zu nehmen ... wird dann der hormoneller Homeostasis "nur" als vorübergehender Zustand gesehen, als anfängliche Anpassung des Körpers?
Google doch, dass ist im Prinzip einfach das hormonelle Gleichgewicht das sich neu einfinden muss. Sowas kann bis zu sechs Monate dauern.
Allergie wird auch selten der Fall sein. Man kann halt grundsätzlich gegen jeden Mist allergisch reagieren. Da kann man niemanden die Schuld geben, auch wenn die Leute gerne Sündenböcke suchen/finanzielle Interessen gegen Pharmakonzerne verfolgen.
[Aktualisiert am: Sat, 03 March 2018 16:43]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Riskantes Haarwuchsmittel: Männer ziehen vor Gericht [Beitrag #406634 ist eine Antwort auf Beitrag #406632] :: Sat, 03 March 2018 16:48
|
chrisan
Beiträge: 1388 Registriert: November 2005
|
Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 16:42chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 16:33Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 15:54chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 15:51Pandemonium schrieb am Sat, 03 March 2018 15:39chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 11:22Auf dem Beipackzettel von Merk steht auch nicht, was das Ausknipsen von DHT auf Dauer u.a. für Neurotransmitter und Nervensystem bedeutet.
Naja, das Medikament ist bereits seit Jahrzehnten auf dem Markt, ohne dass je Auswirkungen auf das Nervensystem in relevanter Größenordnung aufgetreten wären. Diejenigen, die sich eine Wirkung einreden, mal ausgeklammert.
Offensichtlich doch, sonst gäbe es ja die Diskussion nicht, außerhalb der sogenannten Fachkreise . Jedenfalls wären die Auswirkungen, sollten sie tatsächlich auftreten oder eingeredet/eingebildet sein (was ich nicht glaube), erklärbar.
https://www.reddit.com/r/steroids/comments/2r9xms/the_power_of_dht/
Manche denken Einbildung ist auch ne Bildung.
Gibt aber sicherlich Leute die allergisch drauf reagieren und wo der Arzt dann motiviert weiterzumachen, weil er annimmt, dass es sich lediglich um hormonelle Homeostasis handelt.
die Ärzte motivieren dann weiter zu nehmen ... wird dann der hormoneller Homeostasis "nur" als vorübergehender Zustand gesehen, als anfängliche Anpassung des Körpers?
Google doch, dass ist im Prinzip einfach das hormonelle Gleichgewicht das sich neu einfinden muss. Sowas kann bis zu sechs Monate dauern.
Allergie wird auch selten der Fall sein. Man kann halt grundsätzlich gegen jeden Mist allergisch reagieren. Da kann man niemanden die Schuld geben, auch wenn die Leute gerne Sündenböcke suchen/finanzielle Interessen gegen Pharmakonzerne verfolgen.
Das habe ich (gegoogelt ...) und auch so verstanden.
Und wenn das hormonelle Gleichgewicht sich nicht neu einfindet?
Allergien äußern sich doch ganz anders oder sehe ich das falsch?
Bzw. wie kann beides nicht auseinander halten im medizinischen Sinne?
[Aktualisiert am: Sat, 03 March 2018 16:51]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Riskantes Haarwuchsmittel: Männer ziehen vor Gericht [Beitrag #406635 ist eine Antwort auf Beitrag #406634] :: Sat, 03 March 2018 16:56
|
|
|
chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 16:48Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 16:42chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 16:33Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 15:54chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 15:51Pandemonium schrieb am Sat, 03 March 2018 15:39chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 11:22Auf dem Beipackzettel von Merk steht auch nicht, was das Ausknipsen von DHT auf Dauer u.a. für Neurotransmitter und Nervensystem bedeutet.
Naja, das Medikament ist bereits seit Jahrzehnten auf dem Markt, ohne dass je Auswirkungen auf das Nervensystem in relevanter Größenordnung aufgetreten wären. Diejenigen, die sich eine Wirkung einreden, mal ausgeklammert.
Offensichtlich doch, sonst gäbe es ja die Diskussion nicht, außerhalb der sogenannten Fachkreise . Jedenfalls wären die Auswirkungen, sollten sie tatsächlich auftreten oder eingeredet/eingebildet sein (was ich nicht glaube), erklärbar.
https://www.reddit.com/r/steroids/comments/2r9xms/the_power_of_dht/
Manche denken Einbildung ist auch ne Bildung.
Gibt aber sicherlich Leute die allergisch drauf reagieren und wo der Arzt dann motiviert weiterzumachen, weil er annimmt, dass es sich lediglich um hormonelle Homeostasis handelt.
die Ärzte motivieren dann weiter zu nehmen ... wird dann der hormoneller Homeostasis "nur" als vorübergehender Zustand gesehen, als anfängliche Anpassung des Körpers?
Google doch, dass ist im Prinzip einfach das hormonelle Gleichgewicht das sich neu einfinden muss. Sowas kann bis zu sechs Monate dauern.
Allergie wird auch selten der Fall sein. Man kann halt grundsätzlich gegen jeden Mist allergisch reagieren. Da kann man niemanden die Schuld geben, auch wenn die Leute gerne Sündenböcke suchen/finanzielle Interessen gegen Pharmakonzerne verfolgen.
Das habe ich (gegoogelt ...) und auch so verstanden.
Und wenn das hormonelle Gleichgewicht sich nicht neu einfindet?
Allergien äußern sich doch ganz anders oder sehe ich das falsch?
Bzw. wie kann beides nicht auseinander halten im medizinischen Sinne?
Allergien, Unverträglichkeit... setz ein Wort ein das definitionsmäßig am Besten passt.
Tut es aber in sogut wie allen Fällen. Hab auch inzwischen genug Leute gesehen die keine Probleme mit Dut aber mit Fin hatten. Jeder Mensch ist da offenbar mit der Anpassungsfähigkeit etwas eigen.
Man kann auch langsam mal einen Haken druntersetzten und die Hasstiraden gegen Merck propeciahelp etc überlassen. Für Merck war Fin eh kein großer finanzieller Gewinn. Soviel Undankbarkeit....
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Riskantes Haarwuchsmittel: Männer ziehen vor Gericht [Beitrag #406637 ist eine Antwort auf Beitrag #406632] :: Sat, 03 March 2018 16:59
|
PaulBerg
Beiträge: 981 Registriert: December 2017
|
Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 16:42chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 16:33Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 15:54chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 15:51Pandemonium schrieb am Sat, 03 March 2018 15:39chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 11:22Auf dem Beipackzettel von Merk steht auch nicht, was das Ausknipsen von DHT auf Dauer u.a. für Neurotransmitter und Nervensystem bedeutet.
Naja, das Medikament ist bereits seit Jahrzehnten auf dem Markt, ohne dass je Auswirkungen auf das Nervensystem in relevanter Größenordnung aufgetreten wären. Diejenigen, die sich eine Wirkung einreden, mal ausgeklammert.
Offensichtlich doch, sonst gäbe es ja die Diskussion nicht, außerhalb der sogenannten Fachkreise . Jedenfalls wären die Auswirkungen, sollten sie tatsächlich auftreten oder eingeredet/eingebildet sein (was ich nicht glaube), erklärbar.
https://www.reddit.com/r/steroids/comments/2r9xms/the_power_of_dht/
Manche denken Einbildung ist auch ne Bildung.
Gibt aber sicherlich Leute die allergisch drauf reagieren und wo der Arzt dann motiviert weiterzumachen, weil er annimmt, dass es sich lediglich um hormonelle Homeostasis handelt.
die Ärzte motivieren dann weiter zu nehmen ... wird dann der hormoneller Homeostasis "nur" als vorübergehender Zustand gesehen, als anfängliche Anpassung des Körpers?
Google doch, dass ist im Prinzip einfach das hormonelle Gleichgewicht das sich neu einfinden muss. Sowas kann bis zu sechs Monate dauern.
Allergie wird auch selten der Fall sein. Man kann halt grundsätzlich gegen jeden Mist allergisch reagieren. Da kann man niemanden die Schuld geben, auch wenn die Leute gerne Sündenböcke suchen/finanzielle Interessen gegen Pharmakonzerne verfolgen.
Versteh ich das richtig, Nebenwirkungen in den ersten 6 Monaten sind also möglicherweise normal und verschwinden von alleine wieder?
Oder wie darf ich das verstehen.
Ich bin zwar erst bei 3 Wochen und bisher fällt mir nichts auf.
Aber bisher hatte ich die Einstellung, sobald dir was auffällt und du es zweifelsfrei auf Finasterid zurückführen kannst, hörst du sofort auf!
Ist die Einstellung etwa falsch und ich muss bei kleineren Nebenwirkungen einfach lang genug warten?
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Riskantes Haarwuchsmittel: Männer ziehen vor Gericht [Beitrag #406638 ist eine Antwort auf Beitrag #406637] :: Sat, 03 March 2018 17:07
|
|
|
PaulBerg schrieb am Sat, 03 March 2018 16:59Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 16:42chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 16:33Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 15:54chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 15:51Pandemonium schrieb am Sat, 03 March 2018 15:39chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 11:22Auf dem Beipackzettel von Merk steht auch nicht, was das Ausknipsen von DHT auf Dauer u.a. für Neurotransmitter und Nervensystem bedeutet.
Naja, das Medikament ist bereits seit Jahrzehnten auf dem Markt, ohne dass je Auswirkungen auf das Nervensystem in relevanter Größenordnung aufgetreten wären. Diejenigen, die sich eine Wirkung einreden, mal ausgeklammert.
Offensichtlich doch, sonst gäbe es ja die Diskussion nicht, außerhalb der sogenannten Fachkreise . Jedenfalls wären die Auswirkungen, sollten sie tatsächlich auftreten oder eingeredet/eingebildet sein (was ich nicht glaube), erklärbar.
https://www.reddit.com/r/steroids/comments/2r9xms/the_power_of_dht/
Manche denken Einbildung ist auch ne Bildung.
Gibt aber sicherlich Leute die allergisch drauf reagieren und wo der Arzt dann motiviert weiterzumachen, weil er annimmt, dass es sich lediglich um hormonelle Homeostasis handelt.
die Ärzte motivieren dann weiter zu nehmen ... wird dann der hormoneller Homeostasis "nur" als vorübergehender Zustand gesehen, als anfängliche Anpassung des Körpers?
Google doch, dass ist im Prinzip einfach das hormonelle Gleichgewicht das sich neu einfinden muss. Sowas kann bis zu sechs Monate dauern.
Allergie wird auch selten der Fall sein. Man kann halt grundsätzlich gegen jeden Mist allergisch reagieren. Da kann man niemanden die Schuld geben, auch wenn die Leute gerne Sündenböcke suchen/finanzielle Interessen gegen Pharmakonzerne verfolgen.
Versteh ich das richtig, Nebenwirkungen in den ersten 6 Monaten sind also möglicherweise normal und verschwinden von alleine wieder?
Oder wie darf ich das verstehen.
Ich bin zwar erst bei 3 Wochen und bisher fällt mir nichts auf.
Aber bisher hatte ich die Einstellung, sobald dir was auffällt und du es zweifelsfrei auf Finasterid zurückführen kannst, hörst du sofort auf!
Ist die Einstellung etwa falsch und ich muss bei kleineren Nebenwirkungen einfach lang genug warten?
Musst du mit dir selber ausmachen.
Normalerweise sollten kleinere NW verschwinden. Wenn man zur Depression oder Hypochondrie neigt, definitiv Finger von lassen und lieber andere Lösungen suchen.
Sind auch nur Sachen die ich mir nebenher angelesen habe. Ich persönlich hatte nie Probleme, außer das Hodenziehen bei Isoflavone das nach 3 Wochen verschwand.
[Aktualisiert am: Sat, 03 March 2018 17:09]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Riskantes Haarwuchsmittel: Männer ziehen vor Gericht [Beitrag #406639 ist eine Antwort auf Beitrag #406635] :: Sat, 03 March 2018 17:11
|
chrisan
Beiträge: 1388 Registriert: November 2005
|
Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 16:56chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 16:48Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 16:42chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 16:33Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 15:54chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 15:51Pandemonium schrieb am Sat, 03 March 2018 15:39chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 11:22Auf dem Beipackzettel von Merk steht auch nicht, was das Ausknipsen von DHT auf Dauer u.a. für Neurotransmitter und Nervensystem bedeutet.
Naja, das Medikament ist bereits seit Jahrzehnten auf dem Markt, ohne dass je Auswirkungen auf das Nervensystem in relevanter Größenordnung aufgetreten wären. Diejenigen, die sich eine Wirkung einreden, mal ausgeklammert.
Offensichtlich doch, sonst gäbe es ja die Diskussion nicht, außerhalb der sogenannten Fachkreise . Jedenfalls wären die Auswirkungen, sollten sie tatsächlich auftreten oder eingeredet/eingebildet sein (was ich nicht glaube), erklärbar.
https://www.reddit.com/r/steroids/comments/2r9xms/the_power_of_dht/
Manche denken Einbildung ist auch ne Bildung.
Gibt aber sicherlich Leute die allergisch drauf reagieren und wo der Arzt dann motiviert weiterzumachen, weil er annimmt, dass es sich lediglich um hormonelle Homeostasis handelt.
die Ärzte motivieren dann weiter zu nehmen ... wird dann der hormoneller Homeostasis "nur" als vorübergehender Zustand gesehen, als anfängliche Anpassung des Körpers?
Google doch, dass ist im Prinzip einfach das hormonelle Gleichgewicht das sich neu einfinden muss. Sowas kann bis zu sechs Monate dauern.
Allergie wird auch selten der Fall sein. Man kann halt grundsätzlich gegen jeden Mist allergisch reagieren. Da kann man niemanden die Schuld geben, auch wenn die Leute gerne Sündenböcke suchen/finanzielle Interessen gegen Pharmakonzerne verfolgen.
Das habe ich (gegoogelt ...) und auch so verstanden.
Und wenn das hormonelle Gleichgewicht sich nicht neu einfindet?
Allergien äußern sich doch ganz anders oder sehe ich das falsch?
Bzw. wie kann beides nicht auseinander halten im medizinischen Sinne?
Allergien, Unverträglichkeit... setz ein Wort ein das definitionsmäßig am Besten passt.
Tut es aber in sogut wie allen Fällen. Hab auch inzwischen genug Leute gesehen die keine Probleme mit Dut aber mit Fin hatten. Jeder Mensch ist da offenbar mit der Anpassungsfähigkeit etwas eigen.
Man kann auch langsam mal einen Haken druntersetzten und die Hasstiraden gegen Merck propeciahelp etc überlassen. Für Merck war Fin eh kein großer finanzieller Gewinn. Soviel Undankbarkeit....
Ja klar allergisch kann man auf alles sein, auch eine Unverträglichkeit auf Fin kann sich einstellen. Die Symptome sollten aber dann in eine andere Richtung gehen ... wir sollten nicht an einem Wort festhalten.
Hormone sollte man aufgrund der Stressoren nicht ganz vom Nervensystem abkoppeln, finde ich jetzt ... aber klar es gibt Menschen, die können alles schlucken und "jeder reagiert anders".
Wir beide (zumindest) können das gerne abhaken. Ich hoffe nur, du hast Verständnis dafür, dass mein Mitleid bzgl. der fehlenden Dankbarkeit Merk gegenüber in Grenzen hält 
[Aktualisiert am: Sat, 03 March 2018 17:26]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Riskantes Haarwuchsmittel: Männer ziehen vor Gericht [Beitrag #406643 ist eine Antwort auf Beitrag #406641] :: Sat, 03 March 2018 18:04
|
chrisan
Beiträge: 1388 Registriert: November 2005
|
Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 17:40chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 17:29Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 17:07
Normalerweise sollten kleinere NW verschwinden. Wenn man zur Depression oder Hypochondrie neigt, definitiv Finger von lassen und lieber andere Lösungen suchen.
dann sind unsere Meinungen ja gar nicht so weit voneinander entfernt ...
Meine Meinung ist halt: Die meisten können es wie Zucker schlucken.
Manche haben NW, aber das pendelt sich im Rahmen der Homeostase wieder ein.
Was dann übrig bleibt sind entweder extreme Einzelfälle die unter "shit happens" laufen und Kopfsache. Psychisch angeknaxte sollten Fin nicht nehmen, aber das ist ja eigentlich schon seit sehr langem bekannt.
Man kann sich auch NW reingoogeln. Gab auch einen Vortrag auf dem World Hair Congress 2017 bzgl PFS der zur selbigen Schlussfolgerung kam. Da leisten Propeciahelp&Co sicherlich ihren Beitrag.
Depressionen als Nebenwirkung wurde von Merck im März 2017 auf den Beipackzettel immerhin mit aufgenommen.
"Weiter teilte das BfArM mit, dass auf europäischer Ebene beschlossen worden sei, Depressionen im Abschnitt Nebenwirkungen der Produktinformationen aufzuführen. Das könnte dafür sorgen, dass Ärzte in Zukunft vorsichtiger bei der Ausstellung von Rezepten sind. Würden die Nebenwirkungen außerdem anerkannt, könnten weitere Klagen auf Schadenersatz folgen."
https://weather.com/de-DE/gesundheit/psyche/news/schlimmer-verdacht-haarwuchsmittel-lost-depressionen-aus-betroffene-wollen
Es bleibt also spannend bzw. Fortsetzung folgt ...
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Riskantes Haarwuchsmittel: Männer ziehen vor Gericht [Beitrag #406648 ist eine Antwort auf Beitrag #406641] :: Sat, 03 March 2018 18:45
|
Tom10
Beiträge: 1913 Registriert: August 2014
|
Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 17:40chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 17:29Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 17:07
Normalerweise sollten kleinere NW verschwinden. Wenn man zur Depression oder Hypochondrie neigt, definitiv Finger von lassen und lieber andere Lösungen suchen.
dann sind unsere Meinungen ja gar nicht so weit voneinander entfernt ...
Meine Meinung ist halt: Die meisten können es wie Zucker schlucken.
Manche haben NW, aber das pendelt sich im Rahmen der Homeostase wieder ein.
Was dann übrig bleibt sind entweder extreme Einzelfälle die unter "shit happens" laufen und Kopfsache. Psychisch angeknaxte sollten Fin nicht nehmen, aber das ist ja eigentlich schon seit sehr langem bekannt.
Man kann sich auch NW reingoogeln. Gab auch einen Vortrag auf dem World Hair Congress 2017 bzgl PFS der zur selbigen Schlussfolgerung kam. Da leisten Propeciahelp&Co sicherlich ihren Beitrag.
Nur das nur deine Meinung
PRP (seit März 2018) MSM Kapseln (seit März 2022)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Riskantes Haarwuchsmittel: Männer ziehen vor Gericht [Beitrag #406701 ist eine Antwort auf Beitrag #406588] :: Sun, 04 March 2018 20:11
|
Nemesis
Beiträge: 4049 Registriert: January 2012
|
Ja na wenn i.ne Presseargentur das Thema anbietet, ist es ja nun nicht verwunderlich, dass es von mehreren Zeitungen aufgegriffen wird. Ist ja bei jedem Thema so...
-RU 100 mg/day (PG+Ethanol) täglich frisch / 25.10.2014 + Kleinstmenge Seti / seit dem 15.10.2017
-Minox / 01.01.2015
-Microneedling (Dermapen E7D 1,5 mm) / 26.12.2018
___________
abgesetzt:
-Seti 2% (01.12.15 - Sommer 2016)
-Fin oral 0,5 mg ED / 08.11.17 - Oktober 2018
-Ket
-Enzalutamide (Start war 15.10.17)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
