Tach Forum,

die TU Berlin sagt ja in spätestens 10 Jahren ist deren Haarzellen-Zucht serienreif.

Könnte man sich ja jetzt ordentlich was aus´m Donor transplantieren lassen und in 10-15 Jahren multiplizieren lassen.

-> man kann ja nicht ein Leben lang nur warten, oder?
was meint Ihr?

Sehr interessanter Beitrag...

Naja also ich muss ehrlich gestehen, ich glaube nicht dass es noch 10 Jahre dauern wird, bis die den Kram am Markt haben, denn der wirklich richtig schwere Part ist ja fertig, die Zellen dazu zu bringen ein komplettes Follikel zu basteln, weil ich finde dass dieser Schritt der aller schwerste und kritischste ist.

Oder liege ich mit dieser Betrachtung falsch?

Zudem...,wenn man davon ausgeht...das Haare niemals absterben...so sollten doch schon die Wachstumsfaktoren...wie Histogen...,ne menge reissen!

Ja wäre doch super wenn es echt nicht so lange dauern würde, aber ich verstehe nicht warum es keine Veröffentlichungen gibt mit konkreten Meilensteinen immer heißt es in den nächsten 5 Jahren bla bla....

Die Zukunft hat schon begonnen Leute, sie ist aber von dieser SciFi-Vorstellung einer einmaligen Behandlung zum NW0 noch einige Schritte entfernt, da darf man sich nichts vormachen.

Die Zukunft hat schon begonnen Leute, sie ist aber von dieser SciFi-Vorstellung einer einmaligen Behandlung zum NW0 noch einige Schritte entfernt, da darf man sich nichts vormachen.

Darüber hinaus bringt es keinem Unternehmen etwas, ständig Updates zu veröffentlichen sofern sie nicht auf der Suche nach einem Investor sind.

Das es HM bereits gibt wird ja hier wohl kaum einer bestreiten, Acell-Plucking, Histogen und Aderans lassen ja bereits neue Haare sprießen (wobei es bei Histogen vllt auch nur die Alten sind, aber who cares). D.h. also grundlegend funktioniert es und der größte Schritt ist getan. Jetzt gehts ans verfeinern der Technik. Nur wenn man sich mal die Entwicklung der HT anschaut, kann das natürlich schon dauern.

Kann vielleicht mal jemand kurz ein / zwei Sätze über den Ansatz von Acell Plucking schreiben?

Wird dabei das Haar mit Schaft gezogen und in das Empfangsgebiet gesetzt? Wo kommt dabei Acell zur Anwendung? Im Donor?

Danke..

... Ist das wirklich so?? Vielleicht ist das ja irgendwie an mir vorbeigegangen, aber eine erwiesene HM haben wir ja meines Erachtens noch nicht.

blubb222 schrieb am Tue, 02 August 2011 19:12

... Ist das wirklich so?? Vielleicht ist das ja irgendwie an mir vorbeigegangen, aber eine erwiesene HM haben wir ja meines Erachtens noch nicht.

Wie ist eine "HM" zu definieren?

Eine HM ist meines Erachtens dadurch zu definieren, dass auf einem von der Natur gegebenen "kahlen" Gebiet wieder Terminalhaar wächst - ohne dass verpflanzt wurde außer der Spenderbereich bleibt erhalten..

Kann mir ganz kurz und knapp einer sagen, warum eine Entnahmestelle bei Gho´s Methode besser/schneller/narbenfreier heilt als bei normaler FUE?

wenn das klappt mit der Multiplikation in absehbarer Zeit bin ich bereit.
Finanziell sowie psychisch und pyhsisch.

Das wird der Tag an dem mein Leben neu beginnt.

Ich glaube du nutzt deine Haare nur als Projektionsfläche für deine Probleme.

Haare sind ein Kosmetischer Faktor deines Erscheinungsbildes. Nicht mehr, nicht weniger. Wenn du ohne Haare nicht glücklich sein kannst, kannst du es auch nicht, solltest du sie mal zurück bekommen.

Jeder der dir oder sich was anderes erzählt macht sich nur was vor.