Vor einiger Zeit habe ich eine Zeichnung angefertigt, die zeigt, an welchen Stellen der Kopfhaut die
UVB-Strahlung eine optimale Wirkung (Produktion von Provitamin D) erzielt. Von dieser
Zeichnung (auf einem Styropor-Kopf) habe ich drei Fotos:

http://www.kaliv.de/Isoklinen-Modell_bei_Rotation_um_z-Achse.jpg
http://www.kaliv.de/Isoklinen-Modell_der_AGA_schraeg.JPG
http://www.kaliv.de/Isoklinen-Modell_frontal.JPG

Die blaue Linie im Bild stellt die sogenannte 25-Grad-Isokline dar. Auf dieser Linie ist die Oberfläche
um 25 Grad (vom Lot ab gemessen) geneigt. Die grüne Linie ist die 45-Grad-Isokline und auf
dieser Linie ist die Oberfläche um 45 Grad geneigt. Die rot schraffierte Fläche zwischen diesen
beiden Isoklinen zeigt den Bereich der Kopfhaut, der bei Rotation des Kopfes um die z-Achse
langfristig (über Jahre hinweg) die höchste kumulierte UVB-Strahlendosis absorbiert. Wenn
man nun noch die Nickbewegung des Kopfes berücksichtigt, verschiebt sich diese "Ringstruktur"
auf den Bereich des Hinterkopfes. Aus meiner Sicht kann man mit diesem einfachen Modell
die Form und Ausrichtung der männlichen Glatze berechnen, wenn man annimmt, dass die
Haargrenze der Glatze im Endstadium näherungsweise dem Verlauf der 45-Grad-Isokline
folgt. Ferner erkennt man, warum die Haargrenze am Anfang zunächst hauptsächlich im
Bereich der Geheimratsecken zurückweicht. Die Geheimratsecken liegen im rot schraffierten
Bereich.

Was ist, wenn wir den für die Gesundheit nützlichen Aspekt deiner Theorie außen vor lassen, dann könnte man doch meinen, daß die dem Sonnenlicht am stärksten exponierten Haare durch eine Schädigung der Kopfhaut durch die Strahlung als erstes ausfallen?

das ist doch käse alles. dann wäre dieser mechanismus bei jedem menschen so und da es aber nicht so ist, fällt auch vitamin D ins klo

* Deshalb wird im Frühling mehr Provitamin D im Bereich der Glatze produziert und als Folge davon kann auch wieder mehr Calcitriol gebildet werden.

Wenn diese These stimmen würde gabe es Regionen auf der Welt, in denen die Menschen schwerlich noch ein einziges Haar auf dem Kopf hätten...
Ist aber gut möglich, dass Vitamin D eine Rolle spielt. Hängt ja immer alles irgendwie zusammen.

Hab mal ne These von nem Dok gelesen das er vermutet das Haarausfall eine Natürliche Schutzfunktion ist vom Körper so das dieser ausreichend Vitamin D von der Kopfhaut aufnehmen kann um sich gegen Prostata Krebs zu schützen. Dies ist Hormon bedingt (Vitamin D ist ein Hormon)




http://www.zentrum-der-gesundheit.de/vitamin-d-ia.html
http://www.vitamindwiki.com/tiki-index.php?page_id=1561

da kann ich dir getrost sagen, dass das schwachsinn ist! sonst hätte mein bei haarausfall ein geografisches Gefälle

Demnach müssten alle Süländer die auch in deren Ländern wohnen keinen Haarausfall haben

reneschaub schrieb am Tue, 11 September 2012 14:00

Hab mal ne These von nem Dok gelesen das er vermutet das Haarausfall eine Natürliche Schutzfunktion ist vom Körper so das dieser ausreichend Vitamin D von der Kopfhaut aufnehmen kann um sich gegen Prostata Krebs zu schützen. Dies ist Hormon bedingt (Vitamin D ist ein Hormon)




http://www.zentrum-der-gesundheit.de/vitamin-d-ia.html
http://www.vitamindwiki.com/tiki-index.php?page_id=1561

da kann ich dir getrost sagen, dass das schwachsinn ist! sonst hätte mein bei haarausfall ein geografisches Gefälle

Demnach müssten alle Süländer die auch in deren Ländern wohnen keinen Haarausfall haben

Sollte es sich bei AGA um einen evolutionären Vorteil handeln, damit Man(n) mehr Vitamin D erzeugen kann, wird man dem Haarausfall auch nicht mit eingenommenem Vitamin D oder ausgiebigen Sonnenbädern beikommen. Die AGA steckte in diesem Fall zu tief im Gencode.

Ramtut schrieb am Tue, 09 December 2014 01:47

Sollte es sich bei AGA um einen evolutionären Vorteil handeln, damit Man(n) mehr Vitamin D erzeugen kann, wird man dem Haarausfall auch nicht mit eingenommenem Vitamin D oder ausgiebigen Sonnenbädern beikommen. Die AGA steckte in diesem Fall zu tief im Gencode.

Das ist wohl richtig. Falls es gelingt, den saisonalen Vitamin-D-Mangel zu verhindern, darf man bestenfalls auf eine Verzögerung der Glatzenbildung hoffen.

ich haue mir seit zwei tage für 13 tage 100.000i.e Vit. D rein. mit Vit. K2 mal schauen was passiert.. danach als erhalt Dosis jeden 4 tag 50.000i.e Vit. D bin gespannt.. nehme dies nicht aber wegen den haaren sondern wegen Rheuma.. aber was mir auffällt ist ich bin fitter, ich werde nicht schnell müde und bin konzentrierter..

Die Frage wäre dann nur: wird die Glatze direkt durch die uv Strahlung getriggert oder wird sie von etwas anderem getriggert um an mehr uv Strahlung zu kommen. Ich für meinen Teil glaube, dass die glatze durch einen externen Faktor getriggert wird, denn sonst würde der Haarkranz 0 Sinn ergeben.

stfn111 schrieb am Wed, 10 December 2014 13:39

Die Frage wäre dann nur: wird die Glatze direkt durch die uv Strahlung getriggert oder wird sie von etwas anderem getriggert um an mehr uv Strahlung zu kommen. Ich für meinen Teil glaube, dass die glatze durch einen externen Faktor getriggert wird, denn sonst würde der Haarkranz 0 Sinn ergeben.

Als "Trigger" könnten gleich mehrere Substanzen wirken, die durch die Dorno-Strahlung in der Haut erzeugt werden. Ich nenne hier nur einige der Kandidaten: cis-Urocaninsäure, Prävitamin D3, Lumisterol und Tachysterol.

Faraday schrieb am Wed, 10 December 2014 14:04

stfn111 schrieb am Wed, 10 December 2014 13:39

Die Frage wäre dann nur: wird die Glatze direkt durch die uv Strahlung getriggert oder wird sie von etwas anderem getriggert um an mehr uv Strahlung zu kommen. Ich für meinen Teil glaube, dass die glatze durch einen externen Faktor getriggert wird, denn sonst würde der Haarkranz 0 Sinn ergeben.

Als "Trigger" könnten gleich mehrere Substanzen wirken, die durch die Dorno-Strahlung in der Haut erzeugt werden. Ich nenne hier nur einige der Kandidaten: cis-Urocaninsäure, Prävitamin D3, Lumisterol und Tachysterol.

Ich tippe schon seit langem darauf. Denn diese Stoffe sind nur dann in der Lage sich an den vdr zu binden wenn genug von Ihnen und gleichzeitig wenig Vitamin d vorhanden ist da vit d eine vielfach höhere affinität aufweist. Vit d und der vdr bilden einen heterodimer und bestimmen wie die dna abgelesen wird. Binden nun andere Stoffe wird der trigger zu aga geschalten. So wird jedes Haar einzeln getriggert und verloren, denn jedes hat seine eigene dna. Auf prävitamin würde ich nicht tippen, denn ich vermute dass die lllt genau auf diesem Prinzip funktioniert. Verschiedene Vorstufen werden durch die lllt in prävitamin d gewandelt...

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/23629119/

Man beachte den punkt 'daily hat use'.

Diese Theorie ist an den Haaren herbei gezogen.
Warum kriegen Frauen dann keine Glatze? ;)

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sat, 13 December 2014 00:08

Diese Theorie ist an den Haaren herbei gezogen.
Warum kriegen Frauen dann keine Glatze?

Weil es bei der Befruchtung nicht auf die Eigenbeweglichkeit der Eizelle, sondern auf die Eigenbeweglichkeit der Spermien ankommt. Das ist mit "Motilität der Spermatozoen" gemeint:

http://www.nature.com/nrendo/journal/v10/n3/full/nrendo.2013.262.html

Deshalb konnten die Männer mit Glatze im Lauf der Evolution im Durchschnitt mehr Nachkommen zeugen als ihre Konkurrenten mit vollem Haar. Auch unter ungünstigen klimatischen Bedingungen konnten die Männer mit Glatze durch ihren "UVB-Kollektor" auf dem Kopf den saisonalen Vitamin-D-Mangel schneller ausgleichen.

Und warum gehen die Haare erst mit 25-35 aus, wo doch die Geschlechtsreife bereits mit 13 beginnt?
Haben Jugendliche etwa einen höheren Vitamin D-Spiegel, sodass die Glatze erst ab 25 erforderlich wird?
Gibt natürlich auch 16-jährige mit AGA, aber die kann man an einer Hand abzählen..

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Tue, 16 December 2014 22:18

Und warum gehen die Haare erst mit 25-35 aus, wo doch die Geschlechtsreife bereits mit 13 beginnt?
Haben Jugendliche etwa einen höheren Vitamin D-Spiegel, sodass die Glatze erst ab 25 erforderlich wird?
Gibt natürlich auch 16-jährige mit AGA, aber die kann man an einer Hand abzählen..

Ich nehme an, dass die Geschlechtsreife ja auch nicht mit 13 abgeschlossen ist. Da schwanken ja die nächsten 10 Jahre noch die ganzen Hormonspiegel hin- und her bis sie sich eingepegelt haben. Wenn dann beim einpegeln Vitamin D fehlt, pegeln die sich ja evtl nicht richtig ein.

Das könnte ein Baustein in den unendlichen sein, welche zur AGA führen. Ob man das nach "Wachstumsende" mit einer ausreichenden Vitamin D Versorgung wieder hinbekommt?! Ich hoffe es!

Eine von meinen Theorien ist ja auch, dass der Vitamin D Mangel einen vorzeitigen Verbrauch von Stammzellen fördert (in einer Doku auf YT auch "Ersatzteillager" genannt) und diese nicht schnell genug regenerieren können. Wer keine AGA hat, hat halt Asthma, oder frühzeitig Krebs, oder eine verdammt beschissene Haut, Autoimmunerkrankungen (zB Schilddrüse, daraus resultierend die Hormonunstimmigkeiten) etc. pp oder alles zusammen. Stammzellen werden ja im Knochenmark gebildet, oder? Und da soll ja Vitamin D (im Knochen) ganze Arbeit leisten.

Aber das von mir, alles nur Theorien. Ich hab ja Vitamin D schon ein bisschen im Freundeskreis verteilt, die über Muskel- und Knochenschmerzen klagten. (jupp, klagTen - um einiges besser geworden, und das innerhalb weniger Wochen - Platzebo Effekt nicht auszuschließen).

Würde das wirklich so stimmen wie vermutet, dann würde man gleich als Kind schon mit einer Glatze zur Welt kommen.

Aber mal eine Frage- über welches Vitamin D redet ihr hier eigentlich die ganze Zeit- D2, D3, D6, D12

Aber selbst wenn sie stimmen sollte: Was haben wir davon, es zu wissen? Wir können es ja sowieso nicht ändern.

Haben Jugendliche etwa einen höheren Vitamin D-Spiegel, sodass die Glatze erst ab 25 erforderlich wird?