ich habe mal von der theorie gelesen, dass dht typ 2 an der front wirken würde, und der typ 1 hinten. sagt das einem was? ist da irgenwas drann? auf der anderen seite habe ich irgendwo auch schon gelesen, dass man mal einen selektiven typ 2 hämmer getestet habe, der keinen einfluss auf aga gehabt habe.
ich frage, weil fin ja nur typ 1 hämmt und dut beide gleichermaßen.

Ich finde nur 0,5 mg am Tag etwas viel und mich persönlich würde diese Dosis killen, deswegen meine Frage..
Aber gut zum Thema zurück: Ich denke das bei der Menge Dut Fin zusätzlich keine weiteren (positiven) Auswirkungen haben sollte.
Ich kann nur meine Erfahrungen mit Dut und Fin gleichzeitig weitergeben: Ob jetzt 1,25 mg Fin und eine Dut alle zwei Tage dazu oder die halbe Dosis von beidem hat auf die Haare absolut keinen Unterschied gemacht, die Nebenwirkungen wurden dadurch aber drastisch reduziert.
Muss jeder für sich selbst entscheiden und sich vielleicht da durch Probieren rantasten, wenn du dir jetzt aber zu 0,5 Dut noch 1,0 Fin täglich dazugibst dürfte sich zumindest deine Libido auf längere Sicht komplett vom Acker machen, von der wahrscheinlichen Upregulation mal abgesehen.

Dass 5AR Typ1 überhaupt was mit Haarausfall zu tun hat, ist soweit ich weiß nicht belegt.

Typ-2 defiziente Männer bekommen keinen Haarausfall. Daher geht man davon aus, dass AGA vor allem am Typ 2 hängt.

Im Bezug auf den Themenstarter wäre halt eigentlich nur ein Experiment mit Fin interessant, sprich ob das Neuwuchsmuster damit ein anderes ist. Im Normalfall spricht die Front deutlich schlechter auf Behandlung an als Vertex. Da es allerdings so viele verschiedene Ausprägungen von Haarausfall gibt, wird es wohl auch vorkommen, dass das umgekehrt ist.

Ist hinten denn schon eine richtige Platte? Warum ich frage: Wenn es dort nur etwas ausgedünnt erscheint, kann es sich ja auch um einen Wirbel handeln, in dem der Haarwuchs noch nie besonders schön war. Selbst bei Kindern sieht man da ja manchmal die Kopfhaut.

ich nehme jetzt schon seit ca nem jahr täglich eine dut pille. ich habe sogar den hauarzt vollgeheult, und mir nen rezept für die von gsk aus der deutschen apotheke geben lassen, da ich den indischen generika in gewisser weise misstraue.
und nun habe ich festgestellt, dass ich an der front erkennbaren neuwuchs habe, am oberkopf dagegen keinen. ich würde sogar behaupten, dass es dort lichter geworden ist. kann das überhaupt sein? normalerweise heisst es doch immer, dass dht hämmer hinten besser wirken würden und dass neuwuchs in den ghe und an der front eher selten sei.
ich habe mal von der theorie gelesen, dass dht typ 2 an der front wirken würde, und der typ 1 hinten. sagt das einem was? ist da irgenwas drann? auf der anderen seite habe ich irgendwo auch schon gelesen, dass man mal einen selektiven typ 2 hämmer getestet habe, der keinen einfluss auf aga gehabt habe.
ich frage, weil fin ja nur typ 1 hämmt und dut beide gleichermaßen.

weiß denn jemand, ob dut den typ 1 in gleichem maße hämmt, wie fin? oder vielleicht entwas weniger? ich spiele nämlich mit dem gedanken, mir zusätzlich zu dem dut noch ne fin pille täglich einzuwerfen, in der hoffnung, dass sich am ober- und hinterkopf auch noch etwas tut. haltet ihr das für sinnvoll? oder ist es völlig nutzlos noch fin einzunehmen, wenn man eh schon täglich dut schluckt? (im bezug auf den dht typ 1 spiegel)

danke für Eure ratschläge.

gibt es denn überhaupt eine genaue zuordnung, welcher typ der 5alpha für die AGA hauptsächlich verantwortlich ist bzw. am meisten ins gewicht fällt ???

Bürstenkopf schrieb am Mon, 11 May 2015 23:48

gibt es denn überhaupt eine genaue zuordnung, welcher typ der 5alpha für die AGA hauptsächlich verantwortlich ist bzw. am meisten ins gewicht fällt ???

5ar2

Es ist halt so.. der Körper passt sich an, es wird dann mehr über die 5ar1 verstoffwechselt (fettige Haut etc). Und was diese (ich nenne sie einfach mal so) upregulation auf sich hat weiß keiner. Soll heißen: Man hat 5ar1 Hemmer bei AGA getestet und nix hat sich getan, bei 5ar2,3 hat sich aber etwas getan (Fin). Nur hat man diese nie kombiniert gestestet. Ich denke nicht dass die stärkere 5ar2,3 Hemmung bei Dut bei manchem wieder den HA lahm legt, ich gehe eher davon aus dass es am sinnvollsten ist die (hauptverantwortliche) 5ar2 durch Fin zu hemmen und eine minimaldosis Dut dazuzunehmen um der 5ar1 auch etwas Herr zu werden.

ru-power schrieb am Tue, 12 May 2015 00:44

Bürstenkopf schrieb am Mon, 11 May 2015 23:48

gibt es denn überhaupt eine genaue zuordnung, welcher typ der 5alpha für die AGA hauptsächlich verantwortlich ist bzw. am meisten ins gewicht fällt ???

5ar2

Es ist halt so.. der Körper passt sich an, es wird dann mehr über die 5ar1 verstoffwechselt (fettige Haut etc). Und was diese (ich nenne sie einfach mal so) upregulation auf sich hat weiß keiner. Soll heißen: Man hat 5ar1 Hemmer bei AGA getestet und nix hat sich getan, bei 5ar2,3 hat sich aber etwas getan (Fin). Nur hat man diese nie kombiniert gestestet. Ich denke nicht dass die stärkere 5ar2,3 Hemmung bei Dut bei manchem wieder den HA lahm legt, ich gehe eher davon aus dass es am sinnvollsten ist die (hauptverantwortliche) 5ar2 durch Fin zu hemmen und eine minimaldosis Dut dazuzunehmen um der 5ar1 auch etwas Herr zu werden.

Naja, Fin hat bei höheren Dosen relativ starke Diminishing Returns, 5mg wirkt kaum stärker als 1mg. Man bekommt damit den Serumspiegel nur um ungefähr ~70% gesenkt, die Wirkung an den Haarwurzeln ist teils noch schwächer. Wenn jetzt jemand empfindliche Haare hat, reicht das eventuell einfach nicht. Und hier kann Dut on top, ganz ohne die Erklärung über 5AR1 alleine über weitere 5AR2 Hemmung was reißen. Scheint ja auch, was den HA angeht, eine Art Setpoint zu geben, unter den man DHT drücken muss, damit die AGA aufhört. Manche kommen da wohl alleine mit Fin nur unzureichend hin.

ganz ehrlich, wenn die größte dut studie bisher gezeigt hat, dass 0,5m täglich bei 99,4% der anwender den haarausfall zumindest stoppt, dann halte ich alles zum thema "upregulation" und "dht ist nicht alles" für weithergeholten mumpitz.
just my 2 cents

thereishope schrieb am Tue, 12 May 2015 13:43

ganz ehrlich, wenn die größte dut studie bisher gezeigt hat, dass 0,5m täglich bei 99,4% der anwender den haarausfall zumindest stoppt, dann halte ich alles zum thema "upregulation" und "dht ist nicht alles" für weithergeholten mumpitz.
just my 2 cents

Wie lange ging die Studie, 6 Monate?

Der Theorie des Wirkungsabfalls aufgrund von Upregulation stehe ich aber auch skeptisch gegenüber.