Haartransplantation Forum
Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz





Startseite » Off topic » Off topic allgemein » Impfung sind nicht unnötig..
Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator
E-Mail an einen Freund 
Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Impfung sind nicht unnötig.. [Beitrag #383687] :: Do., 02 März 2017 16:07 Zum nächsten Beitrag gehen
http://www.sciencealert.com/this-quick-animation-nails-how-herd-immunity-works


„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung sind nicht unnötig.. [Beitrag #404476 ist eine Antwort auf Beitrag #404465] :: Di., 30 Januar 2018 08:00 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
schiber schrieb am Tue, 30 January 2018 00:24
Ja, gibt es denn Studien, die die positiven Eigenschaften von Impfungen belegen?

http://www.efi-online.de/wp-content/uploads/2014/01/UngeimpfteGesuender.pdf



es gibt impfungen und impfungen

man darf nicht alle in einem topf werfen



Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG.  Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung sind nicht unnötig.. [Beitrag #404477 ist eine Antwort auf Beitrag #404476] :: Di., 30 Januar 2018 08:57 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Ach, kann man sich gegen HA impfen?!😜
Was es nicht alles gibt...😎

[Aktualisiert am: Di., 30 Januar 2018 08:57]



Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung sind nicht unnötig.. [Beitrag #404479 ist eine Antwort auf Beitrag #404465] :: Di., 30 Januar 2018 09:59 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
schiber schrieb am Mon, 29 January 2018 23:24
Ja, gibt es denn Studien, die die positiven Eigenschaften von Impfungen belegen?

http://www.efi-online.de/wp-content/uploads/2014/01/UngeimpfteGesuender.pdf

https://www.psiram.com/de/index.php/Angelika_M%C3%BCller


Abends 2ml Minox (3%), Ket (0,6%), PO (1%)
Morgens Zink-Pyrithion-Shampoo

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung sind nicht unnötig.. [Beitrag #404531 ist eine Antwort auf Beitrag #404479] :: Mi., 31 Januar 2018 02:58 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
romue77 schrieb am Tue, 30 January 2018 09:59
schiber schrieb am Mon, 29 January 2018 23:24
Ja, gibt es denn Studien, die die positiven Eigenschaften von Impfungen belegen?

http://www.efi-online.de/wp-content/uploads/2014/01/UngeimpfteGesuender.pdf

https://www.psiram.com/de/index.php/Angelika_M%C3%BCller


Auf Psiram.com steht nur dazu:
"Müller versucht außerdem zu belegen, dass geimpfte Kinder häufiger an Allergien sowie "kleinen und großen Hirnerkrankungen" leiden, z.B. häufiger ADHS haben, einen Logopäden benötigen sowie Brillenträger sind. Dazu hat sie einfache Säulendiagramme aus den Rohdaten der KIGGS-Studie (Studie des Robert Koch-Instituts zur Gesundheit von Kindern und Jugendlichen in Deutschland)[8] erstellt, die jedoch keine Aussage über die Signifikanz der Unterschiede zulassen und auch nicht wiedergeben, welche anderen Einflussfaktoren bestehen, die Allergien bzw. ADHS bedingen. Außerdem ist die Feststellung "Logopäde" ohne jegliche Aussagekraft, weil Kinder aus ganz unterschiedlichen Gründen, die man nicht zusammenfassen kann, einen Logopäden in Anspruch nehmen (Sprachverzögerungen unterschiedlicher Genese, z.B. aus neurologischen oder sozialen Gründen, bzw. bei Hörschäden, Stottern, Zahnfehlstellungen, Rachenfehlbildungen). Ebenso sieht es bei der Feststellung "Brillenträger" aus, da hier vor allem angeborene Fehlsichtigkeiten einfließen, die nicht auf eine Impfung zurückgeführt werden können. Die Diagramme sind deshalb völlig nichtssagend. Es gibt auch keinen wissenschaftlichen Beleg für einen Zusammenhang zwischen Impfungen und der Entstehung von Allergien."

Die Kernaussage meines Links ist ja: "ungeimpfte Kinder sind Gesünder"
Psiram.com sagt aber nur in etwa: aber es kann auch eine andere Ursache haben, dass Kind X oder Y dies oder jenes hat.

Das ändert aber nichts an der Richtigkeit der Kernaussage, soweit die Diagramme/Statistiken korrekt erstellt wurde.
Geimpfte haben einen Nachteil und es ist nur richtig Impfungen da in Verbindung zu bringen, weil das statistisch sehr wahrscheinlich ist.
Warum die Diagramme "nichtssagend" sein sollen, soll mir bitte jetzt jemand erklären.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung sind nicht unnötig.. [Beitrag #404533 ist eine Antwort auf Beitrag #404531] :: Mi., 31 Januar 2018 08:00 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
schiber schrieb am Wed, 31 January 2018 02:58

Die Kernaussage meines Links ist ja: "ungeimpfte Kinder sind Gesünder"

Was aber eine absolute Außenseitermeinung ist und bleibt.
Und was sich aus den Daten der KIGGS-Studie nur mittels einer methodisch korrekten Vorgehensweise (Drittvariablenkontrolle, etc.) schlussfolgern ließe.

schiber schrieb am Wed, 31 January 2018 02:58

Psiram.com sagt aber nur in etwa: aber es kann auch eine andere Ursache haben, dass Kind X oder Y dies oder jenes hat.

Psiram sagt vor allem, dass man mittels der von Frau Müller verwendeten Methodik keine derartigen Schlussfolgerungen belegen kann.

schiber schrieb am Wed, 31 January 2018 02:58

Das ändert aber nichts an der Richtigkeit der Kernaussage, soweit die Diagramme/Statistiken korrekt erstellt wurde.
Geimpfte haben einen Nachteil und es ist nur richtig Impfungen da in Verbindung zu bringen, weil das statistisch sehr wahrscheinlich ist.

Dann darfst Du die Aussage aber auch nur auf die Studienteilnehmer beziehen und nicht auf die Allgemeinheit, und Du darfst auch nur von einer Korrelation sprechen und nicht von Kausalität. Der Schluss von einer Stichprobe auf die Grundgesamtheit sowie der Schluss von einer Korrelation auf Kausalität erfordern nun einmal ein methodisch korrektes Vorgehen.

Dass Impfungen Allergien auslösen ist z.B. allein deshalb sehr uwnahrscheinlich, weil die Ostdeutschen nach der Wiedervereinigung eine deutlich geringere Allergiequote aufwiesen, obwohl in der DDR Impfpflicht herrschte. Es ist hingegen bekannt, dass übertriebene Hygiene Allergien verursachen kann. Zum Beispiel leiden Kinder von Landwirten deutlich seltener an Allergien.

Nun gibt es Eltern, die sehr viel Angst vor Infektionskrankheiten haben, und diese Eltern lassen ihre Kinder impfen *und* desinfizieren ständig sämtliches Spielzeug ihrer Kinder. Hierdurch könnte in einer Stichprobe z.B. eine Korrelation zwischen Impfungen und Allergien hervorgerufen werden, obwohl keine Kausalität besteht. Und genau aus diesem Grund bedarf es einer sauberen Drittvariablenkontrolle, bevor man derartige Schlussfolgerungen zieht.

[Aktualisiert am: Mi., 31 Januar 2018 08:19]



Abends 2ml Minox (3%), Ket (0,6%), PO (1%)
Morgens Zink-Pyrithion-Shampoo

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung sind nicht unnötig.. [Beitrag #404544 ist eine Antwort auf Beitrag #383687] :: Mi., 31 Januar 2018 14:13 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Warum sollten Impfungen unnötig sein? nur weil paar Leute damit Probleme hatten, gib es ständige Diskussionen darüber. Ich meine man kanns auch lassen und mit dem Feuer spielen: ob es einen erwischt oder nicht


Geht zum Arzt wenn ihr Probleme habt, da kann euch richtig geholfen werden! Smile

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung sind nicht unnötig.. [Beitrag #404596 ist eine Antwort auf Beitrag #404544] :: Do., 01 Februar 2018 00:29 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
JordanHeiser schrieb am Wed, 31 January 2018 14:13
Warum sollten Impfungen unnötig sein? nur weil paar Leute damit Probleme hatten, gib es ständige Diskussionen darüber. Ich meine man kanns auch lassen und mit dem Feuer spielen: ob es einen erwischt oder nicht


Weil unsere Bevölkerung nicht in dem Maße über kritisches Denken aufgeklärt ist welches der Umgang mit Verschwörungstheoretikern erfordert.
Zwei dumme Sätze über angebliche Studien und Leute die irgend etwas anders sehen...und jeder Dritte bei der Grillrunde ist schon verunsichert und informiert sich bei Kopp und Co. Sind ja immerhin gedruckte Bücher mit Einband in denen von Wahrheit die Rede ist.
Quellen prüft eh kein Mensch und selbst wenn, wer kennt schon die Parameter für aussagekräftige Quellen?

Autoritätsgläubigkeit und mangelnde Aufklärung sind perfekt um Menschen zu lenken. Auch untereinander.


-Ru
-Tretinoin
-Minox
-Himbeerketon
-PO

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung sind nicht unnötig.. [Beitrag #404612 ist eine Antwort auf Beitrag #404596] :: Do., 01 Februar 2018 08:39 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
ohne Schwarmimmunisierung von mehr als 70% können Neugeborene < 1 Jahr aufgrund der nicht ausgeprägten Blut Hirn Schranke an Masern und Co sterben.
Polio ist mit der Schluckimpfung von 4000 Fällen pro Jahr damals auf 300 geschrumpft. Nur daran zu denken, nicht zu impfen rechtfertigt die Überlegung einer Impfpflicht..

https://www.arte.tv/de/videos/078230-009-A/re-impfgegner-auf-dem-vormarsch/

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung sind nicht unnötig.. [Beitrag #404667 ist eine Antwort auf Beitrag #404612] :: Fr., 02 Februar 2018 00:37 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Alecks schrieb am Thu, 01 February 2018 08:39
rechtfertigt die Überlegung einer Impfpflicht..


Falls es mit der Impflicht doch nicht so klappen sollte, wäre es ja nicht verkehrt alle Impfverweigerer zumindest zum Tragen eines für alle erkennbaren Symbols zu verpflichten. Auch die Möglichkeit sie irgendwie aus den Innenstädten auszusiedeln, sollte in Erwägung gezogen werden. Dadurch sicherstellen, dass sich keine Flüssigkeit-Partikel mehr vermischen, die nicht zusammenkommen sollten.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung sind nicht unnötig.. [Beitrag #404668 ist eine Antwort auf Beitrag #404667] :: Fr., 02 Februar 2018 01:20 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
schiber schrieb am Fri, 02 February 2018 00:37
Alecks schrieb am Thu, 01 February 2018 08:39
rechtfertigt die Überlegung einer Impfpflicht..


Falls es mit der Impflicht doch nicht so klappen sollte, wäre es ja nicht verkehrt alle Impfverweigerer zumindest zum Tragen eines für alle erkennbaren Symbols zu verpflichten. Auch die Möglichkeit sie irgendwie aus den Innenstädten auszusiedeln, sollte in Erwägung gezogen werden. Dadurch sicherstellen, dass sich keine Flüssigkeit-Partikel mehr vermischen, die nicht zusammenkommen sollten.

Was für ein völlig hirnloser und unangebrachter Vergleich.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung sind nicht unnötig.. [Beitrag #404738 ist eine Antwort auf Beitrag #404674] :: So., 04 Februar 2018 01:08 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Mlecko schrieb am Fri, 02 February 2018 09:03
Bei einer Impfung wird hochdosiertes Aluminium in den Körper gepumpt. Das überlass ich jetzt mal euch ob das so gesund ist.


pilos schrieb am Tue, 30 January 2018 08:00
schiber schrieb am Tue, 30 January 2018 00:24
Ja, gibt es denn Studien, die die positiven Eigenschaften von Impfungen belegen?
http://www.efi-online.de/wp-content/uploads/2014/01/UngeimpfteGesuender.pdf

es gibt impfungen und impfungen
man darf nicht alle in einem topf werfen


Welche Impfungen wären das, die keine giftigen Stoffe haben? Es ist nicht nur Aluminiumhydroxid. Dass Kinder zu solchen Impfungen verpflichtet werden, ist ein Verbrechen an der Gesundheit. Selbst, wenn es sich dabei nur um den Erreger handeln würde, wäre es ein Verbrechen. Dann würde man immer noch Menschen in Gefahr bringen.
Doch gerade bei den Impfungen sind die Erreger dermaßen abgeschwächt, dass sie ohne dem zugesetztem Gift wahrscheinlich das Immunsystem nicht interessieren würden. Würde man stärkere Erreger wählen, käme es zur Schwächung des Geimpften und jeder könnte dann evtl. Vor- und Nachteile abwiegen. Niemand würde sich impfen lassen.
Deshalb vielleicht setzten Pharmakonzerne so gerne auf Alu oder Quecksilber. Spätfolgen lassen sich besser bestreiten und es wird anschließend umso profitabler - dass trotz der ganzen Kritik und Probleme, ohne jeglicher Beweise einer Wirksamkeit, sie nicht nachgeben wollen.

https://www.contra-magazin.com/2017/11/studie-die-grippeimpfung-ist-voellig-ineffektiv/

[Aktualisiert am: So., 04 Februar 2018 01:12]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung sind nicht unnötig.. [Beitrag #404742 ist eine Antwort auf Beitrag #404738] :: So., 04 Februar 2018 06:25 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Wir reden nicht von Grippe (die nicht vorhersagbar ist), sondern Masern und Kinderlähmung...

Wenn Impfen derart schädlich ist, warum weigern sich nicht alle Mediziner und Pfleger im Gesundheitsbereich. Da ist das Impfen verpflichtend. Und KEINER kann sich drücken.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung sind nicht unnötig.. [Beitrag #404758 ist eine Antwort auf Beitrag #383687] :: So., 04 Februar 2018 12:42 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
@Alecks
Und wir reden auch nicht speziell von z.B.
Gebärmutterhalskrebs - Die Impfung nützt nichts!
https://www.youtube.com/watch?v=FEUsOD5lAjE

aber doch auch vom Impfen allgemein.

Glaube schon, dass Mediziner und Pfleger sich weigern, wo sie können, oder sie haben selber keine Ahnung. Impfgegner sollten das überprüfen.
Ich will gerne einen Impfbegeisterten hier zum nächsten Arzt begleiten und es mit eigenen Augen auch sehen. Gleich mal alles, was momentan so in Mode ist.



Alecks schrieb am Thu, 01 February 2018 08:39

Polio ist mit der Schluckimpfung von 4000 Fällen pro Jahr damals auf 300 geschrumpft. Nur daran zu denken, nicht zu impfen rechtfertigt die Überlegung einer Impfpflicht..


4000 Fälle zum Zeitpunkt des Impfeinsatzes und danach wurden es 300, ist das deine Aussage? Woher nimmst du diese Zahlen?

Den Beitrag einem Moderator melden

Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Vorheriges Thema: Netzwerkdurchsetzungsgesetz Nächstes Thema: Emojis und HA / Haarlosigkeit
Gehe zum Forum:
  

[ Themen als Syndikate anderen Seiten zur Verfügung stellen (XML) ] [ RSS ] [ PDF ]

aktuelle Zeit: Fr. Juni 05 19:18:45 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.00581 Sekunden




 
Letzte 10 Themen



Videos / Infos
Weietere Infos

Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
Veranstaltungen

Kongress 9/2026 Warschau

Impressum / Datenschutz:: Datenschutz Werbeanzeigen:: Kontakt :: Forumsindex ::.

Betrieben mit: FUDforum 3.2.0.
Copyright ©2001-2023 FUDforum Bulletin Board Software