Haarausfall - Allgemeines Forum : Sonstige Produkte bei Haarausfall » Dermaroller 2.0

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #442204 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: So., 03 November 2019 15:18

0,5mm. Denkst du das geht arg systematisch ins Blut?

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #443505 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Mi., 11 Dezember 2019 11:33

Hey Leute,

das Thema „Microneedling" ist schon sehr interessant finde ich.
Da ich aktuell nur einmal täglich minox benutze bin ich auf der Suche nach etwas was meinen Status hält, da ich zur Zeit wieder etwas mehr Haarausfall habe.

Da ich etwas längere habe habe (ca15cm) überlege ich ob Roller, derminator oder dermapen..

Im Internet steht das das needeln eine Alternative zur prp ist, aber der wirkmechnaismus ist doch komplett unterschiedlich?
Was halten die Mitglieder von prp?

Btw: ich habe demnächst einen Termin bei einem privatem Hausarzt der Haarausfall mit einer Hormonspritze behandelt (2 bekannte von mir haben das gemacht und berichten von guten Erfolgen)

Wann wird dieses koreanische Mittel auf den Markt kommen?

Sorry für die vielen Fragen 😅

Grüße

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #443507 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Mi., 11 Dezember 2019 12:33

Bei längeren Haaren ist ein Pen (9 nadeln) vorzuziehen, da sich die Haare dort nicht verfangen.

Derminator gilt als der beste pen, gibt viele Berichte, dass bei diesem das Schmerzempfinden deutlich niedriger ist, als bei preisgünstigeren pens.

0,5mm tiefe zum steigern der Penetration von minox vor dem Auftragen und / oder ca. 1,5mm wounding einmal pro Woche oder alle zwei.

Zu prp kann ich dir persönlich nichts sagen, hat aber im Forum insgesamt einen schlechten Ruf (bringt nix, abzocke usw.). Auch im Vergleich zu den Kosten würde ich dann auf jeden Fall microneedling vorziehen.

0.25/0.5 mg Fin ED (seit Juli '18)
Ket-Lotion ~E3D (20 Min.)
PO (Seborin) ~E3D (Leave in)
Microneedling (Testphase): aktuell E2W 0.7/1.0mm mit D2 und möglichst 1600 Einstiche/cm²

Abgesetzt: Criniton (starkes Jucken)

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #443711 ist eine Antwort auf Beitrag #439399] :: Mi., 18 Dezember 2019 01:17

Piwie schrieb am Mon, 19 August 2019 23:34

aber irgendein Mechanismus mit Potenzial muss ja nunmal doch dahinterstecken.

Irgendwas Wnt/beta catenin weil cxxc5 und dishevelled.
Viel spass beim lesen.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022202X17315555
Is zuerst mal ne These wie jede andere auch kann aber so manche Sachen erklären wie rolling, way, samumed(isn anderes wnt) und evtl sogar östrogen. Alles was den wnt/beta catenin pfadweg der von cxxc5 blockiert wird aktiviert lässt Haare wachsen.
Phase 1 beginnt Mitte 2020. Is mir halt nur nicht ganz klar wie dann Follica's artwork ins Spiel kommt.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #443712 ist eine Antwort auf Beitrag #443505] :: Mi., 18 Dezember 2019 01:30

Sonny555 schrieb am Wed, 11 December 2019 11:33

Da ich etwas längere habe habe (ca15cm) überlege ich ob Roller, derminator oder dermapen..

Wie reiht sich da der Dermsstamp ein?

Roller war ja ein Roller... manuell.
Dermastamp dann wie ein Stempel?

Und was ist der Dermapen?

How can I control my life when I can't control my hair?

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #443717 ist eine Antwort auf Beitrag #443712] :: Mi., 18 Dezember 2019 10:10

TINIB schrieb am Wed, 18 December 2019 01:30

Und was ist der Dermapen?

Gibt es manuell, stiftartig, runder Kopf mit wenigen Nadeln.
Oder elektrisch betriebene.

MEIN ERFAHRUNGSBERICHT
REGIME :: RU-58841 90mg :: Finasterid oral 2mg/W. :: Minoxidil topisch 4%, 2ml .. oral 3mg :: Ket-Criniton 2,5ml, bBed :: [Formestan topisch 12mg]
NEM :: Zink-Bisgl. 25mg :: Vitamin D3 1.000 I.E. (Winter)

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #443723 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Mi., 18 Dezember 2019 14:10

Benutzt jemand zusätzlich ein elektrisches Haar Massagegerät ? Kosten ja bei ebay/amazon so um die 30€. Falls da positive Erfahrungen vorhanden sind, würde ich das zusätzlich anwenden.

Ansonsten hat sich bei mir der Haarstatus leicht verbessert. Die Minoxidil (5%) + Finasteride (0.1%) Lösung scheint bei mir besser zu wirken als die QGain Minoxidil (5%) alleine. Der leichte Parfumduft der Lösung war zwar am Anfang etwas gewöhnungsbedürftig, verfliegt aber nach 3-5 Minuten. Auch habe ich deutlich weniger Minox-Schuppenbildung.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #443724 ist eine Antwort auf Beitrag #443723] :: Mi., 18 Dezember 2019 14:20

Welche minox Fin Lösung nimmst du denn? Oder haust du Fin Tabletten in die minox Lösung?

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #443729 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Mi., 18 Dezember 2019 16:26

Die von Morr F (kostest so um die 13€).

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #443740 ist eine Antwort auf Beitrag #443729] :: Mi., 18 Dezember 2019 19:44

Aha, wo kaufst du es denn, damit man keine Probleme mit dem Zoll bekommt?

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #443789 ist eine Antwort auf Beitrag #432760] :: Fr., 20 Dezember 2019 02:03

MRKA schrieb am Sat, 06 April 2019 07:29

Phil007 schrieb am Fri, 05 April 2019 21:53

Und dann kommt als nächste Hype-Train NGF-574H. Die Fahrkarte löse ich mir auch noch.
Du bist nicht der einzige. Hoffe nur das der NGF-574H train (bez. Trinov) etwas exclusiver und schneller ist!!!

Danach gibt es vielleicht den Histogen train...

Und was ist aus NGF-574H geworden? Very Happy

How can I control my life when I can't control my hair?

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #443798 ist eine Antwort auf Beitrag #429238] :: Fr., 20 Dezember 2019 14:07

Nemesis schrieb am Sat, 16 February 2019 23:03

heinzbecker schrieb am Sat, 16 February 2019 21:04
MRKA schrieb am Sat, 16 February 2019 20:13
Hallo,

Ich benutze derzeit einen Dermapen (1mm alle 2 Wochen). Irgendwie habe ich Schwierigkeiten das Gerät im rechten Winkel zur Kopfhaut zu halten.
Ich brauche nur die Stirn bearbeiten. Ich überlege daher auf Dermaroller (1mm) umzusteigen, weil ich denke das mir das leichter fällt. Habe da an Hautliebe Dermaroller (30€) gedacht. Die haben richtige Nadeln, im Gegensatz zu den meisten anderen billigen Roller die es auf Amazon etc gibt. Hat jemand Erfahrung mit Hautliebe Produkten?

Vielen Dank für Info

VG
M

PS. Leider kann ich noch keine Links einfügen
Naja diese Hautliebe Dermaroller werden eben intensiv von einer Seite beworben, die mit als erstes auf Google erscheint, wenn man nach Dermarolling sucht. Ob sie den Aufpreis von teils über 300% wert sind, kann ich nicht beurteilen.
Ich habe mich für ein billiges Modell von amazon entschieden und kam sowohl mit der 0,5 mm als auch mit der 1 mm Variante gut klar. Ewig halten die Dinger sowieso nicht und zum ausprobieren wollte ich auch nicht mehr ausgeben. Auch billige Varianten haben eine Titanlegierung und ein CE Kennzeichen.
Dieses Modell nutze ich https://www.amazon.de/Derma-Roller-Boolavard-GRATIS-Reisemappe/dp/B00P4CDW0O/ref=sr_1_6?s=beauty&ie=UTF8&qid=1550347359&sr=1-6&keywords=dermaroller&th=1
Wird wohl von vielen verschieden Herstellern unter anderem Label verkauft.
Ne, der ist Scheiße, der hat keine richtigen Nadeln. Der hier ist gut, mit echten Nadeln:

https://www.amazon.de/ZGTS-0-5MM-Titanium-Derma-Roller-Master-Micronadelsystem/dp/B01MTYNZOU/ref=mp_s_a_1_41?__mk_de_DE=MZ&qid=1550354553&sr=8-41&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=dermar oller

Martius schrieb am Sat, 16 February 2019 23:14

So ist es. Nemesis Tipp ist gut. Oder hier. Wer Roller nutzen will, sollte das vielleicht mal lesen. Dr. Roller war auch mal ganz ok. Habe MRKA schon eine Nachricht gesendet.

romue77 schrieb am Sun, 17 February 2019 10:53

Martius schrieb am Sat, 16 February 2019 23:14
So ist es. Nemesis Tipp ist gut. Oder hier. Wer Roller nutzen will, sollte das vielleicht mal lesen. Dr. Roller war auch mal ganz ok. Habe MRKA schon eine Nachricht gesendet.
Die hier sind meines Erachtens auch in Ordnung. Habe zwei davon.

Sind die genannten noch immer empfehlenswert, wenn es um Roller mit echten einzelnen Nadeln geht? Frage

How can I control my life when I can't control my hair?

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #443803 ist eine Antwort auf Beitrag #434272] :: Fr., 20 Dezember 2019 18:35

lfdy schrieb am Sun, 28 April 2019 18:24

heinzbecker schrieb am Sat, 27 April 2019 23:09
... Ich weiß man sagt ja immer "mindestens ein halbes Jahr ausprobieren, bis man ein Fazit ziehen kann", aber mir kommt es so vor als hätten die 3 Monate Dermarolling meinen Haarausfall um mindestens 1 Jahr beschleunigt. ...
Ich bin seit 6 Monaten am needlen, vorher mit 'nem Dermapen von Amazon, jetzt mit dem Derminator.
Mit dem Dermapen nicht unregelmäßg geneedlet, aber auch nicht wöchentlich.
Seit Februar nun 1x wöchentlich mit 1.5mm dabei und habe ebenfalls das Gefühl, dass es meinen Haaren bzw. meiner Haarlinie mehr schadet.

Schade!

Da fängt man natürlich an der Validität der sogenannten Studien und anekdotischen Erfahrungsberichte zu zweifeln.

How can I control my life when I can't control my hair?

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #443962 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Do., 26 Dezember 2019 09:53

Mal eine Frage an alle:

Ich benutze seit einer Woche täglich einen elektrischen Dermapen und stelle ihn auf 0,25mm. Danach benutze ich Minox.

Das Problem hierbei ist, dass sich die Haut pellt, langsam abfällt und juckt. Jetzt frage ich mich, ob ich eine Pause einlegen sollte oder einfach über die sich schälende Haut weiter „rollen" sollte. Und kennt jemand eine Möglichkeit, wie ich die Hautregeneration beschleunigen kann?

Vielen Dank und merry xmas!

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #443969 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Do., 26 Dezember 2019 16:50

Ich hatte das auch mit der schällender Haut. Mit der Zeit wird es immer weniger.
Ich empfehle maximal 1 x Woche dafür mit 1.5mm
Nehme gleich danach farbloses Jod.
Am nächsten Tag sind Öle gut und Aloe Gel

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #444008 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Sa., 28 Dezember 2019 00:34

Hat sich schon einer die neue Follica Resultate gegeben?
Die needlen wohl täglich mit geringer Tiefe.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #444494 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: So., 12 Januar 2020 17:00

Hallo Ihr Lieben..

Ich hab euch ja versprochen mich wieder zu melden.

Seit Mai letzten Jahres hab ich mit einem Dermaroller meine Kopfhaut geneedlet. Später mit einem Dermapen.

Am Anfang hatte ich gute Erfolge die ersten 3 Monate. Hab das wirklich durchgezogen mit 1-2 mal die Woche mit der Behandlung.

Wenn ich mir aber heute meine Haare angucke,hat es sich nicht wirklich verbessert sondern eher gleichgeblieben /verschlechtert.

Daher würde ich nun eine HT machen da ich nun wirklich mit den Nerven am Ende bin..

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #444495 ist eine Antwort auf Beitrag #444494] :: So., 12 Januar 2020 17:21

Ich kenne einen Mann, der zwar noch die Narbe der Donorregion auf dem Hinterkopf hat, aber nichts mehr auf seinem Haupt trägt.
Die transplantierten Haare fallen auch aus.

Eventuell durch Einnahme von Anti-Androgenen langsamer.
Wer A sagt, muss dann auch B sagen. Vielleicht mit schwerwiegenden Folgen für deine Potenz, Intelligenz, Seele.

Scheiss auf die Haare.
Versuch mal Kopfhautgymnastik a là Tom Hagerty.
In 10 Minuten ist deine Kopfhaut entspannt.
Ob Haare damit wachsen weiss ich noch nicht.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #444496 ist eine Antwort auf Beitrag #444495] :: So., 12 Januar 2020 17:49

Der war aber sicher NW6 oder so, wo der Donor dann auch ordentlich ausgedünnt ist.

L-Thyroxin 100
Fin 1,25mg (seit 07/08)
Dutasterid (seit 02/24)

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #444754 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Mo., 20 Januar 2020 09:28

Thrash schrieb am Sat, 28 December 2019 00:34

Hat sich schon einer die neue Follica Resultate gegeben?
Die needlen wohl täglich mit geringer Tiefe.

Die 133 seitige Patentschrift von Follica ist jetzt online. Wirklich neue Erkenntnisse sind aber nicht darin. https://patentimages.storage.googleapis.com/a2/3e/7b/2e1941e81c629a/US20190381296A1.pdf

[Aktualisiert am: Mo., 20 Januar 2020 10:59]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #444772 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Mo., 20 Januar 2020 22:00

133 seiten Pistole

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #445022 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: So., 26 Januar 2020 17:49

Es gibt noch eine zweite Patentschrift, die sich mehr mit dem Needling beschäftigt.

https://patentimages.storage.googleapis.com/fe/fd/8b/951ee62e819c13/WO2019232242A1.pdf

Ein User auf hairlosstalk hat das kurz zusammengefasst, ich hab mal seine wichtigsten Punkte übersetzt:

Das primäre Ziel ist die Herstellung von 1600 dünnen Nadelwunden pro cm² alle zwei Wochen (ihre bevorzugte Parameterkonfiguration ist: Verwendung eines 12-Nadelkopfes (2 Reihen mit 6 Nadeln) mit einer Breite von 0,9 cm bei einer Bewegungsgeschwindigkeit von 2 cm pro Sekunde und einer Oszillationsgeschwindigkeit von 120 Hz):

Sie empfehlen einen elektrischen Dermaroller. Über normale Dermaroller schreiben sie, dass reißende Wunden für die Neogenese unwirksam sind und dass man auf echte, "spitze" Nadelwunden abzielen muss, ohne zu reißen.

Zieltiefe der Nadel: 0,8 mm. Bei langen Haaren kann diese auf 1,0 mm erhöht werden, aber definitiv nicht mehr als das. Die Wunde sollte 0,8 mm in die Haut reichen, aber nicht tiefer, 1,0 mm ist nur zum Ausgleich bei längeren Haaren gedacht.

Häufigkeit der Nadelung: Einmal alle zwei Wochen bringt die besten Ergebnisse, zweitbestes Ergebnis einmal pro Woche, drittbestes alle 4 Wochen.

Als Topikum wird Minoxidil plus eines oder eine Kombination der folgenden drei: Finasterid, Valproinsäure, Latanop verwendet.
Aktuelle Anwendungshäufigkeit: Zweimal täglich, vorzugsweise einmal alle 12 Stunden. Am Tag der Benutzung des Dermapen wird kein Minoxidil aufgetragen.

Zu nadelnde Bereiche: Es sollten nicht nur die betroffenen Stellen genadelt werden, sondern auch mindestens 2 cm in nicht kahl werdende Bereiche zur "quorum sensing" (weiß die genaue Übersetzung nicht).

Wie wird genadelt? Kurze Version: Im bevorzugten Protokoll wird jedes Behandlungsgebiet einmal in horizontaler und einmal in vertikaler Bewegungsrichtung über die Kopfhaut abgedeckt, insgesamt also genau zwei Durchgänge. Die Durchgänge sollten ohne Überlappungen und ohne Lücken durchgeführt werden.

Geschwindigkeit der Nadelbewegung: 2 cm pro Sekunde. Sie geben an, dass die Bewegungsgeschwindigkeit wichtig ist, um die angestrebte Dichte von 1600 pro cm² zu erreichen.

Oszillationsfrequenz des Nadelkopfes: 120 Hz

Nadeldruck: Nur geringer Druck, so dass die Nadeln bis zum Anschlag (0,8 mm) eindringen, aber nicht mehr. Es sollte ein "Gleiten" erreicht werden.

Alles in allem nichts Neues.

[Aktualisiert am: So., 26 Januar 2020 18:00]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #445025 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: So., 26 Januar 2020 20:05

Ich hatte gehofft Follica wäre ein ernst zu nehmendes Unternehmen. Aber einfach microneedling mit minox als was neues zu verkaufen ist lächerlich...

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #448427 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Sa., 25 April 2020 21:20

Ich benutze den Dermaroller mit einer Nadellänge von 2mm 1 x wöchentlich für ca. 10 Minuten auf meiner Kopfhaut und vermende mittelstarken Druck. Es kommt nur sehr vereinzelt zu punkförmigen Einstichblutungen die aber sehr schnell aufhören.

Ich wasche davor meinen Kopf und desinfiziere den Dermaroller und die zu behandelnde Kopfhaut vor der Anwendung. Nachher desinfiziere ich nochmals die Kopfhaut und den Dermaroller, alles mit 80%gen Ethanol.

Danach bekomme ich immer einen Spannungsschmerz auf dem Kopf der 1 Tag anhält.

Drücke ich beim rollen zu fest drauf oder ist das normal? Hat jemand auch dieselben Erfahrungen?

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #448433 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: So., 26 April 2020 03:19

Bei mir blutet es selbst bei 0,8 mm sehr extrem. Wenn ich nach dem needeln den Kopf wasche, ist das Wasser rot.

Anhang: Screenshot_20200426_031754_com.android.gallery3d.jpg
(Größe: 819.08KB, 761 mal heruntergeladen)

-RU 100 mg/day (PG+Ethanol) täglich frisch / 25.10.2014 + Kleinstmenge Seti / seit dem 15.10.2017
-Minox / 01.01.2015
-Microneedling (Dermapen E7D 1,5 mm) / 26.12.2018

___________
abgesetzt:

-Seti 2% (01.12.15 - Sommer 2016)
-Fin oral 0,5 mg ED / 08.11.17 - Oktober 2018
-Ket
-Enzalutamide (Start war 15.10.17)

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #448434 ist eine Antwort auf Beitrag #448433] :: So., 26 April 2020 06:30

Nemesis schrieb am Sun, 26 April 2020 03:19

Bei mir blutet es selbst bei 0,8 mm sehr extrem. Wenn ich nach dem needeln den Kopf wasche, ist das Wasser rot.

Bei mir und vielen anderen erst ab einer Länge von 1,5mm und das an den Stellen, wo die Haut dünner ist. Außerdem sieht dein Blut ziemlich hell und wässrig aus. Vielleicht hängt das zusammen Frage

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #448447 ist eine Antwort auf Beitrag #448434] :: So., 26 April 2020 14:50

Das Blut ist hell und wässrig, weil meine Haare nass waren...

-RU 100 mg/day (PG+Ethanol) täglich frisch / 25.10.2014 + Kleinstmenge Seti / seit dem 15.10.2017
-Minox / 01.01.2015
-Microneedling (Dermapen E7D 1,5 mm) / 26.12.2018

___________
abgesetzt:

-Seti 2% (01.12.15 - Sommer 2016)
-Fin oral 0,5 mg ED / 08.11.17 - Oktober 2018
-Ket
-Enzalutamide (Start war 15.10.17)

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #448448 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: So., 26 April 2020 15:17

Vielleicht drückst du zu stark auf deine Kopfhaut. Normal musst du nur anlegen und den Pen führen.

Seit 17.09.2019 25mg Zink

Seit 26.09.2019 Fin 1,25mg 4 Tage on 1 Tag off.

Seit 26.09.2019 Ket Lotion alle 3 Tage. / Ket abgesetzt seit 01.03.2020

Seit 26.09.2019 1 mal die Woche Dermapen 1mm

Seit 07.01.2020 Vitamin D3 5000 I.E + K2 200 µg

Seit 20.06.2020 Gerstengras 8g + Kurkuma 8g

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #448460 ist eine Antwort auf Beitrag #448448] :: Mo., 27 April 2020 01:49

noname38 schrieb am Sun, 26 April 2020 15:17

Vielleicht drückst du zu stark auf deine Kopfhaut. Normal musst du nur anlegen und den Pen führen.

Ich denke es muss schon ein gewisser Rolldruck vorhanden sein, damit die Nadeln die Kopfhaut penetrieren können, da sonst keine Mikroverletzungen entstehen können und somit keine Wachstumsfaktoren freigesetzt werden können um die Haarwurzeln zu aktivieren

[Aktualisiert am: Mo., 27 April 2020 01:52]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #448480 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Mo., 27 April 2020 14:59

Lest euch das aktuelle Cots Patent durch. Ihr brauchst ne elektrische und saubere Lösung wie den Derminator, aber selbst der braucht pro cm2 64 Sekunden.

[Aktualisiert am: Mo., 27 April 2020 14:59]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #448489 ist eine Antwort auf Beitrag #448480] :: Mo., 27 April 2020 19:14

Wenn die gesamte mit dem Derminator zu behandelnde Fläche zum Beispiel 100cm2 beträgt, dann wären dafür schon fast 2 Stunden nötig um die nötige Anzahl an Stichen zu erreichen! Das ist doch Wahnsinn! Was bleibt da noch von der oberen Hautschicht übrig?

andi8931

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #448493 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Mo., 27 April 2020 21:33

Deswegen nimmt man ja eben auch nicht den Derminator, weil der viel zu langsam ist.

-RU 100 mg/day (PG+Ethanol) täglich frisch / 25.10.2014 + Kleinstmenge Seti / seit dem 15.10.2017
-Minox / 01.01.2015
-Microneedling (Dermapen E7D 1,5 mm) / 26.12.2018

___________
abgesetzt:

-Seti 2% (01.12.15 - Sommer 2016)
-Fin oral 0,5 mg ED / 08.11.17 - Oktober 2018
-Ket
-Enzalutamide (Start war 15.10.17)

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #448509 ist eine Antwort auf Beitrag #448480] :: Di., 28 April 2020 14:37

Rezeptleser schrieb am Mon, 27 April 2020 14:59

Lest euch das aktuelle Cots Patent durch. Ihr brauchst ne elektrische und saubere Lösung wie den Derminator, aber selbst der braucht pro cm2 64 Sekunden.

Eher 5,3s bei Fast und 12 Nadeln

0.25/0.5 mg Fin ED (seit Juli '18)
Ket-Lotion ~E3D (20 Min.)
PO (Seborin) ~E3D (Leave in)
Microneedling (Testphase): aktuell E2W 0.7/1.0mm mit D2 und möglichst 1600 Einstiche/cm²

Abgesetzt: Criniton (starkes Jucken)

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #448510 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Di., 28 April 2020 15:07

Interessant wäre ob die Probanden die hinzugewonnen Haare sofort wieder verlieren sobald sie minox absetzen. Das würde bedeuten, dass das needlen nichts weiter macht als die minox penetration zu verbessern, was bei einer einstichtiefe von 0,7 mm auch meine Vermutung wäre.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #448511 ist eine Antwort auf Beitrag #448510] :: Di., 28 April 2020 16:37

Doch aber nicht bei einer Anwendung alle 14 Tage.

-RU 100 mg/day (PG+Ethanol) täglich frisch / 25.10.2014 + Kleinstmenge Seti / seit dem 15.10.2017
-Minox / 01.01.2015
-Microneedling (Dermapen E7D 1,5 mm) / 26.12.2018

___________
abgesetzt:

-Seti 2% (01.12.15 - Sommer 2016)
-Fin oral 0,5 mg ED / 08.11.17 - Oktober 2018
-Ket
-Enzalutamide (Start war 15.10.17)

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #448561 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Mi., 29 April 2020 21:11

Wie steht ihr zur Gefahr der Fibrosierung der Haarwurzeln und damit eigentlich dem Schaden vom Needeling?
Finde das immer schwer über nicht betroffene Stellen zu gehen und dabei ein gutes Gefühl zu haben.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #448564 ist eine Antwort auf Beitrag #448561] :: Mi., 29 April 2020 21:30

MediLerner schrieb am Wed, 29 April 2020 21:11

Wie steht ihr zur Gefahr der Fibrosierung der Haarwurzeln und damit eigentlich dem Schaden vom Needeling?
Finde das immer schwer über nicht betroffene Stellen zu gehen und dabei ein gutes Gefühl zu haben.

Denke, dass eher das Gegenteil geschieht.

-RU 100 mg/day (PG+Ethanol) täglich frisch / 25.10.2014 + Kleinstmenge Seti / seit dem 15.10.2017
-Minox / 01.01.2015
-Microneedling (Dermapen E7D 1,5 mm) / 26.12.2018

___________
abgesetzt:

-Seti 2% (01.12.15 - Sommer 2016)
-Fin oral 0,5 mg ED / 08.11.17 - Oktober 2018
-Ket
-Enzalutamide (Start war 15.10.17)

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #448577 ist eine Antwort auf Beitrag #448561] :: Do., 30 April 2020 14:40

MediLerner schrieb am Wed, 29 April 2020 21:11

Wie steht ihr zur Gefahr der Fibrosierung der Haarwurzeln und damit eigentlich dem Schaden vom Needeling?
Finde das immer schwer über nicht betroffene Stellen zu gehen und dabei ein gutes Gefühl zu haben.

Benutz keine stumpfen Nadeln und n Gerät das wenig Tearing verursacht wie der Derminator.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #449270 ist eine Antwort auf Beitrag #448510] :: Di., 19 Mai 2020 13:19

newbie123 schrieb am Tue, 28 April 2020 15:07

Interessant wäre ob die Probanden die hinzugewonnen Haare sofort wieder verlieren sobald sie minox absetzen. Das würde bedeuten, dass das needlen nichts weiter macht als die minox penetration zu verbessern, was bei einer einstichtiefe von 0,7 mm auch meine Vermutung wäre.

Eine neue Studie https://www.docdroid.net/H0V0vzZ/101080-at-0954663420201770162-pdf , dabei wurden 75 Männer in drei Gruppen aufgeteilt:
- Nur Minox 2 mal täglich
- Nur Microneedling
- Minox 2 mal täglich, Microneedling und Minox wurde am Tag der Microneedling Sitzung einmassiert

Bei beiden Microneedling Gruppen wurde alle 3 Wochen insgesamt acht mal mit 1-2 mm genadelt.

Die Minox/Microneedling Gruppe erzielte die besten Ergebnisse.

Interessant vor allem das Ergebnis als die Gruppen ein halbes Jahr nach dem Ende der Studie und der Behandlung noch einmal untersucht wurden. Während bei der nur Minox Gruppe 90% erneut Haarausfall hatten und alle neu gebildeten Haare wieder verloren, hatten die Microneedling Gruppen bessere Ergebnisse:

10% verloren alle neuen Haare, 70% hatten einen geringen Haarausfall und 20% behielten die erhöhte Haardichte nach der Behandlung bei.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #449271 ist eine Antwort auf Beitrag #449270] :: Di., 19 Mai 2020 13:27

Interessant. Was heißt denn alle drei Wochen 8 Mal geneedelt? 8 Mal über die Kopfhaut gegangen oder was heißt dieses 8 Mal?

Den Beitrag einem Moderator melden

Nächste Seite