Haartransplantation Forum
Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz





Startseite » Männer » Sonstige Produkte bei Haarausfall » Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt?
(neue Studie und viele neue Erfolgsberichte) Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator
E-Mail an einen Freund 
Seiten (22): [ «  ‹  11  12  13  14  15  16  ›  »] Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #449277 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Di., 19 Mai 2020 16:09 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Interessante Studie. Noch ein paar Erkenntnisse.
Hair count: group 2(needle only) > group 1(minox only)
Hair Diameter: group 1 > group 2
Resultatstabilität : group3 = group2 > group1
Needling Methode: 1-2 mm, leider verraten sie nicht die Anzahl pro cm2.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #449324 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Do., 21 Mai 2020 19:36 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Wollte demnächst mit den microneedling beginnen. Wie steht ihr zu der folgenden Aussage:
WOULD NEEDLING RUIN MY SKIN FOR A TRANSPLANT? WHAT IF I HAD A TRANSPLANT, IS IT OKAY TO NEEDLE OVER THOSE AREAS?
We don't know of anyone who's done this, so I don't wanna venture too far. But technically, the transplant can benefit from needling, as it has proved to make a better environment for the hair.
There's a user needling after having a transplant (FUT), but he had it +8 years ago. So presumably, needling over those areas is safe but only after healing properly. How long is that, I am not sure.
I strongly advise anyone concerned with this to talk both to a transplant surgeon and a dermatologist.


War Jemand vorher bei einen Hautarzt?
Eher nicht, oder?




Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #449446 ist eine Antwort auf Beitrag #449324] :: So., 24 Mai 2020 13:18 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Matt200 schrieb am Thu, 21 May 2020 19:36
WOULD NEEDLING RUIN MY SKIN FOR A TRANSPLANT? WHAT IF I HAD A TRANSPLANT, IS IT OKAY TO NEEDLE OVER THOSE AREAS?
We don't know of anyone who's done this, so I don't wanna venture too far. But technically, the transplant can benefit from needling, as it has proved to make a better environment for the hair.
There's a user needling after having a transplant (FUT), but he had it +8 years ago. So presumably, needling over those areas is safe but only after healing properly. How long is that, I am not sure.
I strongly advise anyone concerned with this to talk both to a transplant surgeon and a dermatologist.

Zu Zitaten von fremden Webseiten bitte immer die Quelle angeben!
Und die Zitate bitte immer kurz halten, siehe dazu auch
https://www.alopezie.de/fud/index.php?t=msg&th=19359&goto=206620#msg_206620


Viele Grüße,
Mona
_______________

Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #449452 ist eine Antwort auf Beitrag #448577] :: So., 24 Mai 2020 16:41 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Rezeptleser schrieb am Thu, 30 April 2020 14:40
MediLerner schrieb am Wed, 29 April 2020 21:11
Wie steht ihr zur Gefahr der Fibrosierung der Haarwurzeln und damit eigentlich dem Schaden vom Needeling?
Finde das immer schwer über nicht betroffene Stellen zu gehen und dabei ein gutes Gefühl zu haben.
Benutz keine stumpfen Nadeln und n Gerät das wenig Tearing verursacht wie der Derminator.
Blöde Frage aber wie merke ich dass die Nadeln abgestumpft sind?

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #449456 ist eine Antwort auf Beitrag #449452] :: So., 24 Mai 2020 18:58 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
beim Derminator nicht mehr al 5-6x ein Aufsatz benutzen..

Edit: Krass, dass ein so alter Thread hier immer noch aktiv ist. Aber anscheinend ist an dem Kram doch was dran Thumbs Up

[Aktualisiert am: So., 24 Mai 2020 18:59]



1-2x die Woche Dut

Behandlung seit 03/2013; damals Vertex-Ausdünnung und eher diffusen Ausfall am Oberkopf.
Heute: Normale Haare, Vertex hatte sich zu Beginn verdichtet und ist so geblieben. Front ca 0,25NW verloren, aktuell NW0,5 ca.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #449458 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: So., 24 Mai 2020 20:07 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Nadeln sind so lange benutzbar wie es sich vom Gefühl her geht. Wird mit zunehmender Benutzung schmerzhafter durch die Abstumpfung.


0.25/0.5 mg Fin ED (seit Juli '18)
Ket-Lotion ~E3D (20 Min.)
PO (Seborin) ~E3D (Leave in)
Microneedling (Testphase): aktuell E2W 0.7/1.0mm mit D2 und möglichst 1600 Einstiche/cm²

Abgesetzt: Criniton (starkes Jucken)

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #449487 ist eine Antwort auf Beitrag #449458] :: Mo., 25 Mai 2020 20:44 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
MarioHeinz schrieb am Sun, 24 May 2020 20:07
Nadeln sind so lange benutzbar wie es sich vom Gefühl her geht. Wird mit zunehmender Benutzung schmerzhafter durch die Abstumpfung.
Irgendjemand meinte mal dass bei abgestumpften Nadeln genau der umgekehrte Fall wäre, also Schmerzloser.

Was ist nun richtig?

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #449489 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Mo., 25 Mai 2020 21:23 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
es tut mehr weh mit stumpfen nadeln. ist doch logisch..


1-2x die Woche Dut

Behandlung seit 03/2013; damals Vertex-Ausdünnung und eher diffusen Ausfall am Oberkopf.
Heute: Normale Haare, Vertex hatte sich zu Beginn verdichtet und ist so geblieben. Front ca 0,25NW verloren, aktuell NW0,5 ca.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #449733 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Fr., 29 Mai 2020 13:13 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Was haltet ihr davon, wenn man nach dem Dermarollen in die Sonne geht?

Genau davon wird ja immer abgeraten, weil das das Kollagen auflösen soll. Aber genau das wollen wir ja: Das viele Kollagen in der Kopfhaut endlich auflösen.


forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #449790 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Sa., 30 Mai 2020 21:32 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Hallo zusammen,

ich möchte nächste Woche mit einem Dermapen 1,5 mm die Tonsur und die GHE's bearbeiten. Was soll ich danach am besten draufschmieren ? Rizinusöl ? Hört man ja sehr oft, dass das grundsätzlich schon gut wirkt... Mandelöl habe ich auch schon gehört.

Danke, lg

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #449794 ist eine Antwort auf Beitrag #449792] :: So., 31 Mai 2020 00:50 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Matt200 schrieb am Sat, 30 May 2020 22:32
Wie ist eure Meinung bzgl Vernarbung der Kopfhaut und Haarbruch?

Mir wurde von einen Arzt deswegen vom microneedling abgeraten...
Also Haare können sich ab und an verheddern und abbrechen aber was nicht dramatisch ist für die Haarwurzeln.

Vernarbung durch microneedling? Genau deswegen verwendet man den Dermaroller auch um Vernarbungen zu reduzieren.


Dut 0.5mg e2d
Dermaroller 2mm e7d
Minoxidil 5% 2ml jeden Abend
Ket-Shampoo 3 x wöchentlich
Vitamin D3 5000 I.E. täglich
Taxifolin 100mg tägich

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #449813 ist eine Antwort auf Beitrag #449769] :: So., 31 Mai 2020 13:29 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Fliesengott schrieb am Sat, 30 May 2020 08:09
Bloß nicht. Selbst mit Cap hat es ziemlich gebrannt auf der Kopfhaut. Nicht dass noch Hautkrebs entsteht oder so.
Warum nicht? Swisstemples ging nach dem dermarollen auch in die Sonne und hatte Erfolg.
Man muss ja nicht lange in die Sonne gehen. 30 Min. sollte reichen.


forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #449851 ist eine Antwort auf Beitrag #449844] :: Mo., 01 Juni 2020 15:11 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
andi8931 schrieb am Sun, 31 May 2020 22:26
https://m.youtube.com/watch?v=-Lchlh0rN-Q&t=8s
Resultate mit Microneedling
Was mir aufgefallen ist, dass niemand (!) in diesem Video Neuwuchs hatte.
Die vorhandenen Haare wurden lediglich dicker. Das ist alles.
Aber dort, wo alles blank war, ist es immer noch blank.


forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #449939 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Mi., 03 Juni 2020 20:09 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Natürlich gibt etliche Berichte über Neuwuchs auch an bereits kahlen Stellen.
https://www.hairlosstalk.com/interact/threads/very-impressive-dermarolling-and-minxodil-results-from-tressless.117746/page-106#post-1740766
Sucht in diesem Forum

Oder hier
https://m.youtube.com/watch?v=udd3UvUhldc&t=369s


andi8931

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #449970 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Do., 04 Juni 2020 20:11 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Nach einem positiven Feedback vom Phase 2 bei einem Treffen mit der FDA soll bei Follica nun Phase 3 noch dieses Jahr mit 280 Patienten in mehreren Zentren in den USA stattfinden.
https://www.businesswire.com/news/home/20200603005934/en/Follica-Announces-Positive-Feedback-Phase-2-Meeting

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #449993 ist eine Antwort auf Beitrag #449939] :: Fr., 05 Juni 2020 02:23 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
andi8931 schrieb am Wed, 03 June 2020 20:09
Natürlich gibt etliche Berichte über Neuwuchs auch an bereits kahlen Stellen.
https://www.hairlosstalk.com/interact/threads/very-impressive-dermarolling-and-minxodil-results-from-tressless.117746/page-106#post-1740766
Sucht in diesem Forum

Oder hier
https://m.youtube.com/watch?v=udd3UvUhldc&t=369s
Die haben ja auch Minox verwendet.
Ich meinte Dermaroller only. Und da habe ich noch nie Neuwuchs gesehen.


forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #449998 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: Fr., 05 Juni 2020 08:08 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Natürlich wirkt sich die Verwendung von topischem Minoxidil günstig auf das Resultat durch Synergieeffekte aus.

Gibt aber auch Studien von Microneedling only Tests
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4458936/

Zudem existiert meines Wissens auch eine chinesische Studie, am besten googeln!



andi8931

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #450089 ist eine Antwort auf Beitrag #424558] :: So., 07 Juni 2020 09:49 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Ich brauch noch mal einen Rat.....nehme seit 2 Jahren Finasterid und Regaine und habe das Gefühl das zu einer leichten Verdichtung gekommen ist(außer in den Geheimratsecken..aber das stört mich nicht).....früher konnte man im vorderen Bereich auch die Kopfhaut sehen ...Jetzt ist bei einer Länge der Haare von etwa 5 cm alles so dicht, dass man die Kopfhaut nicht sehen kann...


Bin jetzt am überlegen ob man vielleicht mit microneedling oder PRP noch etwas rausholen kann.

Wollte eigentlich mit microneedling anfangen, bin aber verunsichert wegen Kopfhaut Vernarbungen...

Folgend sagt Herr Doktor eine Vernarbungen durch microneedling wäre sehr unwahrscheinlich
https://www.haarerkrankungen.de/expertenrat/suchergebnis.php?q=Vernarbte+Kopfhaut+durch+Dermaroller&s=1&r=1

Und hier, dass es doch nicht Risikofrei ist

https://www.haarerkrankungen.de/expertenrat/suchergebnis.php?q=Kombination+Minoxidil+und+microneedling&s=1&r=1&o=0




Was meint ihr?
Einfach bei Fin und Regaine bleiben?

Ich mein bei einen Dermapen ist mit etwa 100€ dabei und bei PRP mit 1000€ für 3 Behandlungen...

Bin etwas ratlos




[Aktualisiert am: So., 07 Juni 2020 10:08]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #450091 ist eine Antwort auf Beitrag #450089] :: So., 07 Juni 2020 10:38 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Gerade an der Haarlinie reicht doch auch ein gewöhnlicher Dermaroller für 15-20€?

Neuwuchs durch PRP-Behandlungen halte ich für unwahrscheinlich. Ich hatte vor 5 Wochen eine Haartransplantation in Verbindung mit einer PRP-Behandlung. Zwei weitere Behandlungen folgen.

Mein Rat an Dich: spar dir die 1000 € und investiere sie lieber in eine Haartransplantation. Hatte "damals" eben einfach das Komplettpaket gebucht, ohne mir weiter Gedanken darüber zu machen. Schaden kann eine PRP-Behandlung zwar nicht, aber sie ist bei weitem auch nicht mit einer Transplantation vergleichbar. Dient höchstens zur Unterstützung bei der anschließenden Wundheilung.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #450096 ist eine Antwort auf Beitrag #450090] :: So., 07 Juni 2020 11:42 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
user421 schrieb am Sun, 07 June 2020 10:31
Matt200 schrieb am Sun, 07 June 2020 09:49

Ich mein bei einen Dermapen ist mit etwa 100€ dabei und bei PRP mit 1000€ für 3 Behandlungen...

Bin etwas ratlos

Mein Dermapen hat letzte Woche 31 Euro gekostet inkl. 2 Nadelaufsätze a 12 Nod
Es wird ja ein Derminator oder ein Dr Pen empfohlen....


Eine HT möchte ich mir möglichst vermeiden

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #450120 ist eine Antwort auf Beitrag #448561] :: So., 07 Juni 2020 17:26 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
MediLerner schrieb am Wed, 29 April 2020 21:11
Wie steht ihr zur Gefahr der Fibrosierung der Haarwurzeln und damit eigentlich dem Schaden vom Needeling?
Finde das immer schwer über nicht betroffene Stellen zu gehen und dabei ein gutes Gefühl zu haben.
Das ist ebenfalls eine meiner Sorgen. Mikrovernarbung, vor allem m Hinblick auf eine Haartransplantation.


How can I control my life when I can't control my hair?

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #450378 ist eine Antwort auf Beitrag #450326] :: Do., 11 Juni 2020 15:07 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Bis-2020-Norwood-0 schrieb am Wed, 10 June 2020 18:51
Kann man den Dermaroller mit Massagen kombinieren? Ich stelle mir das schwierig vor, eine gerötete entzündete Kopfhaut zu massieren.
Tut zumindest nicht weh.


-Ru
-Tretinoin
-Minox
-Himbeerketon
-PO

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #450628 ist eine Antwort auf Beitrag #450378] :: Mo., 15 Juni 2020 15:31 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Wie oft sollte man denn rollern? Empfohlen wird ja nur 1x/Woche. Bei mir ist die Kopfhaut aber nach 3 Tagen schon komplett abgeheilt. Spätestens ab dem 4. Tag.
Warum also 7 Tage warten?


forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #450689 ist eine Antwort auf Beitrag #450628] :: Di., 16 Juni 2020 12:21 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Gab doch hier kürzlich ne Studie in der 3 mal die Woche mit 1,5 gerollt wurde oder?

Oder zwei mal?

Also ich Rolle zurzeit 3 mal mit 1,5 mm bis es über die gesamte Fläche rot/leicht blutig ist. Dann ab in die Dusche, Haare trocknen, stylen und Minox oder Ket drauf.
Habe einige Monate täglich mit 1 mm gerollt. Geht auch.
Systemisch merke ich nichts und die Haare die noch da sind wirken stabiler und etwas dichter. Ist aber alles nicht mit Fotos belegt. Wenn ich was erwähnenswertes feststelle kann ich gerne eine Rückmeldung geben.


-Ru
-Tretinoin
-Minox
-Himbeerketon
-PO

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Dermaroller 2.0 - doch stark unterschätzt? [Beitrag #450701 ist eine Antwort auf Beitrag #450689] :: Di., 16 Juni 2020 17:09 Zum vorherigen Beitrag gehenZum vorherigen Beitrag gehen
Knorkell schrieb am Tue, 16 June 2020 12:21
Gab doch hier kürzlich ne Studie in der 3 mal die Woche mit 1,5 gerollt wurde oder?

Oder zwei mal?

Also ich Rolle zurzeit 3 mal mit 1,5 mm bis es über die gesamte Fläche rot/leicht blutig ist. Dann ab in die Dusche, Haare trocknen, stylen und Minox oder Ket drauf.
Habe einige Monate täglich mit 1 mm gerollt. Geht auch.
Systemisch merke ich nichts und die Haare die noch da sind wirken stabiler und etwas dichter. Ist aber alles nicht mit Fotos belegt. Wenn ich was erwähnenswertes feststelle kann ich gerne eine Rückmeldung geben.

Wäre vorsichtig mit KET direkt nach dem Needlen. Natürlich ist die Dosis beim Shampoo deutlich geringer als beim oralen Mdeikament, aber v.a. beim längeren Gebrauch auf die Leber achten.

"Die Europäische Arzneimittel-Agentur will die oralen Ketoconazole aufgrund der starken Leberschädigung verbieten.[8][9] Die FDA gibt im Gegensatz dazu nur Warnhinweise zur Verwendung oraler Ketoconazole heraus.[10]

Ketoconazol in oraler Form ist aufgrund seiner Eigenschaft als Hemmer der Cytochrom-P450-Enzyme in der Nebenniere ein starker Hemmer der Cortisolsynthese. Ferner hat Ketoconazol direkte Auswirkungen auf kortikotrope Tumorzellen bei Patienten mit Cushing-Syndrom. Ketoconazol in oraler Form ist kontraindiziert bei Patienten mit akuten oder chronischen Lebererkrankungen oder wenn die Leberenzymwerte bei Behandlungsbeginn um mehr als das Zweifache über der Obergrenze des Normwerts liegen. Eine Behandlung damit darf nicht fortgeführt werden, wenn Symptome einer Hepatitis vorliegen oder die Leberenzymwerte auf das Dreifache der Obergrenze der Normwerte ansteigen.[11]

Der Mechanismus der Schädigung der Leber infolge der Einnahme von Ketoconazol ist nicht vollständig geklärt. Aufgrund des Risikos von Hepatotoxizität wurde im Oktober 2013 die Marktzulassung für orales Ketoconazol als Antimykotikum suspendiert.[11]

Aufgrund seiner Nebenwirkungen wird Ketoconazol vermehrt durch neuere Fungizide ersetzt, wie beispielsweise Fluconazol und/oder Itraconazol. "

https://de.wikipedia.org/wiki/Ketoconazol

Den Beitrag einem Moderator melden

Seiten (22): [ «  ‹  11  12  13  14  15  16  ›  »]
Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Vorheriges Thema: Pirocto Olamin und Niacinamide - Pulver oder fertige Lösungen kaufen? Nächstes Thema: Kann ich salicylsäure und Pirocto olamin täglich dauerhaft anwenden?
Gehe zum Forum:
  

[ Themen als Syndikate anderen Seiten zur Verfügung stellen (XML) ] [ RSS ] [ PDF ]

aktuelle Zeit: Mo. Juni 01 23:13:55 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.01897 Sekunden




 
Letzte 10 Themen



Videos / Infos
Weietere Infos

Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
Veranstaltungen

Kongress 9/2026 Warschau

Impressum / Datenschutz:: Datenschutz Werbeanzeigen:: Kontakt :: Forumsindex ::.

Betrieben mit: FUDforum 3.2.0.
Copyright ©2001-2023 FUDforum Bulletin Board Software


(neue Studie und viele neue Erfolgsberichte)