Haarausfall - Allgemeines Forum : Sonstige Produkte bei Haarausfall

Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #433985] :: Di., 23 April 2019 14:45

https://www.folliclethought.com/bayer-licenses-hair-loss-treatment/

https://www.prnewswire.com/news-releases/hope-medicine-announced-global-license-agreement-with-bayer-ag-to-advance-the-development-and-commercialization-of-the-monoclonal-antibody-directed-against-pro lactin-prl-receptor-300824750.html

Verstehe ich das richtig dass das in die Kopfhaut injiziert wird und Prolaktin wohl auch im Follikel gebildet wird? Die ersten Ergebnisse sind ja relativ krass, wenn man überlegt dass diese Makakenaffen uns ja doch recht ähnlich sind.

Ich verstehe es als Rezeptor-Blocker für den PRL Rezeptor? Oder was bedeutet dieser Antibody?
Vielleicht kann es mir jemand erklären der das besser verstanden hat.

Ansonsten: Happy growing Wink

[Aktualisiert am: Di., 23 April 2019 14:46]

1-2x die Woche Dut

Behandlung seit 03/2013; damals Vertex-Ausdünnung und eher diffusen Ausfall am Oberkopf.
Heute: Normale Haare, Vertex hatte sich zu Beginn verdichtet und ist so geblieben. Front ca 0,25NW verloren, aktuell NW0,5 ca.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #433989 ist eine Antwort auf Beitrag #433985] :: Di., 23 April 2019 15:07

der stoff [ist ein immunogenes protein] es ist ein MAB gegen den prl receptor

https://de.wikipedia.org/wiki/Monoklonaler_Antik%C3%B6rper

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #433996 ist eine Antwort auf Beitrag #433989] :: Di., 23 April 2019 16:35

Ist das jetzt gut oder schlecht gegen AGA?

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #433998 ist eine Antwort auf Beitrag #433996] :: Di., 23 April 2019 18:24

Fliesengott schrieb am Tue, 23 April 2019 16:35

Ist das jetzt gut oder schlecht gegen AGA?

Wenn man nur Bahnhof versteht ist es meißtens eher schlecht

[Aktualisiert am: Di., 23 April 2019 18:25]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #433999 ist eine Antwort auf Beitrag #433998] :: Di., 23 April 2019 18:45

Was meinst du wieso ich frage? Applaus

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434003 ist eine Antwort auf Beitrag #433985] :: Di., 23 April 2019 21:46

Nie ernsthaft was davon gehört, das Prolactin bei der AGA ne Rolle spielt. Von daher bin ich hochgradig skeptisch Very Happy

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434009 ist eine Antwort auf Beitrag #434003] :: Mi., 24 April 2019 08:03

cyclonus schrieb am Tue, 23 April 2019 22:46

Nie ernsthaft was davon gehört, das Prolactin bei der AGA ne Rolle spielt.

weiß man schon seit 10 jahre dass prolaktin eine rolle spielt

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434010 ist eine Antwort auf Beitrag #434003] :: Mi., 24 April 2019 08:07

cyclonus schrieb am Tue, 23 April 2019 21:46

Nie ernsthaft was davon gehört, das Prolactin bei der AGA ne Rolle spielt. Von daher bin ich hochgradig skeptisch

es reguliert den AR hoch...

excessive E2 erhöht PRL

P4 reguliert ihn wieder

sehr pauschal formuliert.. und nicht so leicht zu bändigen

meiner wurde weniger.. dauert aber lange und ist vermutl. auf mein sehr hohes P4 zurückzuführen Frage

Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!

Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...

"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434013 ist eine Antwort auf Beitrag #434010] :: Mi., 24 April 2019 09:16

mike. schrieb am Wed, 24 April 2019 08:07

cyclonus schrieb am Tue, 23 April 2019 21:46
Nie ernsthaft was davon gehört, das Prolactin bei der AGA ne Rolle spielt. Von daher bin ich hochgradig skeptisch
es reguliert den AR hoch...

excessive E2 erhöht PRL

P4 reguliert ihn wieder

sehr pauschal formuliert.. und nicht so leicht zu bändigen

meiner wurde weniger.. dauert aber lange und ist vermutl. auf mein sehr hohes P4 zurückzuführen

Zusätzlich wirkt prl direkt am follikel über einen eigenen rezeptor.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434014 ist eine Antwort auf Beitrag #434013] :: Mi., 24 April 2019 09:24

stfn111 schrieb am Wed, 24 April 2019 09:16

mike. schrieb am Wed, 24 April 2019 08:07
cyclonus schrieb am Tue, 23 April 2019 21:46
Nie ernsthaft was davon gehört, das Prolactin bei der AGA ne Rolle spielt. Von daher bin ich hochgradig skeptisch
es reguliert den AR hoch...

excessive E2 erhöht PRL

P4 reguliert ihn wieder

sehr pauschal formuliert.. und nicht so leicht zu bändigen

meiner wurde weniger.. dauert aber lange und ist vermutl. auf mein sehr hohes P4 zurückzuführen

Zusätzlich wirkt prl direkt am follikel über einen eigenen rezeptor.

genau so beginnt die Wirkungskette Thumbs Up

Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!

Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...

"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434015 ist eine Antwort auf Beitrag #434014] :: Mi., 24 April 2019 09:31

und trotzdem sollen prolaktin hemmer nicht wirken Idea

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434016 ist eine Antwort auf Beitrag #434015] :: Mi., 24 April 2019 09:59

pilos schrieb am Wed, 24 April 2019 09:31

und trotzdem sollen prolaktin hemmer nicht wirken

in unseren Test haben wir Prolaktinhemmer genutzt die über die dopamin Schiene wirken(dopamin agonist). das scheint nicht zu funktionieren, weil der Rezeptor intrazellulär ist.

Anfang

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434017 ist eine Antwort auf Beitrag #434016] :: Mi., 24 April 2019 10:12

yoda schrieb am Wed, 24 April 2019 10:59

weil der Rezeptor intrazellulär ist.

das ist egal

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434019 ist eine Antwort auf Beitrag #434016] :: Mi., 24 April 2019 10:30

yoda schrieb am Wed, 24 April 2019 09:59

pilos schrieb am Wed, 24 April 2019 09:31

und trotzdem sollen prolaktin hemmer nicht wirken
in unseren Test haben wir Prolaktinhemmer genutzt die über die dopamin Schiene wirken(dopamin agonist). das scheint nicht zu funktionieren, weil der Rezeptor intrazellulär ist.

Blöde frage: wirken diese auch im autokrinen prl system Question

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434020 ist eine Antwort auf Beitrag #434019] :: Mi., 24 April 2019 10:34

stfn111 schrieb am Wed, 24 April 2019 11:30

yoda schrieb am Wed, 24 April 2019 09:59
pilos schrieb am Wed, 24 April 2019 09:31

und trotzdem sollen prolaktin hemmer nicht wirken
in unseren Test haben wir Prolaktinhemmer genutzt die über die dopamin Schiene wirken(dopamin agonist). das scheint nicht zu funktionieren, weil der Rezeptor intrazellulär ist.
Blöde frage: wirken diese auch im autokrinen prl system

bestimmt....aga wanderung über die jahre

es fallen ja nur sehr selten alle gleichmäßig...sondern die norwood wanderung

ich meine wenn vor 2 jahre 1 cm mehr gewandert...waren die DHT rezeptoren den nicht alle gleich....sind die dann nach 2 jahre 1 cm weiter empfindlicher geworden

also das stimmt was nicht

breitet sich wie ein lauffeuer von herden aus

[Aktualisiert am: Mi., 24 April 2019 10:37]

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434023 ist eine Antwort auf Beitrag #434020] :: Mi., 24 April 2019 10:58

pilos schrieb am Wed, 24 April 2019 10:34

stfn111 schrieb am Wed, 24 April 2019 11:30
yoda schrieb am Wed, 24 April 2019 09:59
pilos schrieb am Wed, 24 April 2019 09:31

und trotzdem sollen prolaktin hemmer nicht wirken
in unseren Test haben wir Prolaktinhemmer genutzt die über die dopamin Schiene wirken(dopamin agonist). das scheint nicht zu funktionieren, weil der Rezeptor intrazellulär ist.
Blöde frage: wirken diese auch im autokrinen prl system
bestimmt....aga wanderung über die jahre

es fallen ja nur sehr selten alle gleichmäßig...sondern die norwood wanderung

ich meine wenn vor 2 jahre 1 cm mehr gewandert...waren die DHT rezeptoren den nicht alle gleich....sind die dann nach 2 jahre 1 cm weiter empfindlicher geworden

also das stimmt was nicht

breitet sich wie ein lauffeuer von herden aus

ich glaube es ist dasselbe Problem, wie mit Pf2a.

Anfang

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434039 ist eine Antwort auf Beitrag #434020] :: Mi., 24 April 2019 14:39

pilos schrieb am Wed, 24 April 2019 10:34

stfn111 schrieb am Wed, 24 April 2019 11:30
yoda schrieb am Wed, 24 April 2019 09:59
pilos schrieb am Wed, 24 April 2019 09:31

und trotzdem sollen prolaktin hemmer nicht wirken
in unseren Test haben wir Prolaktinhemmer genutzt die über die dopamin Schiene wirken(dopamin agonist). das scheint nicht zu funktionieren, weil der Rezeptor intrazellulär ist.
Blöde frage: wirken diese auch im autokrinen prl system
bestimmt....aga wanderung über die jahre

es fallen ja nur sehr selten alle gleichmäßig...sondern die norwood wanderung

ich meine wenn vor 2 jahre 1 cm mehr gewandert...waren die DHT rezeptoren den nicht alle gleich....sind die dann nach 2 jahre 1 cm weiter empfindlicher geworden

also das stimmt was nicht

breitet sich wie ein lauffeuer von herden aus

Gibt es eine geeigneten hemmer auf der prl schiene? Bromo wirkt doch nur über die achse?

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434055 ist eine Antwort auf Beitrag #434039] :: Mi., 24 April 2019 17:26

stfn111 schrieb am Wed, 24 April 2019 14:39

pilos schrieb am Wed, 24 April 2019 10:34
stfn111 schrieb am Wed, 24 April 2019 11:30
yoda schrieb am Wed, 24 April 2019 09:59
pilos schrieb am Wed, 24 April 2019 09:31

und trotzdem sollen prolaktin hemmer nicht wirken
in unseren Test haben wir Prolaktinhemmer genutzt die über die dopamin Schiene wirken(dopamin agonist). das scheint nicht zu funktionieren, weil der Rezeptor intrazellulär ist.
Blöde frage: wirken diese auch im autokrinen prl system
bestimmt....aga wanderung über die jahre

es fallen ja nur sehr selten alle gleichmäßig...sondern die norwood wanderung

ich meine wenn vor 2 jahre 1 cm mehr gewandert...waren die DHT rezeptoren den nicht alle gleich....sind die dann nach 2 jahre 1 cm weiter empfindlicher geworden

also das stimmt was nicht

breitet sich wie ein lauffeuer von herden aus

Gibt es eine geeigneten hemmer auf der prl schiene? Bromo wirkt doch nur über die achse?

siehe ersten post im thread...

Anfang

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434061 ist eine Antwort auf Beitrag #433985] :: Mi., 24 April 2019 19:14

hier wurde jetzt ziemlich viel fachliches wissen geschrieben.

Was ich aber nun nicht rauslesen konnte:

Ist das Produkt das Bayer nun plant vielversprechend oder eher nicht?

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434062 ist eine Antwort auf Beitrag #434061] :: Mi., 24 April 2019 19:18

PaulBerg schrieb am Wed, 24 April 2019 20:14

Ist das Produkt das Bayer nun plant vielversprechend oder eher nicht?

für das unternehmen bestimmt...schliesslich muss man regelmäßig zum nachspritzen Wink

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434065 ist eine Antwort auf Beitrag #434062] :: Mi., 24 April 2019 19:37

pilos schrieb am Wed, 24 April 2019 19:18

PaulBerg schrieb am Wed, 24 April 2019 20:14

Ist das Produkt das Bayer nun plant vielversprechend oder eher nicht?
für das unternehmen bestimmt...schliesslich muss man regelmäßig zum nachspritzen

für das unternehmen darf es ruhig vielversprechend, lukrativ und gewinnbringend sein, wenn es auch den Kunden/Patienten hilft.

Also die Frage nochmal anders formuliert:

Wird es auch uns AGA-Geplagten helfen die Haare auf dem Kopf zu halten ? Evtl ein Ersatz für Fin werden?

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434071 ist eine Antwort auf Beitrag #433985] :: Mi., 24 April 2019 20:22

Sind bestimmt die Überreste Glyphosat die sie loswerden müssen Very Happy

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434072 ist eine Antwort auf Beitrag #434065] :: Mi., 24 April 2019 20:27

PaulBerg schrieb am Wed, 24 April 2019 20:37

Wird es auch uns AGA-Geplagten helfen die Haare auf dem Kopf zu halten ? Evtl ein Ersatz für Fin werden?

https://media3.giphy.com/media/BZUXTEvJSPsUo/giphy.gif

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434075 ist eine Antwort auf Beitrag #434072] :: Mi., 24 April 2019 20:42

ich würde es mit gewalt sowieso nicht senken

es sollte der körper idealerweise runter regulieren

mehr aromatase im alter spielt mit.. mehr E1/2, mehr PRL

aber anostrozol/letrozol ist auch nicht gesund
man braucht Estrogene
auf der ebene ist ein eingriff sozusagen auch unsinn

es ist alles sehr multifaktoriell

Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!

Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...

"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434088 ist eine Antwort auf Beitrag #434065] :: Do., 25 April 2019 15:39

PaulBerg schrieb am Wed, 24 April 2019 19:37

pilos schrieb am Wed, 24 April 2019 19:18
PaulBerg schrieb am Wed, 24 April 2019 20:14

Ist das Produkt das Bayer nun plant vielversprechend oder eher nicht?
für das unternehmen bestimmt...schliesslich muss man regelmäßig zum nachspritzen

für das unternehmen darf es ruhig vielversprechend, lukrativ und gewinnbringend sein, wenn es auch den Kunden/Patienten hilft.

Also die Frage nochmal anders formuliert:

Wird es auch uns AGA-Geplagten helfen die Haare auf dem Kopf zu halten ? Evtl ein Ersatz für Fin werden?

naja bei den makaken scheints zu funzen

ebenso wie fin und RU dort ähnliche ergebnisse bringen, sind uns ja schon bisjen ähnlich

von daher... abwarten. ist halt eins vorher in der wirkungskette und könnte schon besser sein.

1-2x die Woche Dut

Behandlung seit 03/2013; damals Vertex-Ausdünnung und eher diffusen Ausfall am Oberkopf.
Heute: Normale Haare, Vertex hatte sich zu Beginn verdichtet und ist so geblieben. Front ca 0,25NW verloren, aktuell NW0,5 ca.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434090 ist eine Antwort auf Beitrag #434088] :: Do., 25 April 2019 16:08

ru-power schrieb am Thu, 25 April 2019 15:39

PaulBerg schrieb am Wed, 24 April 2019 19:37
pilos schrieb am Wed, 24 April 2019 19:18
PaulBerg schrieb am Wed, 24 April 2019 20:14

Ist das Produkt das Bayer nun plant vielversprechend oder eher nicht?
für das unternehmen bestimmt...schliesslich muss man regelmäßig zum nachspritzen

für das unternehmen darf es ruhig vielversprechend, lukrativ und gewinnbringend sein, wenn es auch den Kunden/Patienten hilft.

Also die Frage nochmal anders formuliert:

Wird es auch uns AGA-Geplagten helfen die Haare auf dem Kopf zu halten ? Evtl ein Ersatz für Fin werden?
naja bei den makaken scheints zu funzen

ebenso wie fin und RU dort ähnliche ergebnisse bringen, sind uns ja schon bisjen ähnlich

von daher... abwarten. ist halt eins vorher in der wirkungskette und könnte schon besser sein.

Ich seh das auch recht positiv Thumbs Up

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434091 ist eine Antwort auf Beitrag #434090] :: Do., 25 April 2019 16:26

stfn111 schrieb am Thu, 25 April 2019 16:08

ru-power schrieb am Thu, 25 April 2019 15:39
PaulBerg schrieb am Wed, 24 April 2019 19:37
pilos schrieb am Wed, 24 April 2019 19:18
PaulBerg schrieb am Wed, 24 April 2019 20:14

Ist das Produkt das Bayer nun plant vielversprechend oder eher nicht?
für das unternehmen bestimmt...schliesslich muss man regelmäßig zum nachspritzen

für das unternehmen darf es ruhig vielversprechend, lukrativ und gewinnbringend sein, wenn es auch den Kunden/Patienten hilft.

Also die Frage nochmal anders formuliert:

Wird es auch uns AGA-Geplagten helfen die Haare auf dem Kopf zu halten ? Evtl ein Ersatz für Fin werden?
naja bei den makaken scheints zu funzen

ebenso wie fin und RU dort ähnliche ergebnisse bringen, sind uns ja schon bisjen ähnlich

von daher... abwarten. ist halt eins vorher in der wirkungskette und könnte schon besser sein.
Ich seh das auch recht positiv

sehe es genauso, werde mich näher damit beschäftigen. Eine Sache verstehe ich aber nicht... Estrogene lassen den RPL steigen, nur warum hat Frau kein HA, die sind doch mit Estrogenen geflutet? Da muss noch was anderes sein, was den RPL reguliert, z.B. niedriger LH oder sowas.

Anfang

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434092 ist eine Antwort auf Beitrag #434091] :: Do., 25 April 2019 17:01

yoda schrieb am Thu, 25 April 2019 16:26

stfn111 schrieb am Thu, 25 April 2019 16:08
ru-power schrieb am Thu, 25 April 2019 15:39
PaulBerg schrieb am Wed, 24 April 2019 19:37
pilos schrieb am Wed, 24 April 2019 19:18
PaulBerg schrieb am Wed, 24 April 2019 20:14

Ist das Produkt das Bayer nun plant vielversprechend oder eher nicht?
für das unternehmen bestimmt...schliesslich muss man regelmäßig zum nachspritzen

für das unternehmen darf es ruhig vielversprechend, lukrativ und gewinnbringend sein, wenn es auch den Kunden/Patienten hilft.

Also die Frage nochmal anders formuliert:

Wird es auch uns AGA-Geplagten helfen die Haare auf dem Kopf zu halten ? Evtl ein Ersatz für Fin werden?
naja bei den makaken scheints zu funzen

ebenso wie fin und RU dort ähnliche ergebnisse bringen, sind uns ja schon bisjen ähnlich

von daher... abwarten. ist halt eins vorher in der wirkungskette und könnte schon besser sein.
Ich seh das auch recht positiv

sehe es genauso, werde mich näher damit beschäftigen. Eine Sache verstehe ich aber nicht... Estrogene lassen den RPL steigen, nur warum hat Frau kein HA, die sind doch mit Estrogenen geflutet? Da muss noch was anderes sein, was den RPL reguliert, z.B. niedriger LH oder sowas.

ist beim mann auch so...

wenn man exogen E2 zufügt, steigt PRL und LH+FSH fallen

fügt man P4 hinzu, fängt PRL langsam an zu fallen

mir ist es so passiert

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4092671

Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!

Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...

"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434093 ist eine Antwort auf Beitrag #434092] :: Do., 25 April 2019 18:01

mike. schrieb am Thu, 25 April 2019 18:01

ist beim mann auch so...

wenn man exogen E2 zufügt, steigt PRL und LH+FSH fallen

fügt man P4 hinzu, fängt PRL langsam an zu fallen

mir ist es so passiert

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4092671

ich denke, das taugt zum vergleich nicht

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434094 ist eine Antwort auf Beitrag #434092] :: Do., 25 April 2019 18:10

mike. schrieb am Thu, 25 April 2019 17:01

ist beim mann auch so...

wenn man exogen E2 zufügt, steigt PRL und LH+FSH fallen

fügt man P4 hinzu, fängt PRL langsam an zu fallen

mir ist es so passiert

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4092671

Hängt von ab zu was P4 verstoffwechselt, ist es cortisol dann ist es kontraproduktiv. Ist aber gerade bei exogenen P4 der Fall. Prolaktin wird über den LH reguliert.

Anfang

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434096 ist eine Antwort auf Beitrag #434094] :: Do., 25 April 2019 18:15

yoda schrieb am Thu, 25 April 2019 19:10

mike. schrieb am Thu, 25 April 2019 17:01

ist beim mann auch so...

wenn man exogen E2 zufügt, steigt PRL und LH+FSH fallen

fügt man P4 hinzu, fängt PRL langsam an zu fallen

mir ist es so passiert

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4092671

Hängt von ab zu was P4 verstoffwechselt, ist es cortisol dann ist es kontraproduktiv. Ist aber gerade bei exogenen P4 der Fall. Prolaktin wird über den LH reguliert.

es geht doch gar nicht um das systemische prolaktin ?

Prolactin, a hormone produced in the brain and in the skin

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434097 ist eine Antwort auf Beitrag #434096] :: Do., 25 April 2019 18:41

pilos schrieb am Thu, 25 April 2019 18:15

yoda schrieb am Thu, 25 April 2019 19:10
mike. schrieb am Thu, 25 April 2019 17:01

ist beim mann auch so...

wenn man exogen E2 zufügt, steigt PRL und LH+FSH fallen

fügt man P4 hinzu, fängt PRL langsam an zu fallen

mir ist es so passiert

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4092671

Hängt von ab zu was P4 verstoffwechselt, ist es cortisol dann ist es kontraproduktiv. Ist aber gerade bei exogenen P4 der Fall. Prolaktin wird über den LH reguliert.
es geht doch gar nicht um das systemische prolaktin ?

Prolactin, a hormone produced in the brain and in the skin

Prolaktinum oder hoher Wert, geht einher mit hohen PRL. Zumindest bei Frauen ist es so.

Anfang

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434098 ist eine Antwort auf Beitrag #434097] :: Do., 25 April 2019 18:52

wir reden doch von was aus der haut kommt und gleich dort auch wirkt..

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434099 ist eine Antwort auf Beitrag #433985] :: Do., 25 April 2019 19:19

genau.. das wird lokal produziert und wirkt dort (glaube in den DP-Cells)?! lokal. Wenn es lokal den Rezeptor, aus welchen Gründen auch immer, heraufreguliert kommt es zur AGA. So würde das für mich Sinn ergeben.

Es ist ja wie Pilos schon sagt unlogisch dass nicht alle Haare, zumindest auf dem Kopf, gleichzeitig miniaturisieren. Das sind oft Zonen (bei mir zB TOnsur und NW2-Bereich) die gleichmäßig ausdünnen bzw auf einen Schlag.
Bei anderen ist es die Haarlinie wo cm für cm die Empfindlichkeit zunimmt.. wieso auch immer.

Im Endeffekt würde es dann reichen - und das wird hier gemacht - ein Teil des Prolaktins rauszunehmen. Geht dann halt nur topisch bzw wahrscheinlich über diese Spritze, wo eine Art Depot oder ähnliches in der Haut angelegt wird.

Bringt also nix da systemisch alles rauszunehmen an Prolaktin, dann spielt alles verrückt...

alles andere, also WNT etc.. wäre später in der Kette und gleicht die Effekte der Androgene dann aus, wenn man hier eingreift.

1-2x die Woche Dut

Behandlung seit 03/2013; damals Vertex-Ausdünnung und eher diffusen Ausfall am Oberkopf.
Heute: Normale Haare, Vertex hatte sich zu Beginn verdichtet und ist so geblieben. Front ca 0,25NW verloren, aktuell NW0,5 ca.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434100 ist eine Antwort auf Beitrag #434091] :: Do., 25 April 2019 19:29

yoda schrieb am Thu, 25 April 2019 16:26

stfn111 schrieb am Thu, 25 April 2019 16:08
ru-power schrieb am Thu, 25 April 2019 15:39
PaulBerg schrieb am Wed, 24 April 2019 19:37
pilos schrieb am Wed, 24 April 2019 19:18
PaulBerg schrieb am Wed, 24 April 2019 20:14

Ist das Produkt das Bayer nun plant vielversprechend oder eher nicht?
für das unternehmen bestimmt...schliesslich muss man regelmäßig zum nachspritzen

für das unternehmen darf es ruhig vielversprechend, lukrativ und gewinnbringend sein, wenn es auch den Kunden/Patienten hilft.

Also die Frage nochmal anders formuliert:

Wird es auch uns AGA-Geplagten helfen die Haare auf dem Kopf zu halten ? Evtl ein Ersatz für Fin werden?
naja bei den makaken scheints zu funzen

ebenso wie fin und RU dort ähnliche ergebnisse bringen, sind uns ja schon bisjen ähnlich

von daher... abwarten. ist halt eins vorher in der wirkungskette und könnte schon besser sein.
Ich seh das auch recht positiv

sehe es genauso, werde mich näher damit beschäftigen. Eine Sache verstehe ich aber nicht... Estrogene lassen den RPL steigen, nur warum hat Frau kein HA, die sind doch mit Estrogenen geflutet? Da muss noch was anderes sein, was den RPL reguliert, z.B. niedriger LH oder sowas.

Hmm...
Es gibt aber schon einen hebel. Denn dht metaboliden binden auch am er wie wir wissen. 3 beta diol konguriert mit e2 am er.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434101 ist eine Antwort auf Beitrag #433985] :: Do., 25 April 2019 19:31

eine Frau hat

a. massig Estrogene, die eher positiv fürs haar sind
b. kaum T/DHT

fallen die estrogene in der menopause gibts hier ja auch aga. effektiv nix anderes, nur später, wie bei fin-einnahme.

Und was wissen wir?
Nimmste Duta hört die AGA idR auf. Bei Fin auch bei den meisten bzw sie wird krass verzögert.. man nimmt einfach einen Botenstoff weiter hinten raus.

Wieso wächst kaum was nach? Weil sich das Gewebe negativ verändert hat, Fibrose und co.
Allerdings wachsen bei Kastration idR mehr nach oder bei Einnahme von AR-Blockern als das bei Fin/Dut ist. Das ist dann der beschriebene Effekt der Studie wahrscheinlich..

1-2x die Woche Dut

Behandlung seit 03/2013; damals Vertex-Ausdünnung und eher diffusen Ausfall am Oberkopf.
Heute: Normale Haare, Vertex hatte sich zu Beginn verdichtet und ist so geblieben. Front ca 0,25NW verloren, aktuell NW0,5 ca.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434103 ist eine Antwort auf Beitrag #434098] :: Do., 25 April 2019 20:06

pilos schrieb am Thu, 25 April 2019 18:52

wir reden doch von was aus der haut kommt und gleich dort auch wirkt..

Also war unser Ansatz zu früh in der Kette? Dann braucht es wirklich Antikörper.

Als Alternative könnte ein spezieller Pilzstamm in Frage kommen?

[Aktualisiert am: Do., 25 April 2019 20:09]

Anfang

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434105 ist eine Antwort auf Beitrag #434103] :: Do., 25 April 2019 20:30

an falscher stelle Wink

das problem ist problem ist, prolactin ist ein riesen peptid

ein antagonist zu finden ist schwierig

nein falsch

es wurde aus mangel an alternativen das eingesetzt was zur verfügung stand

[Aktualisiert am: Do., 25 April 2019 20:36]

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #486509 ist eine Antwort auf Beitrag #433985] :: Mi., 28 Dezember 2022 19:26

Gibt es dazu Neues?
HMI-115 PRLR

Anhang: Screenshot 2022-12-28 at 19.25.34.png
(Größe: 261.81KB, 203 mal heruntergeladen)

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #486511 ist eine Antwort auf Beitrag #486509] :: Mi., 28 Dezember 2022 22:54

Einer der reddit user ist ja in dem Trial in Australien drin

https://www.reddit.com/r/tressless/comments/zunh6m/bayer_and_hope_med_trial_midway_point_christmas/

Den Beitrag einem Moderator melden

Nächste Seite