@Detconan... sorry wenn ich nachfrage aber hattest du nicht gemeint dem Forum fern zu bleiben?

Er hat ja auch selbst zugegeben, dass, wenn er hier Moderator wäre, die erste Handlung von ihm wäre, mich auf Lebenszeit zu sperren.

Hallo Sonic

Wir hatten immer mal von Zeit zu Zeit darüber gesprochen, daher wundere ich mich ein wenig, dass du zudem noch dieses Thema eröffnet hast. Aber seis drum...

Seinerzeit hatte ich es ja schon in Bezug auf den User „Foxi“ erläutert, das gilt auch heute noch, wo es um den „Norwood/Christian“ geht:

MIT einem User zu diskutieren (so dass der User selber auch angesprochen ist), selbst wenn es um dessen Auftreten geht, ist noch ok., aber ÜBER einen bestimmten User in dieser Art und Weise zu diskutieren, der hier aktiv teilnimmt und mutmaßlich zumindest mitliest, kommt ja in etwa eines bashings gleich. Das macht sich in meinen Augen nicht wirklich besser aus, als Manches, was hier aktuell kritisiert wird.

> Einen eigenen Thread zuweisen:
So wie ich es in Erinnerung habe, hat hier seit eh und je lediglich der „Foxi“ einen „eigenen Thread“. Bei ihm lag der Fall aber ganz anders.

> Strafen nach festem „Straf-Katalog“:
So in etwa verhält es sich hier ja bereits. Allerdings kann man die Angelegenheiten in den meisten Fällen nicht miteinander vergleichen, so dass das Vorgehen auch entsprechend unterschiedlich ausfällt. Vieles hängt davon ab, wie uns der betreffende User begegnet, wenn wir ihn bezüglich seines Fehlverhaltens anschreiben. Und es spielt auch eine Rolle, ob vielleicht bereits eine Moderation anstand oder ob es womöglich in der Vergangenheit aufgrund des selben Verhaltens eine Usersperre gegeben hat usw… Strikt „nach Strafkatalog“ lassen sich die vielen unterschiedlichen Dinge eher nicht abhandeln.

> Neue User werden fehlberaten:
Wir sind seinerzeit mit „Norwood“ überein gekommen, dass er keine Behauptungen aufstellt, falls er einen neuen Ansatz verfolgt und dies mitteilen möchte, sondern dass er das jeweilige Thema als Frage ausweist, so dass jeder erkennen kann, dass hier von einem MÖGLICHEN bahnbrechenden Ansatz berichtet wird. Darüber hinaus – wie gehen neue User denn vor? Man kommt ja nicht hier her, liest einen „Norwood-Thread“, schaltet den Computer wieder aus, macht alles nach, was „Norwood“ geschrieben hat – und fertig. Die User lesen in nahezu jedem „Norwood-Thema“ die Kritik der Mituser, die in der Regel sehr zügig beigesteuert wird. Zudem finden sich hier im Forum genügend andere thematisch relevante Threads, die sicherlich auch Fragen beantworten oder Unsicherheiten ausräumen können. Und die User schreiben selber Beiträge mit Fragen oder wenden sich per PN an verschiedene Mituser etc.

----------

Vielleicht magst du ja mal darüber nachdenken, wie es wäre, wenn man dir so entgegen treten würde – an die Wand gestellt, dem Recht auf eine eigene Meinung beraubt und quasi zum Ausstieg hier bei alopezie.de genötigt. Und das alles über deinen Kopf hinweg – ohne dich selber darauf anzusprechen, sondern öffentlich quasi als „Mahnmal“ dargestellt. Ausgrenzen und hinauswerfen, nur weil jemand nicht „mit der Welle schwimmt“? Wenn wir alle zusammen die Userschaft danach selektieren wollten, könnte es hier aber in Kürze sehr übersichtlich werden.

Viele Meinungen und viele Ideen und Ansätze beleben ein Forum wie dieses. Niemand hat bis dato DIE Lösung gefunden, daher sollte jeder, der an den Diskussionen in diesem Forum interessiert ist, für sich herausfiltern, was für den eigenen Fall hilfreich sein könnte. Neue User mögen unerfahren sein und sich auch mit den Begriffen etc. nicht auskennen. Das ginge uns allen aber ebenso, wenn wir irgendwo Hilfe suchten, wo wir thematisch absolut nicht belesen sind. Ich denke aber, es stehen hier ausreichend Möglichkeiten zur Verfügung, um für den Einstieg/Anfang Orientierungshilfe in Anspruch nehmen zu können.

Was auch immer man monieren möchte:
Christian hat sich in den zurückliegenden Jahren sehr viel mit der Materie Haarverlust/AGA auseinandergesetzt und ebenso in sehr vielen Beiträgen Links zur Verfügung gestellt, unter welchen Informationen über die entsprechenden Studien nachzulesen sind. Diese „privaten Studien“ nehmen sehr viel Zeit in Anspruch und werden uns hier zur Verfügung gestellt. Man liest es bei Interesse – oder man lässt es. Das kann ja jeder für sich entscheiden. Ich finde es aber absolut nicht in Ordnung, Christian/Norwood hier öffentlich an die Wand zu fahren und sehe keinen Grund, ihn dauerhaft aus dem Forum auszuschließen.

In einer Sache bin ich aber ganz bei Euch:
Wenn jemand persönliche Vorlieben hat, die von der Gesellschaft als anstößig empfunden werden, dann ist dies nicht der geeignete Ort, um darüber zu diskutieren. Ich denke, das Internet hält für nahezu jedes Thema Portale bereit, wo Gleichgesinnte zu finden sind und entsprechende Meinungen nicht die ganze Userschaft in Aufregung versetzen. Mal abgesehen davon geht es hier bei alopezie.de absolut vorrangig um Haare/Haarverlust etc.

Auf jeden Fall A) !!!

ohne Zweifel A) !!!! am besten schon gestern !! und den @DetConan gleich mit

Kann dem Vorschlag von Mona zu 💯 Prozent zustimmen!
Keiner hier hat bis jetzt The Cure gegen AGA gefunden und vielleicht brauchen wir ungewöhnliche ja sogar skurrile Ansätze um da endlich weiter zu kommen!
Die wenigen wirksamen Mittel die es bis jetzt gegen AGA gibt wurden ja auch durch Zufall entdeckt und nicht speziell dafür entwickelt!

...Keiner hier hat bis jetzt The Cure gegen AGA gefunden und vielleicht brauchen wir ungewöhnliche ja sogar skurrile Ansätze um da endlich weiter zu kommen!
Die wenigen wirksamen Mittel die es bis jetzt gegen AGA gibt wurden ja auch durch Zufall entdeckt und nicht speziell dafür entwickelt!

andi8931 schrieb am Sun, 18 October 2020 10:25

...Keiner hier hat bis jetzt The Cure gegen AGA gefunden und vielleicht brauchen wir ungewöhnliche ja sogar skurrile Ansätze um da endlich weiter zu kommen!
Die wenigen wirksamen Mittel die es bis jetzt gegen AGA gibt wurden ja auch durch Zufall entdeckt und nicht speziell dafür entwickelt!

Wenn man die Beiträge mit Norwood´s Ansätzen so streng unter die Lupe nimmt und derart harsche Kritik an ihm übt, dann sollte man sich fairerweise aber auch die Mühe machen, etwas weiter über den Tellerrand zu schauen und die hiesigen Gepflogenheiten genauer betrachten:

Hier wird (auch Neu-Usern!) die Anwendung von Substanzen angeraten, die hier in D noch nicht einmal eine Zulassung besitzen! (Seinerzeit Seti, heute RU). Auch mit Empfehlungen für die Anwendung von Finasterid wird vielfach sehr lasch umgegangen. Ebenso mit dem Bezug von RU, Finasterid und/oder Minoxidil, wobei es sich in vielen Fällen so liest, als sei der illegale Bezug völlig legitim. Da erkenne ich in nahezu keinem Fall etwas von "Sorge um die Neu-User". Kein Hinweis darauf, dass derartiges Vorgehen aber nicht legal ist und auch keinerlei Fragen, ob der neue User womöglich Vorerkrankungen hat und sich in dem Falle besser an Therapiemöglichkeiten orientiert, die durch seinen Arzt begleitet werden können (ärztliche Verordnung von Finasterid und/oder Minoxidil).

Das Bewusstsein für die mögliche Tragweite, Neu-Usern solche "Ratschläge" zu erteilen, gerät hier offenbar gerade etwas in den Hintergrund.


Einen schönen Sonntag für Euch...