Danke für die Antworten Herr Weiand und Tom10.
1. Sie meinen kurz rasieren wahrscheinlich so wie es üblich ist alles weg?
2. Das heißt es ist besser die Empfängerfläche hat eher weniger als viel Haare?
3. Hat Hairmedic diese erfahrenen Ärzte die das durchführen und falls ja wieviele solcher Behandlungen sind bereits durch HM durchgeführt worden, Bilder?
4. Wieviel von den Harren im Empfängergebiet gehen trotz Expertise und Sorgfalt nach der HT verloren bei unrasiertem Zustand?
5. Sie sagten doch es sind bis zu 2500 Grafts bei gutem Spenderhaar möglich?
6. Wieviel von den Harren im Empfängergebiet gehen trotz Expertise und Sorgfalt nach der HT verloren bei unrasiertem Zustand?
7. Falls Sie um 2500 Grafts mit der Scheiteltechnik entnehmen können wie auffällig ist der Donor nach der HT, da ja eine kleine Fläche als Spender dient und nicht wie konventionell bei Vollrasur eine große Fläche? Das ist ja auch genau das Problem was ich meine, 1000-1500 Grafts ohne Spuren (Löchrig,Mottenfraß) mit Scheiteltechnik möglich aber mehr ohne Spuren nicht möglich, so zumindest die Erklärung zB von PHC.
8. Gibt es weitere Unterschiede im Vergleich zur Full shave Technik, Komplikationsrate jeglicher Art höher? Infektionsrisiko höher? Anwuchsrate schlechter? Rötung deutlicher und länger anhaltend?
9. Ich kann nicht nachvollziehen, dass HM um 2500 Grafts mit Scheiteltechnik und ohne Rasur des Empfängers professionell durchführen kann und die anderen das nicht eben aus oben genannten Gründen nicht machen. Ich gehe davon aus dass HM leider eben auch nur mit den vorhandenen Problemen das machen kann.
10.PHC hat mir gesagt, dass in absehbarer Zeit wahrscheinlich aber mehr Grafts als 1000 möglich sein werden ohne die beschriebenen Probleme mit der sogenannten Scheiteltechnik und no shave des Empfängers, ich frage mich aber wie das funktionieren soll, die Spenderfläche wird ja nicht größer werden.
[Aktualisiert am: Sa., 25 September 2021 19:06]
Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
