Sehr geehrter Herr Desmond!
Natürlich kann eine gute Illusion von Dichte erst bei längerem Haar vermittelt werden. Jedoch möchte ich erwähnen, daß Sie die Ergebnisse einiger anderer transplantierten Personen bereits bei der selben Länge, wenn nicht gar noch früher, verurteilt haben. Daher wäre jetzt etwas mehr Mut durchaus angebracht.
Nun möchte ich aber erklären weshalb gerade Ihr Fall für uns so interessant ist:
Zunächst einmal sollte natürlich klar sein, daß bislang kein anderer Forumsteilnehmer derart große Erwartungen geweckt hat, wie Sie. Sollte das Ergebnis also Ihren Ankündigungen genüge tragen, so wäre dies ein ganz außerordentlicher Verdienst Dr. Kesers in der Kunst der Haartransplantation.
Der zweite Grund unseres großen Interesses an Ihrem Fall, ist jedoch ein ganz Anderer. Beachtet man die Relation der transplantierten Fläche ( schätzungsweise 55-60 qcm ) zur geringen Anzahl der Grafts, hat der Transplanteur folgendes zu bedenken:
Die durchschnittliche Dichte auf der transplantierten Gesammtfläche kann nicht viel mehr als 30 - 35 betragen, selbst wenn man Dr. Keser als gutem Arzt eine über 95%ige Anwuchsrate zugesteht. Wird der Haaransatz sehr dicht gesetzt, so fehlen aber die entsprechenden Grafts im hinteren Bereich. Selbst bei einem starken Haarkaliber und überdurchschnittlich vielen 3er oder gar 4er Grafts sollte eine Illusion von Dichte dann kaum noch zu erreichen sein.
Dem behandelnden Arzt bleiben daher also 2 Alternativen:
Entweder er geht das volle Risiko und versucht das Gesammtergebnis so zu gestalten, daß bei längerem Haar die Illusion von natürlicher Dichte hergestellt werden kann, oder er versucht durch kluges verteilen der Grafts einen akzeptablen Kompromiß zwischen Abdeckungsgrad und tatsächlicher Dichte zu erreichen.
Die risikoreichere 1. Variante ist unseres Erachtens nach im hier vorliegenden Fall die schlechtere Wahl. Voraussichtlich führt der Versuch eine Illusion von echter Dichte herzustellen zur Außenwahrnehmung eines Menschen, der von Haarausfall betroffen ist und verzweifelt versucht, dies zu kaschieren - eine Situation, die dem Patienten altbekannt und nicht mehr erstrebenswert sein sollte.
Wir würden uns also vielmehr der 2. Variante anschließen. Der Patient trägt sein Haar zukünftig 1,5 - 3 cm lang, und nimmt ein gewisses durchscheinen der Kopfhaut in kauf. Die Außenwahrnehmung wäre in diesem Fall die eins Menschen, dessen Kopfhaut aufgrund seines kurzen Haares durchscheint.
Dementsprechend hätten wir natürlich sehr gerne ein Bild mit etwa 2cm langem Haar gesehen. Denn nur dann hätten wir durch die offen ersichtliche Graftverteilung Rückschlüsse zu Dr. Kesers Lösungsansatz ziehen können.
Unserer Meinung nach ist also für Herrn Desmond zu hoffen, daß sich Herr Dr. Keser für letzteres entschieden hat und er seine Haare zukünftig eben kurz und mit durchschimmernder Kopfhaut tragen wird - oder in seinem Fall wird eben ein kleiner Meilenstein in der Geschichte der Haartransplantation gesetzt.
Wir wünschen auf alle Fälle viel Glück und sind sehr gespannt.
Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
) 11 Bewertungen
. Zu dem Zeitpunkt waren meine Haare nichtmal 1cm lang, aktuell sind sie 3cm lang. Ihr habt euch lange gedultet und in Kürze folgen die restlichen Bilder von Monat 1-14, natürlich auch bei Tageslicht draußen. 
Es trocknet die Kopfhaut regelrecht aus. Dadurch fetten die Haare auch schneller und genau das führt auch zu Haarausfall und zu einer Beschleunigung der Aga.
