chrisan schrieb am Fri, 25 August 2017 21:33

Kerimas schrieb am Fri, 25 August 2017 20:54

chrisan schrieb am Fri, 25 August 2017 20:30

Fußballstar schrieb am Fri, 25 August 2017 17:13

"Zwischendurch"??

Also Sie meinen da wachsen ab jetzt noch mehr und WEITERE NEUE Haare, die in den fast 6 Monaten noch NICHT heraus gekommen sind??! 😕😉 oder wie darf das verstanden werden??!

... dennoch - es werden noch weitere "neue Haare" AB 6 Monate kommen ... ganz entspannt

Ich wäre sehr an gut dokumentierten Fällen interessiert, die belegen, dass ab dem 6ten Monat noch Neuwachstum stattfindet.

... mein Fall wäre so einer: Neuwachstum innerhalb eines Jahres, danach Zunahme der Haardicke ab dem 2. Jahr und das bis in die nächsten 3 Jahre.

(Ich habe dazu meine eigene Theorie, die ich natürlich nicht erklären bzw. beweisen kann: je langsamer der HA vonstatten ging, um so länger braucht es mit dem Endergebnis)

Aber auch das Alter könnte eine Rolle spielen, was natürlich hier nicht zutrifft, das ist wohl richtig.

Klingt sehr interessant und habe ich so noch nie gehört. Kannst du uns dazu mal aussagekräftige Bilder des von dir beschriebenen Verlaufs zeigen?

Gibt es sonst noch dir bekannte Fälle, die belegen, dass ab dem 6ten oder sagen wir mal besser nach 6,5 Monaten Neuwachstum stattfindet?

Bei wem hast du deine HT machen lassen?

Vielen Dank schonmal

@chrisan:
Kannst du evtl. noch mehr Infos über deine HT geben? Anzahl Grafts, Fotos vorher und jetzt etc.
Gerne auch per PN

Bin 5 Mon. Post-OP und hadere noch mit meiner Dichte...
Mein Bericht siehe Link in Signatur.

Ich werde versuchen, in den nächsten Wochen mal was einzustellen - kann aber nichts versprechen.

und selbst nach über einem Jahr spürte ich noch Haare, die stoppelartig die Kopfhaut durchdrangen.

Zitat:

Ich werde versuchen, in den nächsten Wochen mal was einzustellen - kann aber nichts versprechen.

In den nächsten Wochen ist das Thema sicherlich in Vergessenheit geraten.
Da du mir auch nicht versprechen kannst Bilder hochzuladen nimmst du es mir hoffentlich nicht übel wenn ich gerade jetzt noch skeptischer als zuvor bin und auch nicht daran glaube, dass wir hier jemals Bilder, von dem dir beschrieben Verlauf zu sehen bekommen.
Ich mach dir aber einen Vorschlag, der wirklich nicht so viel Zeit in Anspruch nehmen wird:

Ein Bild deines Standes nach 11 Monaten gibt es ja im Thread von Bosshoss. Jetzt wo die Sonne nicht allzu sehr knallt und sich ein paar Wolken am Himmel rumtummeln, hast du Draußen ganz gute Voraussetzungen um ein relativ ehrliches Bild deiner jetzigen Situation mit Front- und Draufsicht (selbstverständlich ohne Toppik )zu machen, welches du dann in deinem nächsten Beitrag hochladen kannst. Ich denke, das ist nicht zu viel verlangt und bedarf maximal 10 Minuten deiner Zeit.

Zitat:

und selbst nach über einem Jahr spürte ich noch Haare, die stoppelartig die Kopfhaut durchdrangen.

Puhhh..., das hört sich ja fast so an als waren deine Grafts im Dornröschenschlaf. Sorry, ich bin ehrlich und kaufe dir die Geschichte nicht ab. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.

Ich möchte nochmal (zum dritten Mal) an der Stelle einlenken ob du mir belegbare (nicht aus der Erzählung heraus: Ich kenne da jemanden, dessen Onkel hat ein Freund der...) Fälle zeigen/verlinken kannst, die eindeutig aufzeigen, das Neuwachstum nach 6-6,5 Monaten stattgefunden hat.


Vielen Dank

Ich halte sehr viel von Andreas Krämer. Aber ich glaube zu diesem Thema nur das was ich sehe und nicht pauschal dem geschriebenen/gesprochenem Wort.
Ich bin auch kein Newbie auf dem Gebiet und habe folglich auch schon einiges gesehen. Leider noch nicht einen solchen Verlauf wie du ihn darstellst und auch nicht einem Neuwachstum nach 6 bzw. 6,5 Monaten PostOP. Ich habe diese Diskussion hier schon öfter geführt und ich möchte diese Unwahrheit aus dem Weg räumen. Jeder, der wie du auch anderer Meinung war, hat es mir bislang nicht belegen können.

Dabei ist es so einfach: studiere 100-200 sauber dokumentierte Fälle in denen vor allem die Bilder einen authentischen Stand der momentanen Situation wiedergeben und du wirst zum Schluss kommen, dass sich lediglich nach 6-6,5 Monaten die Struktur, Haardicke und Haarlänge verändert. Von echtem Neuwachstum keine Spur.

Sorry Jungs, ich find es schon fast amüsant... Ich finde die Ergebnisse gar nicht schlecht... Was erwartet ihr? Es wird nie Orginal juvenil, das wohl wichtigste, der Betroffene ist zu Frieden... Und , die Hoffnung stirbt zuletzt. Klar, es gibt andere Anbieter, aber warum Herr W bzw seine Klinik so diskreditiert wird...? Ich finde deren Ergebnisse gut, bzw. kenne ich kaum sehr negatives.
@ Kerimas: nicht gegen Dich, Du bist sehr aktiv und ich schätze Deine Kommentare. Aber etwas mehr positives Denken ist doch auch was. Eine fundierte case Observation Studie 6 vs 12 Monaten +\- fin, Minox , wär interessant...

greg2017 schrieb am Sat, 26 August 2017 20:59

Sorry Jungs, ich find es schon fast amüsant... Ich finde die Ergebnisse gar nicht schlecht... Was erwartet ihr? Es wird nie Orginal juvenil, das wohl wichtigste, der Betroffene ist zu Frieden... Und , die Hoffnung stirbt zuletzt. Klar, es gibt andere Anbieter, aber warum Herr W bzw seine Klinik so diskreditiert wird...? Ich finde deren Ergebnisse gut, bzw. kenne ich kaum sehr negatives.
@ Kerimas: nicht gegen Dich, Du bist sehr aktiv und ich schätze Deine Kommentare. Aber etwas mehr positives Denken ist doch auch was. Eine fundierte case Observation Studie 6 vs 12 Monaten +\- fin, Minox , wär interessant...

Mir geht es hierbei gar nicht um den Zwischenstand des Hairmedicpatienten. Es ging mir einfach nur um die von Chrisan getätigte Aussage, die ich in Frage stelle. In einer solchen Diskussion hilft dann auch positives Denken nicht wirklich viel.

@chrisan
Ich denke, wir belassen es hierbei. Um deine Aussage widerlegen zu können, müsstest du dir die Haare auf die gleiche Länge trimmen wie beim 11 Monatsergebnis. Das wäre zuviel verlangt.
Aber wie gesagt kann sich jeder seine Meinung dazu bilden indem er besagte Dokumentationen mit den jeweiligen Zwischenständen vergleicht. Am Ende ist ein Verlauf immer gleich und verschiebt sich um maximal 1,5 Monate nach hinten.

WOW 178 KB Fotos WOW das muss eine Super Kamera sein! Also jetzt bin ich fast vom Hocker gefallen als ich diese 3 Fotos gesehen habe! Ich denke ich werde meine nächsten 5 OP´s bei euch absolvieren!

Mediamarkt hat zurzeit 33 Monatsraten 0 % vielleicht finde sich ja da eine gute Kamera für bis zu 80 € ?

Tatsächlich werden die Bilder bei Hairmedic nativ mit einer guten Kamera aufgenommen SR Marke Sony. Leider fehlt hier die Kompetenz, denke die schicken sich die Fotos per whatsapp oder facebook und bemerken die Kompression nicht, da kann man tatsächlich technisches Unvermögen vorwerfen. Ob sie das mit Absicht machen bezweifle ich

Tut mir leid mit den Fotos kann ich nix anfangen die Sie Posten! Warum keine 2MB Fotos? Warum nicht ungestylt die Haare von der Seite abfotografieren um die Ghe zu sehen (das war doch auch der berreich wo am meisten verpflanzt wurde) wie dicht gesetzt wurde! Vielleicht klappt es ja noch im Jahr 2017 mit der Qualität? Was soll ich zu der Dichte sagen? Die Angaben müssen Sie doch geben wie dicht gesetzt wurde!