kannst du auch normal reden? woher soll ich wissen was ihr unter 4 Augen besprochen habt, insbesondere wenn dr. muresanu genau das gegenteil behauptet und nicht widersprochen wurde. du hattest danach ja noch kommentiert. außerdem kann ich ja nicht wissen dass du im urlaub warst also bitte nicht so giftig man kann auch vernünftig reden.
ich denke ich weiss woher der wind weht... über einen discount und was genau aus deiner sicht schief gelaufen ist redest du am besten mit ihm direkt. viel erfolg dabei

Diese waren die Optionen (nein wir haben nicht 4000 FUE oder 2800 FUE vorgeschlagen, jeder der sich mit unsere Dienstleistungen nur ein wenig beschäftigt würde es für unlogisch halten). Der Patient wollte UNBEDINGT nur FUE, mit eine tiefe und relativ gerade Haarlinie. Wir haben uns auf einen Kompromiss geeinigt, ich hätte die Haarlinie noch konservativer gestaltet.

also die front hat sich erheblich verbessert im vergleich zum ersten Post. ~2500 grafts sind nicht viel für die fläche, das müsste von anfang an klar gewesen sein. außerdem muss man auch mitspielen als patient. nach 3 monaten meckern, dass das ergebnis "katastrophal" sei im wet-look gehört nicht dazu...

Al hat sich bewusst gegen die variante 4000+ grafts fut entschieden und FÜR die kleinere fue. Es war klar, dass das ergebnis nicht DICHT werden kann, sondern nur etwas DiChTeR. nicht umsonst wurde bereits mehrfach haarlänge, styling usw. angesprochen. falls möglich (donor?) wird es sicher ein kleines touch up geben.

Vorher:
https://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php?t=getfile&id=41055&

Nachher:
https://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php?t=getfile&id=44142&

die front hat sich erheblich verbessert. viele ballern sich 3000 grafts in die ghe... hier wurden knapp 2000 grafts für den gesamten vorderen oberkopf und der rest wurde hinten verteilt. Was erwartest du denn? viele haben einfach ne verzerrte Erwartungshaltung.

Al hat sich bewusst gegen die variante 4000+ grafts fut entschieden und FÜR die kleinere fue. Es war klar, dass das ergebnis nicht DICHT werden kann, sondern nur etwas DiChTeR. nicht umsonst wurde bereits mehrfach haarlänge, styling usw. angesprochen. falls möglich (donor?) wird es sicher ein kleines touch up geben.

Glatzfratz schrieb am Wed, 16 October 2019 14:26

Vorher:
https://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php?t=getfile&id=41055&

Nachher:
https://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php?t=getfile&id=44142&

die front hat sich erheblich verbessert. viele ballern sich 3000 grafts in die ghe... hier wurden knapp 2000 grafts für den gesamten vorderen oberkopf und der rest wurde hinten verteilt. Was erwartest du denn? viele haben einfach ne verzerrte Erwartungshaltung.

Al hat sich bewusst gegen die variante 4000+ grafts fut entschieden und FÜR die kleinere fue. Es war klar, dass das ergebnis nicht DICHT werden kann, sondern nur etwas DiChTeR. nicht umsonst wurde bereits mehrfach haarlänge, styling usw. angesprochen. falls möglich (donor?) wird es sicher ein kleines touch up geben.

Ich sehe Vorher- Nachher minimal unterschied und das für 2750 Grafts...Das sind fast 3000 Grafts...Poah...Guck euch mal im Internet Beispiele was man mit 3000 alles anrichten kann, wenn ANWÄCHST

Und deine Aussage: "viele ballern sich 3000 in die GHE" ist so ein Argument, das daneben geht

Ganz ehrlich, wenn Elithair 3000 in die GHE ballert heulen viele hier rum und sagen so viel und vieles... jetzt auf einmal wird das als gerechfertigung für dieses Ergebnis argumentiert und man fragt sich warum keine 3000 Grafts allein in die GHE geballert wurde....Lachaft irgendwie, wenn ich deine Antwort lese und dieses Ergebnis anschaue dann frage ich mich was der Unterschied zwischen Elithair und Hattingen sein könnte....Außer haufenweise mehr Geld zahlen....

Glatzfratz schrieb am Wed, 16 October 2019 14:26

Vorher:
https://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php?t=getfile&id=41055&

Nachher:
https://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php?t=getfile&id=44142&

die front hat sich erheblich verbessert. viele ballern sich 3000 grafts in die ghe... hier wurden knapp 2000 grafts für den gesamten vorderen oberkopf und der rest wurde hinten verteilt. Was erwartest du denn? viele haben einfach ne verzerrte Erwartungshaltung.

Al hat sich bewusst gegen die variante 4000+ grafts fut entschieden und FÜR die kleinere fue. Es war klar, dass das ergebnis nicht DICHT werden kann, sondern nur etwas DiChTeR. nicht umsonst wurde bereits mehrfach haarlänge, styling usw. angesprochen. falls möglich (donor?) wird es sicher ein kleines touch up geben.

Ich sehe Vorher- Nachher minimal unterschied und das für 2750 Grafts...Das sind fast 3000 Grafts...Poah...Guck euch mal im Internet Beispiele was man mit 3000 alles anrichten kann, wenn ANWÄCHST

Und deine Aussage: "viele ballern sich 3000 in die GHE" ist so ein Argument, das daneben geht

Ganz ehrlich, wenn Elithair 3000 in die GHE ballert heulen viele hier rum und sagen so viel und vieles... jetzt auf einmal wird das als gerechfertigung für dieses Ergebnis argumentiert und man fragt sich warum keine 3000 Grafts allein in die GHE geballert wurde....Lachaft irgendwie, wenn ich deine Antwort lese und dieses Ergebnis anschaue dann frage ich mich was der Unterschied zwischen Elithair und Hattingen sein könnte....Außer haufenweise mehr Geld zahlen....

Haare2018 schrieb am Wed, 16 October 2019 15:57

Glatzfratz schrieb am Wed, 16 October 2019 14:26

Vorher:
https://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php?t=getfile&id=41055&

Nachher:
https://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php?t=getfile&id=44142&

die front hat sich erheblich verbessert. viele ballern sich 3000 grafts in die ghe... hier wurden knapp 2000 grafts für den gesamten vorderen oberkopf und der rest wurde hinten verteilt. Was erwartest du denn? viele haben einfach ne verzerrte Erwartungshaltung.

Al hat sich bewusst gegen die variante 4000+ grafts fut entschieden und FÜR die kleinere fue. Es war klar, dass das ergebnis nicht DICHT werden kann, sondern nur etwas DiChTeR. nicht umsonst wurde bereits mehrfach haarlänge, styling usw. angesprochen. falls möglich (donor?) wird es sicher ein kleines touch up geben.

Ich sehe Vorher- Nachher minimal unterschied und das für 2750 Grafts...Das sind fast 3000 Grafts...Poah...Guck euch mal im Internet Beispiele was man mit 3000 alles anrichten kann, wenn ANWÄCHST

Und deine Aussage: "viele ballern sich 3000 in die GHE" ist so ein Argument, das daneben geht

Ganz ehrlich, wenn Elithair 3000 in die GHE ballert heulen viele hier rum und sagen so viel und vieles... jetzt auf einmal wird das als gerechfertigung für dieses Ergebnis argumentiert und man fragt sich warum keine 3000 Grafts allein in die GHE geballert wurde....Lachaft irgendwie, wenn ich deine Antwort lese und dieses Ergebnis anschaue dann frage ich mich was der Unterschied zwischen Elithair und Hattingen sein könnte....Außer haufenweise mehr Geld zahlen....

Teilweise mangelnde Objektivität hier, du triffst es auf den Punkt.

Also in diesem Beispiel hier kann man meiner Meinung nicht von einem guten Ergebnis sprechen, egal was der Patient für eine Frisur trägt, kein Außenstehender wird irgendwas bemerken.

Aber hätte der TE den selben Thread eröffnet und Elithair statt Hattingen geschrieben, wäre das Geschreie hier wieder groß, wette ich.

Und zu der Sache dass es zu wenig Grafts waren: Schaut euch Mal die Transplantation von "Haare2018" an. Da seht ihr was mit der Hälfte möglich ist.

das ergebnis ist nicht gut, aber eine verbesserung müsste auch für Neulinge sichtbar sein. schau einfach nochmal:

I: https://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php?t=getfile&id=41055&
II: https://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php?t=getfile&id=44142&

eine ht ist eben ein chirurigischer eingriff bei dem man gewisse risiken eingeht. man kann nicht einfach irgendein NW1,5 1500 grafts ghe Fall - der außergewöhnlich gut verlaufen ist - übertragen auf einen völlig anderen Kopf mit NW4 Status (unabhängig vom Durchführenden). Mal sehen ob ein touch-up möglich ist, so dass am Ende alle zufrieden sind.

Haare2018 schrieb am Wed, 16 October 2019 15:57

Glatzfratz schrieb am Wed, 16 October 2019 14:26

Vorher:
https://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php?t=getfile&id=41055&

Nachher:
https://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php?t=getfile&id=44142&

die front hat sich erheblich verbessert. viele ballern sich 3000 grafts in die ghe... hier wurden knapp 2000 grafts für den gesamten vorderen oberkopf und der rest wurde hinten verteilt. Was erwartest du denn? viele haben einfach ne verzerrte Erwartungshaltung.

Al hat sich bewusst gegen die variante 4000+ grafts fut entschieden und FÜR die kleinere fue. Es war klar, dass das ergebnis nicht DICHT werden kann, sondern nur etwas DiChTeR. nicht umsonst wurde bereits mehrfach haarlänge, styling usw. angesprochen. falls möglich (donor?) wird es sicher ein kleines touch up geben.

Ich sehe Vorher- Nachher minimal unterschied und das für 2750 Grafts...Das sind fast 3000 Grafts...Poah...Guck euch mal im Internet Beispiele was man mit 3000 alles anrichten kann, wenn ANWÄCHST

Und deine Aussage: "viele ballern sich 3000 in die GHE" ist so ein Argument, das daneben geht

Ganz ehrlich, wenn Elithair 3000 in die GHE ballert heulen viele hier rum und sagen so viel und vieles... jetzt auf einmal wird das als gerechfertigung für dieses Ergebnis argumentiert und man fragt sich warum keine 3000 Grafts allein in die GHE geballert wurde....Lachaft irgendwie, wenn ich deine Antwort lese und dieses Ergebnis anschaue dann frage ich mich was der Unterschied zwischen Elithair und Hattingen sein könnte....Außer haufenweise mehr Geld zahlen....

ich glaube du darfst elithair nicht explizit schlecht machen, wenn du keine anzeige riskieren willst.

der unterschied zwischen den meisten türkischen anbietern ist ganz einfach... sein donor wäre komplett zerstört und er hätte zahlreiche multis überall in der haarlinie. um das zu vermeiden hat er sich für einen besseren anbieter entschieden. wofür er sein geld ausgibt darf er denke ich selbst entscheiden.

Glatzfratz schrieb am Wed, 16 October 2019 18:32

das ergebnis ist nicht gut, aber eine verbesserung müsste auch für Neulinge sichtbar sein. schau einfach nochmal:

I: https://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php?t=getfile&id=41055&
II: https://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php?t=getfile&id=44142&

eine ht ist eben ein chirurigischer eingriff bei dem man gewisse risiken eingeht. man kann nicht einfach irgendein NW1,5 1500 grafts ghe Fall - der außergewöhnlich gut verlaufen ist - übertragen auf einen völlig anderen Kopf mit NW4 Status (unabhängig vom Durchführenden). Mal sehen ob ein touch-up möglich ist, so dass am Ende alle zufrieden sind.

Du redest gegen beide, die ziemlich oft gegen die teure OP von Hattingen schießen. Ein Hohn, dass ausgerechnet sie von neutralen Usern sprechen.

Glatzfratz schrieb am Wed, 16 October 2019 18:12

Haare2018 schrieb am Wed, 16 October 2019 15:57

Glatzfratz schrieb am Wed, 16 October 2019 14:26

Vorher:
https://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php?t=getfile&id=41055&

Nachher:
https://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php?t=getfile&id=44142&

die front hat sich erheblich verbessert. viele ballern sich 3000 grafts in die ghe... hier wurden knapp 2000 grafts für den gesamten vorderen oberkopf und der rest wurde hinten verteilt. Was erwartest du denn? viele haben einfach ne verzerrte Erwartungshaltung.

Al hat sich bewusst gegen die variante 4000+ grafts fut entschieden und FÜR die kleinere fue. Es war klar, dass das ergebnis nicht DICHT werden kann, sondern nur etwas DiChTeR. nicht umsonst wurde bereits mehrfach haarlänge, styling usw. angesprochen. falls möglich (donor?) wird es sicher ein kleines touch up geben.

Ich sehe Vorher- Nachher minimal unterschied und das für 2750 Grafts...Das sind fast 3000 Grafts...Poah...Guck euch mal im Internet Beispiele was man mit 3000 alles anrichten kann, wenn ANWÄCHST

Und deine Aussage: "viele ballern sich 3000 in die GHE" ist so ein Argument, das daneben geht

Ganz ehrlich, wenn Elithair 3000 in die GHE ballert heulen viele hier rum und sagen so viel und vieles... jetzt auf einmal wird das als gerechfertigung für dieses Ergebnis argumentiert und man fragt sich warum keine 3000 Grafts allein in die GHE geballert wurde....Lachaft irgendwie, wenn ich deine Antwort lese und dieses Ergebnis anschaue dann frage ich mich was der Unterschied zwischen Elithair und Hattingen sein könnte....Außer haufenweise mehr Geld zahlen....

ich glaube du darfst elithair nicht explizit schlecht machen, wenn du keine anzeige riskieren willst.

der unterschied zwischen den meisten türkischen anbietern ist ganz einfach... sein donor wäre komplett zerstört und er hätte zahlreiche multis überall in der haarlinie. um das zu vermeiden hat er sich für einen besseren anbieter entschieden. wofür er sein geld ausgibt darf er denke ich selbst entscheiden.

Das mit den Multis war vllt früher so, ich empfehle einfach mal in die größte Haartransplantation Gruppe in Facebook reinzuschauen, ich habe nicht gerade wenige Top Ergebnisse von günstigen Anbietern gesehen.

Das einzige was ich auf dem Bild sehe sind längere Haare. So oder so, Ergebnis bis jetzt kosmetisch nicht relevant.

Diese Diskussion bringt Alessandro null weiter, wozu also???

Offensichtlich haben wir hier leider ein schlechtes „expectation management" seitens Hattingen, aber keine misslungene HT. Die Front ist deutlich besser und nach hinten hin fehlen halt die 1000-1500 Grafts vs dem Maximalangebot. Da ich davon ausgehe, daß der Donor die noch hergibt, sollte sich da sicher eine kulante Lösung finden lassen.

Also nicht kirre machen lassen, Alessandro, sondern zeitnah nachbessern, dann wirst Du auch zufrieden sein. Alles Gute!