Anhang: 20200222_134633.jpg
Anhang: 20200222_134029.jpg
Anhang: 20200222_134733.jpg
So anbei die Bilder vom Donor mit einem Blickwinkel, von dem aus man die Entnahme definitiv sieht. Für mich aber selbst als nicht so gravierend wahrgenommen.Für mich schaut das für 3200 grafts Entnahme einwandfrei aus !
[Aktualisiert am: Sa., 22 Februar 2020 20:47]
ok verstehe. vlt erholt es sich ja auch noch, warten wir 8-9 Monat ab.
die hlc ergebnisse bei europäischem haar in letzter zeit überzeugen nicht wirklich. meist licht, kraus, wilde wuchsrichtung, manchmal bürsteneffekt und teilweise ohne langzeitstrategie. notfalls evtl touch-up
Ich vermute, sowas ist durch das Recht der freien Meinungsäußerung gedeckt.Eine wissentliche falsch Behauptung hat nichts mit freier Meinungsäußerung gemein.
Wenn trotz dessen @Glatzfratz wiederholt und Threadübergreifend im Forum HLC eine fehlende Langzeitstrategie unterstellt, d.h. Eine Behauptung aufstellt, dass die Klinik ohne den Bedarf und die Spenderreserven zu ermitteln eine Haartransplantation durchführt, dann ist das rechtlich gesehen eine unwahre Behauptung, die dazu dient die Klinik herabzuwürdigen.
Nach Übersendung der Fotos an die Klinik wurde eine Einschätzung von 2500 bis 2800 Grafts zur Rekonstruktion der Haarlinie sowie zur Verdichtung bis zum Mittelkopf, in Abhängigkeit der gewählten Haarlinie, seitens HLC kommuniziert. Nach Inaugenscheinnahme durch das gesamte Ärzteteam vor Ort und ausgiebiger Bestimmung der Haarlinie durch Dr. Özgür wurde ein Bedarf von ca. 3600 Grafts ermittelt. Es wurde hierbei noch die Möglichleit erläutert den Bereich bis zum Mittelkopf mit einer Dichte von 10 Grafts anstatt 20 Grafts pro cm^2 zu verdichten, wofür ich mich dann auch entschieden hatte (in Summe dann 3200 Grafts)]
Da Dr. Elif meine behandelnde Ärztin war und ich mit dem Ergebnis auch super happy und ihr sehr dankbar dafür bin, würde ich sie im speziellen und die HLC im allgemeinen vor so einer Verleumdung immer in Schutz nehmen ! Daher habe ich auch von mehrere Passagen von @Glatzfratz Beiträgen Screenshots angefertigt, dies HLC gemailt und dazu geraten, die Sache in Händen von Fachanwälten zu legen.
§187 Strafgesetzbuch (STGB)
Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Auch in deinem Fall muss ich ehrlich gestehen, dass mich das Ergebnis, stand jetzt (5 Monate), nicht zu 100% überzeugt. Die Haarlinie ist, wie auch bei einem anderen HL Patienten, nicht dicht genug gesetzt. [...] Trotzdem sieht es aktuell noch sehr diffus aus.Ich habe mich lediglich einer Seite angeschlossen und die Gründe für MEINE persönliche Einschätzung genannt.
Gasthörer schrieb am Sat, 08 February 2020 10:29Du, der JEDES der jüngeren Ergebnisse von Dr. Muresanu pauschal als schlecht bewertet hat, Probleme mit der Anwuchsrate unterstellt und zuletzt selbst implizit eine fehlende Langzeitstrategie unterstellt hat (~"dachte er sei ein Profi").Schön wärs, wenn ihr in Graustufen denken würdet, dann könnte ich mir auch auch den nächtlichen Einsatz im Forum sparen.
Verstanden? Gut gebrüllt Tiger
Uns was wenn wir weiter lieber in Graustufen denken und nicht wie du in schwarz und weiß? Suchst du uns dann zu hause auf![]()
![]()
***Edit. Unangemessener Inhalt***
@Glatzfratz
***Edit. Unangemessener Inhalt***
***Edit. Unangemessener Inhalt***
***Edit. Unangemessener Inhalt***
Daher habe ich auch von mehrere Passagen von @Glatzfratz Beiträgen Screenshots angefertigt, dies HLC gemailt und dazu geraten, die Sache in Händen von Fachanwälten zu legen.In Landessprache und schön aus dem Zusammenhang gerissen so wie wir dich kennen?
[Aktualisiert am: Mo., 24 Februar 2020 01:27]
Du lernst anscheinend nicht aus deinen Fehlern und kannst es nicht unterlassen unwahre, Rufschädigende Behauptungen aufzustellen !
Du, der JEDES der jüngeren Ergebnisse von Dr. Muresanu pauschal als schlecht bewertet hat, Probleme mit der Anwuchsrate unterstellt und zuletzt selbst implizit eine fehlende Langzeitstrategie unterstellt hat (~"dachte er sei ein Profi").
.
frodo schrieb am Wed, 19 February 2020 10:12Ich war davon ausgegangen, dass man bei Hattingen umfassend beraten wird. Wenn die Patienten nichtmal wissen, welche Dichte gesetzt wurde und wie groß die behandelnde Fläche ist, dann wirft das schon Fragen auf.
Wie dicht in der Front gesetzt wurde kann ich leider nicht sagen.
"Recht auf freie Meinungsäußerung" hat nichts mit Behauptungen zu tun, die nicht der Tatsache entsprechen.Ganz komischer Beitrag
Mir liegt fern Werbung für HLC zu machen, aber du wirst kaum einen Arzt finden der nicht so gründlich und ordentlich berät und auch in die Zukunft schaut wie Dr. Ozguer.
Da Dein Beitrag aber schon drinnen ist, und auch kommentiert lasse ich ihn erst einmal stehen, möchte aber doch diesen kritischen Kommentar noch hinzufügen.
Anhang: 20200304_172108.jpg
Ps. *NachtragAber in diesem Satz steckt auf jeden Fall deutlich mehr Rassismus als in dem Satz „Jesus sei mit dir" . Rassismus ist keine Einbahnstraße und heißt nicht „weißer Mann"diskriminiert Menschen arabischer Abstammung. Auch wenn die Medien dies heutzutage gerne suggerieren.
Es sollte heissen, zum Rest deinen Beitrages enthalte ich mich, weil fast jeder Satz eine gezielte Provokation für mich darstellt, allein der Satz mit Jesus ist schon hart rassistisch motiviert, du weißt schließlich das ich Türke bin.
Schreibe ja auch nicht Mohammed sei mit dir !
Anhang: 20200314_143731.jpg
Anhang: 20200314_143809.jpg
Anhang: 20200314_144308.jpg
Anhang: 20200315_120458.jpg
Anhang: 20200315_120535.jpg
Anhang: 20200315_120412.jpg
Anhang: 20200331_204642.jpg
Anhang: 2BF4429B-5E4E-4C97-AB6F-69A19EE94020.jpeg
Anhang: B21FEFEA-C192-4CD1-B2B0-30ACB62D4D25.jpeg
Anhang: E20CA65C-51AB-42FD-AEF4-A2A7A0553631.jpeg
Anhang: 046CB729-F9E3-4A5C-A5A3-6081D5A44E48.jpeg
Anhang: 5E7F754D-8B1B-4821-BC2A-D39457AA575E.jpeg
[Aktualisiert am: Mo., 21 Dezember 2020 22:18]
Anhang: 86382ED7-5CF1-4887-965F-AD56AC416D05.jpeg
Anhang: DC7086D0-6452-48CD-B7F5-F56FC60A76D2.jpeg
Anhang: E3D620AE-8259-4D58-AB60-31DE25C6EB44.jpeg
Anhang: 61A1018C-6BC1-4F8F-922A-CD2FBE99B7F6.jpeg
Anhang: DFDD14C3-8C42-4C64-AD73-CD3A4FCD9AAF.jpeg
Ein Tipp zu Gokhan: Es gibt dieser wunderschöne Funktion unter dem Benutzernamen --> diesen Benutzer ignorierenDanke, ich habe diese gerade betätigt. Offensichtlich will der User nur andere verunsichern.
Anhang: 1088195A-B4E6-48F8-B998-57CF8E915E21.jpeg
Anhang: 4F538E5B-3CC1-4FD3-8D51-D2B08FE3A93E.jpeg

Betrieben mit: FUDforum 3.2.0.
Copyright ©2001-2025 FUDforum Bulletin Board Software





Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden