Dem schließe ich mich an.
Kosten - Nutzen von PRP stehen in keinem gesunden Verhältnis

Ich hatte vor 2 Jahren einen Patienten zur Beratung, der in einer Klinik in Berlin 6 Sessions PRP a 400 Euro hatte = 2400 Euro
Es gab keinen optischen Unterschied. Geld war verloren.

Die Klassiker, Finasterid u. Minoxidil, helfen besser und sind günstiger.

@Tom Spencer und Joey sind keine Referenz da sie ja aktiv Werbung für Ärzte machen. Von neutral kann da garkeine Rede sein

PRP wird, wenn es überhaupt hilft, auch nicht ewig funktionieren wie Minox

Ich bereue massiv es jemals gemacht zu haben

Auch in der IAHRS gibt es viele Ärzte die ich für äußerst unethisch halt, ich werde hier aber keine Namen nennen

Es gibt definitiv mehr IAHRS Ärzte als die Hand voll die Joey Tilmann auf seiner Seite erwähnt - nur diese bezahlen ihn nämlich

Mir hat Dr. Feriduni (der auch im Regen Austausch mit Dr. Cole ist) bestätigt, dass die meisten Formen von PRP bei jungen Männern (U40) den Haaren eher schaden, sofern diese kein FIN nehmen, da hoch konzentriertes DHT in die Kopfhaut gelangt. Er selber wendet es nur bei älteren Männern in seltenen Fällen einer Ausdünnung an

Ich hab auch exakt die gleiche Erfahrung gemacht und kann dringend davon abraten oder es vorher nur in einem Bereich zu testen

Ich kann nur dringend von PRP abraten. Nach einem sehr kurzen Boost (für ca. 2 Monate) hat es langfristig meinen Haarstatus massiv verschlechtert.

Jeder der googelt "Realself Prp more Hairloss" oder "Reddit prp hairloss" oder im Baldtruth und hairlosstalk forum PRP sucht wird sehr schnell rausfinden, dass es bei den meisten Menschen es eher schlimmer als besser macht oder im besten Fall garnichts bringt.

So viel Geld für eine Behandlung die es prinzipiell schlechter macht ist in keiner Weise zu rechtfertigen

Leider muss man sich an die üblichen Sachen halten: Minox, Bimatoprost, evtl. Fin

Wenn jemand unbedingt PRP ausprobieren will, dann bitte testweise in nur einem kleinen Bereich mit Vorher mit Trichoscan Photo

Auch in der IAHRS gibt es viele Ärzte die ich für äußerst unethisch halt, ich werde hier aber keine Namen nennen

Es gibt definitiv mehr IAHRS Ärzte als die Hand voll die Joey Tilmann auf seiner Seite erwähnt - nur diese bezahlen ihn nämlich

Mir hat Dr. Feriduni (der auch im Regen Austausch mit Dr. Cole ist) bestätigt, dass die meisten Formen von PRP bei jungen Männern (U40) den Haaren eher schaden, sofern diese kein FIN nehmen, da hoch konzentriertes DHT in die Kopfhaut gelangt. Er selber wendet es nur bei älteren Männern in seltenen Fällen einer Ausdünnung an

Ich hab auch exakt die gleiche Erfahrung gemacht und kann dringend davon abraten oder es vorher nur in einem Bereich zu testen

@Tom 10
Natürlich kassiert Spencer Gebühren von den IAHRs Artzten aber es gibt halt strenge Kriterien um da reinzukommen.

Welche strengen Kriterien meinst Du?

Meine Meinung ist: es ist zwar lobenswert, wenn ein Arzt einem Verband angeschlossen ist aber auch nur dann, wenn er die Möglichkeiten der Gesellschaften, Meetings und Kurse nutzt. Eine reine Mitgliedschaft ist nur Marketing. Aufgenommen werden Ärzte jeder Fachrichtung.Im Übrigen auch medizinische Hilfspersonal.
Beste Grüße
Johannes Weiand

Hallo zusammen ,
im Bezug auf PRP habe ich hier schon einmal nachweisbare Erfahruns werte eingestellt.
Wir haben 21 Patienten (nicht komplett aussagefähig, aber besser als nichts) über 5 Monate ,monatlich PRP Behandlung durchgeführt und die Entwicklung über einen Scanner und Computer gespeichtert.
Nach 5 Monaten (mantlich eine Behandlung) war bei 71 % der Patienten Erfolg nachweisbar. Dieser allerdings unterschiedlich:
Qualität der Haare verbessert, mehr Haarwachstum usw.
negative Auswirkungen haben wir nicht feststellen können und sind mir auch durch Aussagen auf Kongressen nicht bekannt.
Beste GRüße
J. Weiand