Du bist mit 40 noch recht jung; der Haarausfall stoppt jetzt nicht plötzlich. Vielmehr werden weitere Schübe zwangsläufig folgen. Schon jetzt wütet die AGA in deinem Donor. Am Ende bleibt da nur etwas Flaum auf dem Oberkopf und 5000 kreisförmige Narben übrig. HT ist meiner Meinung nach nicht das Richtige für dich. Entweder gepflegte Glatze oder ein Haarsystem. Vielleicht kann sich Hairmedic ja selbst dazu äußern wo da die 5000 Grafts entnommen werden sollen, ohne die Eleganzgrenze zu überschreiten.

Hallo Tncy, dass wird sehr schwierig diese grosse Fläche transplantiert zu bekommen auch mit 5000 Grafts (denke persönlich du brauchst da deutlich mehr und ob dass dann der Spender hergibt, wage ich zu bezweifeln). Vielleicht wäre es eher sinnvoll so gut wie möglich den Vorderkopf bis zu Tonsur abzudecken und die Tonsur gar nicht zu behandeln.

Ich würde Dir erstmal raten, Dich länger mit dem Thema zu beschäftigen. Du schreibst zwar, daß Du das getan hast, aber sowohl Deine Arztauswahl als auch Deine Erwartungshaltung zeigen, daß Du das noch nicht ausreichend getan hast. Schau Dir hier und in internationalen Foren mal deutlich mehr Berichte von NW 6 Kandidaten an, dann weißt Du, was möglich ist und was nicht und welcher Arzt für solche Kandidaten geeignet ist. Mach bloß keinen Schnellschuss!

Guten Tag Tncy,
Sie können sich in diesem Forum ebenfalls Berichte von Patienten mit 4- 6000 Grafts von Hairmedic ansehen. Sie brauchen nur auf Hairmedic zu klicken.
Beste Grüße
J Weiand

NW6 alleine ist grundsätzlich erstmal kein Ausschlusskriterium. Es steht und fällt mit dem Donor. Ein 30 jähriger NW 2-3 mit Retrograder Alopecie und Alopecia Areata sollte zum Beispiel auch Abstand von einer HT nehmen.
Bei dir sieht der Donor leider ziemlich dünn aus. Und es wird nicht besser in Zukfunft. Abzüglich 5000 Grafts schon gar nicht. Außerdem überschätzt du glaube ich die Wirkung von ~2000 Grafts in der Front. Das ist langfristig nur ein bisschen Flaum. Manche brauchen das alleine für die GHE. Lies dich gut ein. Du brauchst erstmal eine realistische Erwartungshaltung bevor du so ein großes Risiko eingehst.

"2000 nur flaum" ist einfach wissenschaftlich falsch, da mehrere Faktoren eine Rolle spielen und nicht nur die Graftanzahl. Das wird Dir jeder HT Arzt bestätigen. Also bitte keine falschen Tatsachen in die Welt setzen und die Leute hier verunsichern.

Glatzfratz, ich denke ich habe dich missverstanden, du beziehst dich speziell in diesem Fall auf die 2000, insofern stimme ich Dir dann zu, ich habe gedacht du meintest generell 2000 unabhängig vom Status sind flaumartig etc..

Zunächst mal vielen lieben Dank an alle die sich hier beteiligt haben. Als ich diesen Thread eröffnet habe ging es mir nur um die Frage ob ich es hier oder in der Türkei machen lassen soll.

Ich bin für jeden Rat dankbar egal ob positiv oder negativ. Ich hätte nicht gedacht das ich mich hier total verunsichern lassen würde ABER ich werde es bei Hairmedic machen lassen. leider kann ich es nicht wie erhofft zeitnah machen lassen , musste andere Prioritäten setzten.

Ich meine was habe ich zu verlieren? Okay , im schlimmsten Fall die 12500€ . Leider habe ich in meinem Leben bisher mehr Geld für blöde Sachen ausgegeben, davon hätte ich 10x Hairmedic besuchen können.

Ich denke nächstes Jahr Sommer wird es soweit sein, und wenn die Arbeit von Hairmedic mir nicht gefällt dann rasiere ich alles wieder runter. Jedenfalls weiß ich dann das ich es versucht habe und selbst eine HT nichts bringt. Wie gesagt , ich habe mit dem Herrn Weiand persönlich gesprochen , und habe absoluten Respekt von den erzielten Ergebnissen. Mir ist natürlich bewusst das selbst Hairmedic oder die anderen Ärzte weltweit mir keine Haarpracht wie zum 16 Lebensjahr transplantieren können aber ich werde es dennoch in Angriff nehmen.

Wenn es soweit ist werde ich meine Erfahrung hier natürlich mit Euch teilen.

Nochmals vielen Dank und habt Euch alle lieb

Tncy schrieb am Mo, 24 April 2023 22:45

Zunächst mal vielen lieben Dank an alle die sich hier beteiligt haben. Als ich diesen Thread eröffnet habe ging es mir nur um die Frage ob ich es hier oder in der Türkei machen lassen soll.

Ich bin für jeden Rat dankbar egal ob positiv oder negativ. Ich hätte nicht gedacht das ich mich hier total verunsichern lassen würde ABER ich werde es bei Hairmedic machen lassen. leider kann ich es nicht wie erhofft zeitnah machen lassen , musste andere Prioritäten setzten.

Ich meine was habe ich zu verlieren? Okay , im schlimmsten Fall die 12500€ . Leider habe ich in meinem Leben bisher mehr Geld für blöde Sachen ausgegeben, davon hätte ich 10x Hairmedic besuchen können.

Ich denke nächstes Jahr Sommer wird es soweit sein, und wenn die Arbeit von Hairmedic mir nicht gefällt dann rasiere ich alles wieder runter. Jedenfalls weiß ich dann das ich es versucht habe und selbst eine HT nichts bringt. Wie gesagt , ich habe mit dem Herrn Weiand persönlich gesprochen , und habe absoluten Respekt von den erzielten Ergebnissen. Mir ist natürlich bewusst das selbst Hairmedic oder die anderen Ärzte weltweit mir keine Haarpracht wie zum 16 Lebensjahr transplantieren können aber ich werde es dennoch in Angriff nehmen.

Wenn es soweit ist werde ich meine Erfahrung hier natürlich mit Euch teilen.

Nochmals vielen Dank und habt Euch alle lieb

Was Du zu verlieren hast?.?? Ein natürliches Aussehen. Noch schaut Dich niemand doof an und Du Dich nicht im Spiegel. Noch hast Du nur ein Luxusproblem und kein richtiges. Aber das kann bald so sein. Für den Rest Deines Lebens. Frontline. In your Face!!!

Aber mach mal. What could go wrong???

Ich wünsche Dir alles Gute!

"von 100 transplantierten Patienten ist auf Sicht gesehen nur einer zufrieden". Ich weiß nicht mehr genau von wem diese Aussage stammt, aber sie ist fast kritiklos hingenommen worden.
Was für ein Blödsinn, vollkommen Relitätsfremd.
J. Weiand

Wir können hier nur unsere persönlichen Meinungen und Erfahrungen mitteilen, am Ende muss der User selbst entscheiden und wenn er unbedingt die HT will - go for it! Dann zieh es eben durch, aber verschwende unsere Zeit hier nicht weiter.

Aber NW6 ohne Medikamente, recht jung, unterdurchschnittlicher Donor (evtl. RA?). Das macht es völlig unabhängig von der Klinik in dem Einzelfall doch sehr kompliziert.

Der WORST-Case ist jedenfalls nicht, dass die paar Tausend EUR weg sind - da sind wir uns doch glaube ich alle einig?

Der NORMAL-Case ist mmn. dass dein Haarausfall nicht ganz plötzlich mit 40 stoppt. Dein Donor wird weiter ausdünnen und ist jetzt schon unterdurchschnittlich. D.h. auch einige der umplatzierten Grafts verkümmern und fallen zwangsläufig wieder aus. Leute werden komisch gucken. Glatzen sieht man ja überall; ein zerrupfter Donor wird aber oft mit Krebs oder anderen Krankheiten assoziiert. Du wärst nicht der Erste im Forum der sich solche Sprüche anhören muss. Danach wirst du depressiver Stamm-User und liest dich in die Themen SMP, Repair usw ein. Kostet viel Geld, Zeit und Nerven - aber viele gehen in dem Stadium ja eh nicht mehr vor die Tür.
Glatze rasieren und mit den Haaren abschließen ist häufig nicht mehr so einfach möglich. Und wenn geh bitte nicht in die Sonne. Die Narben färben sich je mach Hauttyp nicht mit; hast dann 5000 helle Punkte auf deiner Glatze.
Und den Worst-Case will ich mir gar nicht erst ausmalen.

Nur wenn der BEST-Case eintritt und du gleichzeitig sehr risikobereit bist, ganz genau aufgeklärt bist und eine extrem geringe Erwartungshaltung hast.. dann kann man es machen und vielleicht auch zufrieden damit leben.

Kannst du nochmal bessere Bilder von deinem Donor hochladen? Du stehst da ja quasi halb im dunkeln.