Die Frage ist halt, ob, wenn man schon eine Narbe hat und die erste HT nicht gelungen ist, so viel wie möglich rausholen will. Dann wäre wahrscheinlich, je nachdem wieviel "laxity" noch vorhanden ist, eher FUT geeignet und danach FUE. Man könnte im Idealfall ja auch die Narbe verbessern, sollte sie schlecht sein, und später per FUE bepflanzen. Aber das hängt halt von den individuellen Eigenschaften ab. Deswegen wäre es am Besten, wenn der TE eine persönliche Beratung bei einer Klinik wahrnimmt, die am Besten sowohl FUE als auch FUT anbietet.
Super! Erst mal vielen Dank für eure Antworten!Ich hole den Beitrag Mal aus der Vergangenheit hervor und schließe mich der Frage an.
Ich gehe davon aus, dass es nach der ersten "nicht ausreichenden" HT mittels FUT noch eine zweite und in einigen Jahren eine dritte HT geben wird.
Wenn nun bei der zweiten HT FUE angedacht und umgesetzt wird, könnte man dann bei der dritten HT immer noch FUT machen?
Vielleicht hab ich ja grad einen Denkfehler, aber man "verschenkt" doch keine Spenderhaare, oder? Die maximale Graftausbeute wäre doch für eine 2. und ggf. 3. HT (ob FUE, dann FUT oder FUT, dann FUE) für beide Varianten die Gleiche, oder?
Mal was anderes am Rande: In welchem Alter hört der Haarausfall ca auf?
Danke
Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
