Startseite » Männer » Sonstige Produkte bei Haarausfall » Prolaktion Blocker?! von Bayer
Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #433985] :: Tue, 23 April 2019 14:45 Zum nächsten Beitrag gehen
https://www.folliclethought.com/bayer-licenses-hair-loss-treatment/

https://www.prnewswire.com/news-releases/hope-medicine-announced-global-license-agreement-with-bayer-ag-to-advance-the-development-and-commercialization-of-the-monoclonal-antibody-directed-against-pro lactin-prl-receptor-300824750.html

Verstehe ich das richtig dass das in die Kopfhaut injiziert wird und Prolaktin wohl auch im Follikel gebildet wird? Die ersten Ergebnisse sind ja relativ krass, wenn man überlegt dass diese Makakenaffen uns ja doch recht ähnlich sind.


Ich verstehe es als Rezeptor-Blocker für den PRL Rezeptor? Oder was bedeutet dieser Antibody?
Vielleicht kann es mir jemand erklären der das besser verstanden hat.

Ansonsten: Happy growing Wink

[Aktualisiert am: Tue, 23 April 2019 14:46]





NW0/1 seit Anfang 2013 - 30J
-> seit Behandlungsbeginn keine Verschlechterung/stetige Verbesserung



2x pro Woche Ketlotion nach Pilos (mit Dexpanthenol)
täglich: Sebamed Shampoo mit Piroctone Olamine

Meine Story in Kurzform:
https://www.alopezie.de/fud/index.php?t=msg&goto=426342/#msg_426342

abgesetzt: Dutasterid+ Finasterid

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #433989 ist eine Antwort auf Beitrag #433985] :: Tue, 23 April 2019 15:07 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen

der stoff [ist ein immunogenes protein] es ist ein MAB gegen den prl receptor

https://de.wikipedia.org/wiki/Monoklonaler_Antik%C3%B6rper









Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #433996 ist eine Antwort auf Beitrag #433989] :: Tue, 23 April 2019 16:35 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Ist das jetzt gut oder schlecht gegen AGA?


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #433998 ist eine Antwort auf Beitrag #433996] :: Tue, 23 April 2019 18:24 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Fliesengott schrieb am Tue, 23 April 2019 16:35
Ist das jetzt gut oder schlecht gegen AGA?
Wenn man nur Bahnhof versteht ist es meißtens eher schlecht

[Aktualisiert am: Tue, 23 April 2019 18:25]


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #433999 ist eine Antwort auf Beitrag #433998] :: Tue, 23 April 2019 18:45 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Was meinst du wieso ich frage? Applaus


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434003 ist eine Antwort auf Beitrag #433985] :: Tue, 23 April 2019 21:46 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Nie ernsthaft was davon gehört, das Prolactin bei der AGA ne Rolle spielt. Von daher bin ich hochgradig skeptisch Very Happy


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434009 ist eine Antwort auf Beitrag #434003] :: Wed, 24 April 2019 08:03 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
cyclonus schrieb am Tue, 23 April 2019 22:46
Nie ernsthaft was davon gehört, das Prolactin bei der AGA ne Rolle spielt.

weiß man schon seit 10 jahre dass prolaktin eine rolle spielt





Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434010 ist eine Antwort auf Beitrag #434003] :: Wed, 24 April 2019 08:07 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
cyclonus schrieb am Tue, 23 April 2019 21:46
Nie ernsthaft was davon gehört, das Prolactin bei der AGA ne Rolle spielt. Von daher bin ich hochgradig skeptisch Very Happy

es reguliert den AR hoch...


excessive E2 erhöht PRL

P4 reguliert ihn wieder

sehr pauschal formuliert.. und nicht so leicht zu bändigen


meiner wurde weniger.. dauert aber lange und ist vermutl. auf mein sehr hohes P4 zurückzuführen Frage






Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!

Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...

"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434013 ist eine Antwort auf Beitrag #434010] :: Wed, 24 April 2019 09:16 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
mike. schrieb am Wed, 24 April 2019 08:07
cyclonus schrieb am Tue, 23 April 2019 21:46
Nie ernsthaft was davon gehört, das Prolactin bei der AGA ne Rolle spielt. Von daher bin ich hochgradig skeptisch Very Happy
es reguliert den AR hoch...


excessive E2 erhöht PRL

P4 reguliert ihn wieder

sehr pauschal formuliert.. und nicht so leicht zu bändigen


meiner wurde weniger.. dauert aber lange und ist vermutl. auf mein sehr hohes P4 zurückzuführen Frage


Zusätzlich wirkt prl direkt am follikel über einen eigenen rezeptor.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434014 ist eine Antwort auf Beitrag #434013] :: Wed, 24 April 2019 09:24 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
stfn111 schrieb am Wed, 24 April 2019 09:16
mike. schrieb am Wed, 24 April 2019 08:07
cyclonus schrieb am Tue, 23 April 2019 21:46
Nie ernsthaft was davon gehört, das Prolactin bei der AGA ne Rolle spielt. Von daher bin ich hochgradig skeptisch Very Happy
es reguliert den AR hoch...


excessive E2 erhöht PRL

P4 reguliert ihn wieder

sehr pauschal formuliert.. und nicht so leicht zu bändigen


meiner wurde weniger.. dauert aber lange und ist vermutl. auf mein sehr hohes P4 zurückzuführen Frage


Zusätzlich wirkt prl direkt am follikel über einen eigenen rezeptor.
genau so beginnt die Wirkungskette Thumbs Up




Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!

Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...

"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434015 ist eine Antwort auf Beitrag #434014] :: Wed, 24 April 2019 09:31 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen


und trotzdem sollen prolaktin hemmer nicht wirken Idea




Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434016 ist eine Antwort auf Beitrag #434015] :: Wed, 24 April 2019 09:59 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
pilos schrieb am Wed, 24 April 2019 09:31


und trotzdem sollen prolaktin hemmer nicht wirken Idea

in unseren Test haben wir Prolaktinhemmer genutzt die über die dopamin Schiene wirken(dopamin agonist). das scheint nicht zu funktionieren, weil der Rezeptor intrazellulär ist.

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434017 ist eine Antwort auf Beitrag #434016] :: Wed, 24 April 2019 10:12 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
yoda schrieb am Wed, 24 April 2019 10:59
weil der Rezeptor intrazellulär ist.
das ist egal






Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434019 ist eine Antwort auf Beitrag #434016] :: Wed, 24 April 2019 10:30 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
yoda schrieb am Wed, 24 April 2019 09:59
pilos schrieb am Wed, 24 April 2019 09:31


und trotzdem sollen prolaktin hemmer nicht wirken Idea
in unseren Test haben wir Prolaktinhemmer genutzt die über die dopamin Schiene wirken(dopamin agonist). das scheint nicht zu funktionieren, weil der Rezeptor intrazellulär ist.
Blöde frage: wirken diese auch im autokrinen prl system Question


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434020 ist eine Antwort auf Beitrag #434019] :: Wed, 24 April 2019 10:34 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
stfn111 schrieb am Wed, 24 April 2019 11:30
yoda schrieb am Wed, 24 April 2019 09:59
pilos schrieb am Wed, 24 April 2019 09:31


und trotzdem sollen prolaktin hemmer nicht wirken Idea
in unseren Test haben wir Prolaktinhemmer genutzt die über die dopamin Schiene wirken(dopamin agonist). das scheint nicht zu funktionieren, weil der Rezeptor intrazellulär ist.
Blöde frage: wirken diese auch im autokrinen prl system Question
bestimmt....aga wanderung über die jahre

es fallen ja nur sehr selten alle gleichmäßig...sondern die norwood wanderung

ich meine wenn vor 2 jahre 1 cm mehr gewandert...waren die DHT rezeptoren den nicht alle gleich....sind die dann nach 2 jahre 1 cm weiter empfindlicher geworden

also das stimmt was nicht

breitet sich wie ein lauffeuer von herden aus







[Aktualisiert am: Wed, 24 April 2019 10:37]




Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434023 ist eine Antwort auf Beitrag #434020] :: Wed, 24 April 2019 10:58 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
pilos schrieb am Wed, 24 April 2019 10:34
stfn111 schrieb am Wed, 24 April 2019 11:30
yoda schrieb am Wed, 24 April 2019 09:59
pilos schrieb am Wed, 24 April 2019 09:31


und trotzdem sollen prolaktin hemmer nicht wirken Idea
in unseren Test haben wir Prolaktinhemmer genutzt die über die dopamin Schiene wirken(dopamin agonist). das scheint nicht zu funktionieren, weil der Rezeptor intrazellulär ist.
Blöde frage: wirken diese auch im autokrinen prl system Question
bestimmt....aga wanderung über die jahre

es fallen ja nur sehr selten alle gleichmäßig...sondern die norwood wanderung

ich meine wenn vor 2 jahre 1 cm mehr gewandert...waren die DHT rezeptoren den nicht alle gleich....sind die dann nach 2 jahre 1 cm weiter empfindlicher geworden

also das stimmt was nicht

breitet sich wie ein lauffeuer von herden aus






ich glaube es ist dasselbe Problem, wie mit Pf2a.

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434039 ist eine Antwort auf Beitrag #434020] :: Wed, 24 April 2019 14:39 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
pilos schrieb am Wed, 24 April 2019 10:34
stfn111 schrieb am Wed, 24 April 2019 11:30
yoda schrieb am Wed, 24 April 2019 09:59
pilos schrieb am Wed, 24 April 2019 09:31


und trotzdem sollen prolaktin hemmer nicht wirken Idea
in unseren Test haben wir Prolaktinhemmer genutzt die über die dopamin Schiene wirken(dopamin agonist). das scheint nicht zu funktionieren, weil der Rezeptor intrazellulär ist.
Blöde frage: wirken diese auch im autokrinen prl system Question
bestimmt....aga wanderung über die jahre

es fallen ja nur sehr selten alle gleichmäßig...sondern die norwood wanderung

ich meine wenn vor 2 jahre 1 cm mehr gewandert...waren die DHT rezeptoren den nicht alle gleich....sind die dann nach 2 jahre 1 cm weiter empfindlicher geworden

also das stimmt was nicht

breitet sich wie ein lauffeuer von herden aus






Gibt es eine geeigneten hemmer auf der prl schiene? Bromo wirkt doch nur über die achse?


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434055 ist eine Antwort auf Beitrag #434039] :: Wed, 24 April 2019 17:26 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
stfn111 schrieb am Wed, 24 April 2019 14:39
pilos schrieb am Wed, 24 April 2019 10:34
stfn111 schrieb am Wed, 24 April 2019 11:30
yoda schrieb am Wed, 24 April 2019 09:59
pilos schrieb am Wed, 24 April 2019 09:31


und trotzdem sollen prolaktin hemmer nicht wirken Idea
in unseren Test haben wir Prolaktinhemmer genutzt die über die dopamin Schiene wirken(dopamin agonist). das scheint nicht zu funktionieren, weil der Rezeptor intrazellulär ist.
Blöde frage: wirken diese auch im autokrinen prl system Question
bestimmt....aga wanderung über die jahre

es fallen ja nur sehr selten alle gleichmäßig...sondern die norwood wanderung

ich meine wenn vor 2 jahre 1 cm mehr gewandert...waren die DHT rezeptoren den nicht alle gleich....sind die dann nach 2 jahre 1 cm weiter empfindlicher geworden

also das stimmt was nicht

breitet sich wie ein lauffeuer von herden aus






Gibt es eine geeigneten hemmer auf der prl schiene? Bromo wirkt doch nur über die achse?

siehe ersten post im thread...

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434061 ist eine Antwort auf Beitrag #433985] :: Wed, 24 April 2019 19:14 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
hier wurde jetzt ziemlich viel fachliches wissen geschrieben.

Was ich aber nun nicht rauslesen konnte:

Ist das Produkt das Bayer nun plant vielversprechend oder eher nicht?


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434062 ist eine Antwort auf Beitrag #434061] :: Wed, 24 April 2019 19:18 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
PaulBerg schrieb am Wed, 24 April 2019 20:14


Ist das Produkt das Bayer nun plant vielversprechend oder eher nicht?
für das unternehmen bestimmt...schliesslich muss man regelmäßig zum nachspritzen Wink




Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434065 ist eine Antwort auf Beitrag #434062] :: Wed, 24 April 2019 19:37 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
pilos schrieb am Wed, 24 April 2019 19:18
PaulBerg schrieb am Wed, 24 April 2019 20:14


Ist das Produkt das Bayer nun plant vielversprechend oder eher nicht?
für das unternehmen bestimmt...schliesslich muss man regelmäßig zum nachspritzen Wink
für das unternehmen darf es ruhig vielversprechend, lukrativ und gewinnbringend sein, wenn es auch den Kunden/Patienten hilft.

Also die Frage nochmal anders formuliert:

Wird es auch uns AGA-Geplagten helfen die Haare auf dem Kopf zu halten ? Evtl ein Ersatz für Fin werden?


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434071 ist eine Antwort auf Beitrag #433985] :: Wed, 24 April 2019 20:22 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Sind bestimmt die Überreste Glyphosat die sie loswerden müssen Very Happy Very Happy


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434072 ist eine Antwort auf Beitrag #434065] :: Wed, 24 April 2019 20:27 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
PaulBerg schrieb am Wed, 24 April 2019 20:37


Wird es auch uns AGA-Geplagten helfen die Haare auf dem Kopf zu halten ? Evtl ein Ersatz für Fin werden?
https://media3.giphy.com/media/BZUXTEvJSPsUo/giphy.gif






Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434075 ist eine Antwort auf Beitrag #434072] :: Wed, 24 April 2019 20:42 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen


ich würde es mit gewalt sowieso nicht senken

es sollte der körper idealerweise runter regulieren


mehr aromatase im alter spielt mit.. mehr E1/2, mehr PRL



aber anostrozol/letrozol ist auch nicht gesund
man braucht Estrogene
auf der ebene ist ein eingriff sozusagen auch unsinn



es ist alles sehr multifaktoriell





Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!

Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...

"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434088 ist eine Antwort auf Beitrag #434065] :: Thu, 25 April 2019 15:39 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
PaulBerg schrieb am Wed, 24 April 2019 19:37
pilos schrieb am Wed, 24 April 2019 19:18
PaulBerg schrieb am Wed, 24 April 2019 20:14


Ist das Produkt das Bayer nun plant vielversprechend oder eher nicht?
für das unternehmen bestimmt...schliesslich muss man regelmäßig zum nachspritzen Wink
für das unternehmen darf es ruhig vielversprechend, lukrativ und gewinnbringend sein, wenn es auch den Kunden/Patienten hilft.

Also die Frage nochmal anders formuliert:

Wird es auch uns AGA-Geplagten helfen die Haare auf dem Kopf zu halten ? Evtl ein Ersatz für Fin werden?
naja bei den makaken scheints zu funzen

ebenso wie fin und RU dort ähnliche ergebnisse bringen, sind uns ja schon bisjen ähnlich

von daher... abwarten. ist halt eins vorher in der wirkungskette und könnte schon besser sein.





NW0/1 seit Anfang 2013 - 30J
-> seit Behandlungsbeginn keine Verschlechterung/stetige Verbesserung



2x pro Woche Ketlotion nach Pilos (mit Dexpanthenol)
täglich: Sebamed Shampoo mit Piroctone Olamine

Meine Story in Kurzform:
https://www.alopezie.de/fud/index.php?t=msg&goto=426342/#msg_426342

abgesetzt: Dutasterid+ Finasterid

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434090 ist eine Antwort auf Beitrag #434088] :: Thu, 25 April 2019 16:08 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
ru-power schrieb am Thu, 25 April 2019 15:39
PaulBerg schrieb am Wed, 24 April 2019 19:37
pilos schrieb am Wed, 24 April 2019 19:18
PaulBerg schrieb am Wed, 24 April 2019 20:14


Ist das Produkt das Bayer nun plant vielversprechend oder eher nicht?
für das unternehmen bestimmt...schliesslich muss man regelmäßig zum nachspritzen Wink
für das unternehmen darf es ruhig vielversprechend, lukrativ und gewinnbringend sein, wenn es auch den Kunden/Patienten hilft.

Also die Frage nochmal anders formuliert:

Wird es auch uns AGA-Geplagten helfen die Haare auf dem Kopf zu halten ? Evtl ein Ersatz für Fin werden?
naja bei den makaken scheints zu funzen

ebenso wie fin und RU dort ähnliche ergebnisse bringen, sind uns ja schon bisjen ähnlich

von daher... abwarten. ist halt eins vorher in der wirkungskette und könnte schon besser sein.
Ich seh das auch recht positiv Thumbs Up


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434091 ist eine Antwort auf Beitrag #434090] :: Thu, 25 April 2019 16:26 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
stfn111 schrieb am Thu, 25 April 2019 16:08
ru-power schrieb am Thu, 25 April 2019 15:39
PaulBerg schrieb am Wed, 24 April 2019 19:37
pilos schrieb am Wed, 24 April 2019 19:18
PaulBerg schrieb am Wed, 24 April 2019 20:14


Ist das Produkt das Bayer nun plant vielversprechend oder eher nicht?
für das unternehmen bestimmt...schliesslich muss man regelmäßig zum nachspritzen Wink
für das unternehmen darf es ruhig vielversprechend, lukrativ und gewinnbringend sein, wenn es auch den Kunden/Patienten hilft.

Also die Frage nochmal anders formuliert:

Wird es auch uns AGA-Geplagten helfen die Haare auf dem Kopf zu halten ? Evtl ein Ersatz für Fin werden?
naja bei den makaken scheints zu funzen

ebenso wie fin und RU dort ähnliche ergebnisse bringen, sind uns ja schon bisjen ähnlich

von daher... abwarten. ist halt eins vorher in der wirkungskette und könnte schon besser sein.
Ich seh das auch recht positiv Thumbs Up
sehe es genauso, werde mich näher damit beschäftigen. Eine Sache verstehe ich aber nicht... Estrogene lassen den RPL steigen, nur warum hat Frau kein HA, die sind doch mit Estrogenen geflutet? Da muss noch was anderes sein, was den RPL reguliert, z.B. niedriger LH oder sowas.

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434092 ist eine Antwort auf Beitrag #434091] :: Thu, 25 April 2019 17:01 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
yoda schrieb am Thu, 25 April 2019 16:26
stfn111 schrieb am Thu, 25 April 2019 16:08
ru-power schrieb am Thu, 25 April 2019 15:39
PaulBerg schrieb am Wed, 24 April 2019 19:37
pilos schrieb am Wed, 24 April 2019 19:18
PaulBerg schrieb am Wed, 24 April 2019 20:14


Ist das Produkt das Bayer nun plant vielversprechend oder eher nicht?
für das unternehmen bestimmt...schliesslich muss man regelmäßig zum nachspritzen Wink
für das unternehmen darf es ruhig vielversprechend, lukrativ und gewinnbringend sein, wenn es auch den Kunden/Patienten hilft.

Also die Frage nochmal anders formuliert:

Wird es auch uns AGA-Geplagten helfen die Haare auf dem Kopf zu halten ? Evtl ein Ersatz für Fin werden?
naja bei den makaken scheints zu funzen

ebenso wie fin und RU dort ähnliche ergebnisse bringen, sind uns ja schon bisjen ähnlich

von daher... abwarten. ist halt eins vorher in der wirkungskette und könnte schon besser sein.
Ich seh das auch recht positiv Thumbs Up
sehe es genauso, werde mich näher damit beschäftigen. Eine Sache verstehe ich aber nicht... Estrogene lassen den RPL steigen, nur warum hat Frau kein HA, die sind doch mit Estrogenen geflutet? Da muss noch was anderes sein, was den RPL reguliert, z.B. niedriger LH oder sowas.

ist beim mann auch so...

wenn man exogen E2 zufügt, steigt PRL und LH+FSH fallen

fügt man P4 hinzu, fängt PRL langsam an zu fallen

mir ist es so passiert

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4092671






Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!

Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...

"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434093 ist eine Antwort auf Beitrag #434092] :: Thu, 25 April 2019 18:01 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
mike. schrieb am Thu, 25 April 2019 18:01

ist beim mann auch so...

wenn man exogen E2 zufügt, steigt PRL und LH+FSH fallen

fügt man P4 hinzu, fängt PRL langsam an zu fallen

mir ist es so passiert

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4092671



ich denke, das taugt zum vergleich nicht





Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434094 ist eine Antwort auf Beitrag #434092] :: Thu, 25 April 2019 18:10 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
mike. schrieb am Thu, 25 April 2019 17:01


ist beim mann auch so...

wenn man exogen E2 zufügt, steigt PRL und LH+FSH fallen

fügt man P4 hinzu, fängt PRL langsam an zu fallen

mir ist es so passiert

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4092671


Hängt von ab zu was P4 verstoffwechselt, ist es cortisol dann ist es kontraproduktiv. Ist aber gerade bei exogenen P4 der Fall. Prolaktin wird über den LH reguliert.

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434096 ist eine Antwort auf Beitrag #434094] :: Thu, 25 April 2019 18:15 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
yoda schrieb am Thu, 25 April 2019 19:10
mike. schrieb am Thu, 25 April 2019 17:01


ist beim mann auch so...

wenn man exogen E2 zufügt, steigt PRL und LH+FSH fallen

fügt man P4 hinzu, fängt PRL langsam an zu fallen

mir ist es so passiert

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4092671


Hängt von ab zu was P4 verstoffwechselt, ist es cortisol dann ist es kontraproduktiv. Ist aber gerade bei exogenen P4 der Fall. Prolaktin wird über den LH reguliert.

es geht doch gar nicht um das systemische prolaktin ?

Prolactin, a hormone produced in the brain and in the skin





Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434097 ist eine Antwort auf Beitrag #434096] :: Thu, 25 April 2019 18:41 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
pilos schrieb am Thu, 25 April 2019 18:15
yoda schrieb am Thu, 25 April 2019 19:10
mike. schrieb am Thu, 25 April 2019 17:01


ist beim mann auch so...

wenn man exogen E2 zufügt, steigt PRL und LH+FSH fallen

fügt man P4 hinzu, fängt PRL langsam an zu fallen

mir ist es so passiert

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4092671


Hängt von ab zu was P4 verstoffwechselt, ist es cortisol dann ist es kontraproduktiv. Ist aber gerade bei exogenen P4 der Fall. Prolaktin wird über den LH reguliert.
es geht doch gar nicht um das systemische prolaktin ?

Prolactin, a hormone produced in the brain and in the skin

Prolaktinum oder hoher Wert, geht einher mit hohen PRL. Zumindest bei Frauen ist es so.

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434098 ist eine Antwort auf Beitrag #434097] :: Thu, 25 April 2019 18:52 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen


wir reden doch von was aus der haut kommt und gleich dort auch wirkt..




Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434099 ist eine Antwort auf Beitrag #433985] :: Thu, 25 April 2019 19:19 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
genau.. das wird lokal produziert und wirkt dort (glaube in den DP-Cells)?! lokal. Wenn es lokal den Rezeptor, aus welchen Gründen auch immer, heraufreguliert kommt es zur AGA. So würde das für mich Sinn ergeben.

Es ist ja wie Pilos schon sagt unlogisch dass nicht alle Haare, zumindest auf dem Kopf, gleichzeitig miniaturisieren. Das sind oft Zonen (bei mir zB TOnsur und NW2-Bereich) die gleichmäßig ausdünnen bzw auf einen Schlag.
Bei anderen ist es die Haarlinie wo cm für cm die Empfindlichkeit zunimmt.. wieso auch immer.

Im Endeffekt würde es dann reichen - und das wird hier gemacht - ein Teil des Prolaktins rauszunehmen. Geht dann halt nur topisch bzw wahrscheinlich über diese Spritze, wo eine Art Depot oder ähnliches in der Haut angelegt wird.

Bringt also nix da systemisch alles rauszunehmen an Prolaktin, dann spielt alles verrückt...

alles andere, also WNT etc.. wäre später in der Kette und gleicht die Effekte der Androgene dann aus, wenn man hier eingreift.





NW0/1 seit Anfang 2013 - 30J
-> seit Behandlungsbeginn keine Verschlechterung/stetige Verbesserung



2x pro Woche Ketlotion nach Pilos (mit Dexpanthenol)
täglich: Sebamed Shampoo mit Piroctone Olamine

Meine Story in Kurzform:
https://www.alopezie.de/fud/index.php?t=msg&goto=426342/#msg_426342

abgesetzt: Dutasterid+ Finasterid

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434100 ist eine Antwort auf Beitrag #434091] :: Thu, 25 April 2019 19:29 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
yoda schrieb am Thu, 25 April 2019 16:26
stfn111 schrieb am Thu, 25 April 2019 16:08
ru-power schrieb am Thu, 25 April 2019 15:39
PaulBerg schrieb am Wed, 24 April 2019 19:37
pilos schrieb am Wed, 24 April 2019 19:18
PaulBerg schrieb am Wed, 24 April 2019 20:14


Ist das Produkt das Bayer nun plant vielversprechend oder eher nicht?
für das unternehmen bestimmt...schliesslich muss man regelmäßig zum nachspritzen Wink
für das unternehmen darf es ruhig vielversprechend, lukrativ und gewinnbringend sein, wenn es auch den Kunden/Patienten hilft.

Also die Frage nochmal anders formuliert:

Wird es auch uns AGA-Geplagten helfen die Haare auf dem Kopf zu halten ? Evtl ein Ersatz für Fin werden?
naja bei den makaken scheints zu funzen

ebenso wie fin und RU dort ähnliche ergebnisse bringen, sind uns ja schon bisjen ähnlich

von daher... abwarten. ist halt eins vorher in der wirkungskette und könnte schon besser sein.
Ich seh das auch recht positiv Thumbs Up
sehe es genauso, werde mich näher damit beschäftigen. Eine Sache verstehe ich aber nicht... Estrogene lassen den RPL steigen, nur warum hat Frau kein HA, die sind doch mit Estrogenen geflutet? Da muss noch was anderes sein, was den RPL reguliert, z.B. niedriger LH oder sowas.
Hmm...
Es gibt aber schon einen hebel. Denn dht metaboliden binden auch am er wie wir wissen. 3 beta diol konguriert mit e2 am er.


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434101 ist eine Antwort auf Beitrag #433985] :: Thu, 25 April 2019 19:31 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
eine Frau hat

a. massig Estrogene, die eher positiv fürs haar sind
b. kaum T/DHT

fallen die estrogene in der menopause gibts hier ja auch aga. effektiv nix anderes, nur später, wie bei fin-einnahme.

Und was wissen wir?
Nimmste Duta hört die AGA idR auf. Bei Fin auch bei den meisten bzw sie wird krass verzögert.. man nimmt einfach einen Botenstoff weiter hinten raus.

Wieso wächst kaum was nach? Weil sich das Gewebe negativ verändert hat, Fibrose und co.
Allerdings wachsen bei Kastration idR mehr nach oder bei Einnahme von AR-Blockern als das bei Fin/Dut ist. Das ist dann der beschriebene Effekt der Studie wahrscheinlich..





NW0/1 seit Anfang 2013 - 30J
-> seit Behandlungsbeginn keine Verschlechterung/stetige Verbesserung



2x pro Woche Ketlotion nach Pilos (mit Dexpanthenol)
täglich: Sebamed Shampoo mit Piroctone Olamine

Meine Story in Kurzform:
https://www.alopezie.de/fud/index.php?t=msg&goto=426342/#msg_426342

abgesetzt: Dutasterid+ Finasterid

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434103 ist eine Antwort auf Beitrag #434098] :: Thu, 25 April 2019 20:06 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
pilos schrieb am Thu, 25 April 2019 18:52


wir reden doch von was aus der haut kommt und gleich dort auch wirkt..
Also war unser Ansatz zu früh in der Kette? Dann braucht es wirklich Antikörper.

Als Alternative könnte ein spezieller Pilzstamm in Frage kommen?

[Aktualisiert am: Thu, 25 April 2019 20:09]




Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #434105 ist eine Antwort auf Beitrag #434103] :: Thu, 25 April 2019 20:30 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen

an falscher stelle Wink

das problem ist problem ist, prolactin ist ein riesen peptid

ein antagonist zu finden ist schwierig


nein falsch

es wurde aus mangel an alternativen das eingesetzt was zur verfügung stand Arrow


[Aktualisiert am: Thu, 25 April 2019 20:36]




Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #486509 ist eine Antwort auf Beitrag #433985] :: Wed, 28 December 2022 19:26 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Gibt es dazu Neues?
HMI-115 PRLR


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: Prolaktion Blocker?! von Bayer [Beitrag #486511 ist eine Antwort auf Beitrag #486509] :: Wed, 28 December 2022 22:54 Zum vorherigen Beitrag gehenZum vorherigen Beitrag gehen
Einer der reddit user ist ja in dem Trial in Australien drin

https://www.reddit.com/r/tressless/comments/zunh6m/bayer_and_hope_med_trial_midway_point_christmas/


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
Nächste Seite
Vorheriges Thema: Pyrilutamide oder Dutasterid in Öl/Emulsion?!
Nächstes Thema: Laser-Kamm bzw. Dioden-Helm // Gibt's was neues in Sachen Lichttherapie?
Gehe zum Forum:
  


aktuelle Zeit: Sat Apr 20 12:16:19 CEST 2024

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.02007 Sekunden
Partner Hairforlife FUE EUROPE