Aw: Impfung so la la [Beitrag #469573 ist eine Antwort auf Beitrag #458837] :: Sun, 21 November 2021 10:48  
|
Gerhard
Beiträge: 130 Registriert: November 2011
|
Wer sich zusätzlich zur Impfung noch etwas Gutes tun möchte, ist mit Glycyrrhizin, dem Stoff aus der Süssholzwurzel gut bedient. Die Wirkung ist mittlerweile gut dokumentiert und ich kann die Wirkung auch aus persönlicher Erfahrung bestätigen. Allerding sollte das Produkt mindestens 6% Süssholzwurzelextrakt enthalten, also nicht irgendwelche H.....Schnecken aus dem Supermarkt. Wer lieber das Originalprodukt möchte: Die Wurzel gibt's in jeder gut sortierten Apotheke.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8066091/
[Aktualisiert am: Sun, 21 November 2021 10:49]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
Aw: Das kann teuer werden [Beitrag #469574 ist eine Antwort auf Beitrag #469572] :: Sun, 21 November 2021 10:53
|
blex
Beiträge: 14 Registriert: November 2021
|
pilos schrieb am Sun, 21 November 2021 10:47blex schrieb am Sun, 21 November 2021 11:41@pilos
lass mal, für ein halbes Jahr haste mit dem Schein wohl Ruhe und dann geht der Spaß von vorne los...
besser als nix
ich bin krankheitsbedingt zZ berufsunfähig- Kino und Restaurant fallen da eh aus- insofern spar ich mir den Scheiss.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Impfung so la la [Beitrag #469577 ist eine Antwort auf Beitrag #469573] :: Sun, 21 November 2021 11:07
|
pilos
Beiträge: 26278 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
Gerhard schrieb am Sun, 21 November 2021 11:48Wer sich zusätzlich zur Impfung noch etwas Gutes tun möchte, ist mit Glycyrrhizin, dem Stoff aus der Süssholzwurzel gut bedient. Die Wirkung ist mittlerweile gut dokumentiert und ich kann die Wirkung auch aus persönlicher Erfahrung bestätigen. Allerding sollte das Produkt mindestens 6% Süssholzwurzelextrakt enthalten, also nicht irgendwelche H.....Schnecken aus dem Supermarkt. Wer lieber das Originalprodukt möchte: Die Wurzel gibt's in jeder gut sortierten Apotheke.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8066091/
der thread ist sehr lang geworden 
https://www.alopezie.de/fud/index.php?t=tree&th=36081&goto=467638#msg_467638
alkoholische rachensprays mit kräuterextrakte, bonnekamp, mellisengeist verdünnt usw.. fahren, weil eleganter und effektiver als gurgeln
hauptsache die hülle der gesheddeten viren beschädigen...einfach viruslast senken...
https://academic.oup.com/function/article/1/1/zqaa002/5836301
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Das kann teuer werden [Beitrag #469578 ist eine Antwort auf Beitrag #469563] :: Sun, 21 November 2021 11:09
|
Marsl
Beiträge: 545 Registriert: December 2020
|
dreg schrieb am Sun, 21 November 2021 09:31Der Fall Kimmich zeigt meiner Meinung nach sehr gut wie die ganze Informationspolitik von Medien und Politik funktioniert, er sagt im Interview dass er sich impfen lassen will und wird von allen Seiten als Musterbeispiel für einen verantwortungslosen Egoisten hingestellt, wie aktuell übrigends auch Sarah Wagenknecht.
Hab ich jetzt in der Behauptung ein "nicht" vergessen? Eben nicht! Denn beide behaupten dass sie sich sehr wohl impfen lassen wollen, sobald einer der angeblich kurz vor der Zulassung stehenden "Totimpfstoffe" zur verfügung steht, aber der Teil der Aussage wird natürlich ständig weggelassen, und man hört und sieht ja auch nirgends etwas über den Status der Zulassung dieser Stoffe, es sei denn man googelt gezielt nach zB "Novavax" . Und das obwohl ja wohl jedem klar sein dürfte dass ein Großteil der bösen "Ungeimpften" sich dann endlich auch impfen lassen würde.
Ich bin echt der letzte, der Kimmichs Verhalten in der aktuellen Situation gutheißen oder verteidigen würde.
Aber ihn mit Wagenknecht, die seit Anfang des Jahres ganz offensichtlich (mindestens) in den harmlosen Flügel der Querdenker-Szene übergegangen ist, zu vergleichen - wird der Sache nicht gerecht.
Die Behauptung mit dem Totimpfstoff ist fadenscheinig. Als ob sich dann auf einmal ein Großteil der Ungeimpfen impfen lassen würde. Es wäre zwar wünschenswert, aber bis auf 1-2% fehlt mir da doch die Fantasie. Zeigt aber, dass es sich bei der Gruppe um (wissentlich oder unwissentlich) Wissenschafsleugner handelt. Wenn Novavax jetzt auf den Markt kommt wird diese Impfstoff nie mehr in diesem Leben so gut erforscht sein werden, wie es aktuell Cormirnaty von Biontech ist. Die Begründung für einen Totimpfstoff und gegen einen mRNA-Impfstoff kann man aktuell nicht mit mehr als der Ignoranz von Evidenz und einem „Bauchgefühl“ erklären.
[Aktualisiert am: Sun, 21 November 2021 11:15]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Das kann teuer werden [Beitrag #469579 ist eine Antwort auf Beitrag #469578] :: Sun, 21 November 2021 11:24
|
blex
Beiträge: 14 Registriert: November 2021
|
Marsl schrieb am Sun, 21 November 2021 11:09dreg schrieb am Sun, 21 November 2021 09:31Der Fall Kimmich zeigt meiner Meinung nach sehr gut wie die ganze Informationspolitik von Medien und Politik funktioniert, er sagt im Interview dass er sich impfen lassen will und wird von allen Seiten als Musterbeispiel für einen verantwortungslosen Egoisten hingestellt, wie aktuell übrigends auch Sarah Wagenknecht.
Hab ich jetzt in der Behauptung ein "nicht" vergessen? Eben nicht! Denn beide behaupten dass sie sich sehr wohl impfen lassen wollen, sobald einer der angeblich kurz vor der Zulassung stehenden "Totimpfstoffe" zur verfügung steht, aber der Teil der Aussage wird natürlich ständig weggelassen, und man hört und sieht ja auch nirgends etwas über den Status der Zulassung dieser Stoffe, es sei denn man googelt gezielt nach zB "Novavax" . Und das obwohl ja wohl jedem klar sein dürfte dass ein Großteil der bösen "Ungeimpften" sich dann endlich auch impfen lassen würde.
Ich bin echt der letzte, der Kimmichs Verhalten in der aktuellen Situation gutheißen oder verteidigen würde.
Aber ihn mit Wagenknecht, die seit Anfang des Jahres ganz offensichtlich (mindestens) in den harmlosen Flügel der Querdenker-Szene übergegangen ist, zu vergleichen - wird der Sache nicht gerecht.
Die Behauptung mit dem Totimpfstoff ist fadenscheinig. Als ob sich dann auf einmal ein Großteil der Ungeimpfen impfen lassen würde. Es wäre zwar wünschenswert, aber bis auf 1-2% fehlt mir da doch die Fantasie. Zeigt aber, dass es sich bei der Gruppe um (wissentlich oder unwissentlich) Wissenschafsleugner handelt. Wenn Novavax jetzt auf den Markt kommt wird diese Impfstoff nie mehr in diesem Leben so gut erforscht sein werden, wie es aktuell Cormirnaty von Biontech ist. Die Begründung für einen Totimpfstoff und gegen einen mRNA-Impfstoff kann man aktuell nicht mit mehr als der Ignoranz von Evidenz und einem „Bauchgefühl“ erklären.
***Edit. Keine Beleidigungen! Bitte die Forenregeln einhalten, wozu unter anderem auch ein gepflegter Umgang und ein angemessener Tonfall gehören!***
[Aktualisiert am: Mon, 22 November 2021 08:09] vom Moderator
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Das kann teuer werden [Beitrag #469581 ist eine Antwort auf Beitrag #469580] :: Sun, 21 November 2021 11:45
|
blex
Beiträge: 14 Registriert: November 2021
|
Gasthörer schrieb am Sun, 21 November 2021 11:37blex schrieb am Sun, 21 November 2021 11:24
***Edit. Keine Beleidigungen! Bitte die Forenregeln einhalten, wozu unter anderem auch ein gepflegter Umgang und ein angemessener Tonfall gehören!***
Wow, super Argument. Peinlich 
***Edit. Keine Beleidigungen! Bitte die Forenregeln einhalten, wozu unter anderem auch ein gepflegter Umgang und ein angemessener Tonfall gehören!***
[Aktualisiert am: Mon, 22 November 2021 08:13] vom Moderator
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Das kann teuer werden [Beitrag #469586 ist eine Antwort auf Beitrag #469581] :: Sun, 21 November 2021 12:12
|
Marsl
Beiträge: 545 Registriert: December 2020
|
blex schrieb am Sun, 21 November 2021 11:45Gasthörer schrieb am Sun, 21 November 2021 11:37blex schrieb am Sun, 21 November 2021 11:24
***Edit. Keine Beleidigungen! Bitte die Forenregeln einhalten, wozu unter anderem auch ein gepflegter Umgang und ein angemessener Tonfall gehören!***
Wow, super Argument. Peinlich
***Edit. Keine Beleidigungen! Bitte die Forenregeln einhalten, wozu unter anderem auch ein gepflegter Umgang und ein angemessener Tonfall gehören!***
Es steht dir frei einzelne oder gesamte Aussagen von mir zu zitieren und mich inhaltlich von deiner Ansicht zu überzeugen. Kannst gerne meine nichtvorhandenen Kausalketten aufdecken und wir diskutieren. Sollte nach deiner Schilderung ja ein Leichtes sein.
PS:
Ich kenne dich nicht, daher kannst du mich gerne persönlich angehen - juckt mich nicht. Für den gesamtheitlichen Frieden im Forum ist so eine Umgangsart aber sicher nicht zuträglich und natürlich reine OT.
[Aktualisiert am: Mon, 22 November 2021 08:14] vom Moderator
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Das kann teuer werden [Beitrag #469589 ist eine Antwort auf Beitrag #469581] :: Sun, 21 November 2021 12:35
|
Gasthörer
Beiträge: 303 Registriert: March 2018
|
blex schrieb am Sun, 21 November 2021 11:45
***Edit. Keine Beleidigungen! Bitte die Forenregeln einhalten, wozu unter anderem auch ein gepflegter Umgang und ein angemessener Tonfall gehören!***
Das hat Klasse!
Zumindest macht Marsl, keine sinnfreien Kommentare über Haarausfall in einem Haarausfall Forum 
Und er scheint immerhin zuwissen, dass die Impfung kein individuelles Thema ist, sondern ein gesellschaftliches. Bei nahezu allen Impfungen ist nicht das Ziel ein großen Schutz des Individuums durch die eigene Impfung, sondern der Schutz der Gesellschaft durch eine möglichst hohe Impfquote.
Das war schon bei den Pocken so (damals mit Impfpflicht für Kinder). Übrigens dachten damals auch viele Impfgegener, dass man durch die Impfung zur Kuh wird...es sind wohl aber wenige Fälle dokumentiert (...nur zur Sicherheit --> Sarkasmus).
[Aktualisiert am: Mon, 22 November 2021 08:14] vom Moderator
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Impfung so la la [Beitrag #469595 ist eine Antwort auf Beitrag #469570] :: Sun, 21 November 2021 13:19
|
pilos
Beiträge: 26278 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
Zitat:Biontech-Gründer: Corona-Booster könnte jedes Jahr notwendig sein
mindestens....happy boosting....
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/impfstoff-booster-corona-101.html
die vermarktung soll forciert werden
[Aktualisiert am: Sun, 21 November 2021 13:28]
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Das kann teuer werden [Beitrag #469599 ist eine Antwort auf Beitrag #469578] :: Sun, 21 November 2021 13:37
|
dreg
Beiträge: 741 Registriert: September 2013
|
Marsl schrieb am Sun, 21 November 2021 11:09... in den harmlosen Flügel der Querdenker-Szene übergegangen ist...
Ich weiß garnicht wie man die "Querdenker-Szene" überhaupt definiert, geschweige denn einzelne Komponenten davon wie einen "harmlosen Flügel"
[Aktualisiert am: Sun, 21 November 2021 13:50]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Impfung so la la [Beitrag #469600 ist eine Antwort auf Beitrag #469595] :: Sun, 21 November 2021 13:42
|
mike.
Beiträge: 8511 Registriert: July 2011
Power Member *****
Top-User |
pilos schrieb am Sun, 21 November 2021 13:19Zitat:Biontech-Gründer: Corona-Booster könnte jedes Jahr notwendig sein
mindestens....happy boosting....
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/impfstoff-booster-corona-101.html
die vermarktung soll forciert werden
der spaß kostet uns jählich ca 10% kaufkraftverlust
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Das kann teuer werden [Beitrag #469601 ist eine Antwort auf Beitrag #469578] :: Sun, 21 November 2021 13:47
|
dreg
Beiträge: 741 Registriert: September 2013
|
Marsl schrieb am Sun, 21 November 2021 11:09
Die Behauptung mit dem Totimpfstoff ist fadenscheinig. Als ob sich dann auf einmal ein Großteil der Ungeimpfen impfen lassen würde. Es wäre zwar wünschenswert, aber bis auf 1-2% fehlt mir da doch die Fantasie
So eine Aussage.... Zitat:......kann man aktuell nicht mit mehr als der Ignoranz von Evidenz und einem „Bauchgefühl“ erklären.
[Aktualisiert am: Sun, 21 November 2021 13:48]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Das kann teuer werden [Beitrag #469603 ist eine Antwort auf Beitrag #469599] :: Sun, 21 November 2021 13:52
|
Marsl
Beiträge: 545 Registriert: December 2020
|
[quote title=dreg schrieb am Sun, 21 November 2021 13:37]Marsl schrieb am Sun, 21 November 2021 11:09dreg schrieb am Sun, 21 November 2021 09:31... in den harmlosen Flügel der Querdenker-Szene übergegangen ist...
Ich weiß garnicht wie man die "Querdenker-Szene" überhaupt definiert, geschweige denn einzelne Komponenten davon wie einen "harmlosen Flügel"
Sie bedient sich der Rhetorik der Querdenker und Impfverweigerer. Teil beispielsweise Inhalte eines von der Szene gefeierten Arvay, der nachweislich Desinformation zu Impfungen verbreitet.
Harmloser Flügel in dem Sinne, dass Sie zwar Werbung für typische Narrative der Querdenker übernimmt, aber nicht auf Demos rechtsstaatlich-feindliche Positionen einnimmt. „Harmlos“ ist an dieser Stelle eher eine ambivalente Einordnung meinerseits, die auf keiner tatsächlichen Definition fußt.
Ich könnte hier auch gerne Beispiele von Wagenknecht bringen, aber diese sind so problemlos zu ergooglen, dass ich mir den Aufwand gerne sparen würde.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Das kann teuer werden [Beitrag #469604 ist eine Antwort auf Beitrag #469601] :: Sun, 21 November 2021 13:54
|
Marsl
Beiträge: 545 Registriert: December 2020
|
dreg schrieb am Sun, 21 November 2021 13:47 Marsl schrieb am Sun, 21 November 2021 11:09
Die Behauptung mit dem Totimpfstoff ist fadenscheinig. Als ob sich dann auf einmal ein Großteil der Ungeimpfen impfen lassen würde. Es wäre zwar wünschenswert, aber bis auf 1-2% fehlt mir da doch die Fantasie
So eine Aussage.... Zitat:......kann man aktuell nicht mit mehr als der Ignoranz von Evidenz und einem „Bauchgefühl“ erklären.
Kommentarloses Zitieren reicht nicht - du musst auch schon dazu sagen, was dein Standpunkt ist.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Das kann teuer werden [Beitrag #469607 ist eine Antwort auf Beitrag #469604] :: Sun, 21 November 2021 14:10
|
dreg
Beiträge: 741 Registriert: September 2013
|
Marsl schrieb am Sun, 21 November 2021 13:54dreg schrieb am Sun, 21 November 2021 13:47 Marsl schrieb am Sun, 21 November 2021 11:09
Die Behauptung mit dem Totimpfstoff ist fadenscheinig. Als ob sich dann auf einmal ein Großteil der Ungeimpfen impfen lassen würde. Es wäre zwar wünschenswert, aber bis auf 1-2% fehlt mir da doch die Fantasie
So eine Aussage.... Zitat:......kann man aktuell nicht mit mehr als der Ignoranz von Evidenz und einem „Bauchgefühl“ erklären.
Kommentarloses Zitieren reicht nicht - du musst auch schon dazu sagen, was dein Standpunkt ist.
Mein Standpunkt ist dass es wesentlich mehr sein dürften als 1-2%
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Das kann teuer werden [Beitrag #469608 ist eine Antwort auf Beitrag #469607] :: Sun, 21 November 2021 14:13
|
newbie123
Beiträge: 586 Registriert: July 2013
|
[quote title=Marsl schrieb am Sun, 21 November 2021 13:52]dreg schrieb am Sun, 21 November 2021 13:37Marsl schrieb am Sun, 21 November 2021 11:09dreg schrieb am Sun, 21 November 2021 09:31... in den harmlosen Flügel der Querdenker-Szene übergegangen ist...
Ich weiß garnicht wie man die "Querdenker-Szene" überhaupt definiert, geschweige denn einzelne Komponenten davon wie einen "harmlosen Flügel"
Sie bedient sich der Rhetorik der Querdenker und Impfverweigerer. Teil beispielsweise Inhalte eines von der Szene gefeierten Arvay, der nachweislich Desinformationen zu Impfungen verbreitet.
Harmloser Flügel in dem Sinne, dass Sie zwar Werbung für typische Narrative der Querdenker übernimmt, aber nicht auf Demos rechtsstaatlich-feindliche Positionen einnimmt. „Harmlos“ ist an dieser Stelle eher eine ambivalente Einordnung meinerseits, die auf keiner tatsächlichen Definition fußt.
Ich könnte hier auch gerne Beispiele von Wagenknecht bringen, aber diese sind so problemlos zu ergooglen, dass ich mir den Aufwand gerne sparen würde.
Ohne Wagenknechts Standpunkte zu kennen, will ich gar nicht bestreiten, dass sie auch öfter mal nicht vertrauenswürdigen Personen auf den Leim geht. Dass auch so viele Desinformationen und echte Verschwörungstheorien kursieren ist mMn direkte Folge der tendenziösen und gefilterten Berichterstattung der mainstream Medien, aber das ist ein Kapitel für sich.
Was mich viel mehr wundert ist wie schnell unliebsame Personen wie Wagenknecht für vermeintliche Falschaussagen an den Pranger gestellt werden, während man bei regierungskonformen Personen auch gerne 5 die grade sein lässt. Die Coronapolitik hat diesbezüglich ja mehr als genug Beispiele geliefert, die auch öfter in diesem thread erwähnt wurden, aber um nur eins zu nennen:
Wieso wurden eigentlich nicht die Politiker die das Märchen der Nutzlosigkeit der Masken in die Welt gesetzt haben als "Wissenschaftsleugner" und "Faktenverweigerer" abgestraft?
[Aktualisiert am: Sun, 21 November 2021 14:16]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Das kann teuer werden [Beitrag #469609 ist eine Antwort auf Beitrag #469608] :: Sun, 21 November 2021 14:26
|
pilos
Beiträge: 26278 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
newbie123 schrieb am Sun, 21 November 2021 15:13
Wieso wurden eigentlich nicht die Politiker die das Märchen der Nutzlosigkeit der Masken in die Welt gesetzt haben als "Wissenschaftsleugner" und "Faktenverweigerer" abgestraft?
vor allem von leute die ganze verbände und instututionen vorstehen, mit skandalöse floskeln wie aus dunklen zeiten....
eigentlich müssten die sofort zurücktreten, dabei muckt keine sau auf...auch die medien nicht
wenn aber von der andere seite was kommt, wird in aller ewigkeit breit ausgeschlachtet...
Zitat:„Der kluge Weg, Menschen passiv und gehorsam zu halten, besteht darin, das Spektrum akzeptabler Meinungen streng einzuschränken, aber eine sehr lebhafte Debatte innerhalb dieses Spektrums zuzulassen - und sogar kritischere und dissidenten Ansichten zu fördern. Das gibt den Menschen das Gefühl, dass freies Denken im Gange ist, während die Voraussetzungen des Systems durch die Grenzen der Debatten immer weiter verschärft werden.“
— Noam Chomsky
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Das kann teuer werden [Beitrag #469610 ist eine Antwort auf Beitrag #469608] :: Sun, 21 November 2021 14:51
|
Gasthörer
Beiträge: 303 Registriert: March 2018
|
newbie123 schrieb am Sun, 21 November 2021 14:13
Wieso wurden eigentlich nicht die Politiker die das Märchen der Nutzlosigkeit der Masken in die Welt gesetzt haben als "Wissenschaftsleugner" und "Faktenverweigerer" abgestraft?
Erstens wurden die betroffenen Politiker hart dafür angegangen und zum Glück letzlich auch abgewählt. Rücktritte waren ja in der ganzen letzten Legislaturperiode eine Seltenheit, egal welche Peinlichkeiten sich die betroffenen Politiker geleistet haben.
Zweitens ist das die Reinform von "Whataboutism". Heute weiß man es besser und sollte sich entsprechend verhalten. Mit dem Finger auf andere zu zeigen und sagen, dass die auch Fehler gemacht haben hilft nicht.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Das kann teuer werden [Beitrag #469614 ist eine Antwort auf Beitrag #469607] :: Sun, 21 November 2021 15:09
|
Marsl
Beiträge: 545 Registriert: December 2020
|
dreg schrieb am Sun, 21 November 2021 14:10Marsl schrieb am Sun, 21 November 2021 13:54dreg schrieb am Sun, 21 November 2021 13:47 Marsl schrieb am Sun, 21 November 2021 11:09
Die Behauptung mit dem Totimpfstoff ist fadenscheinig. Als ob sich dann auf einmal ein Großteil der Ungeimpfen impfen lassen würde. Es wäre zwar wünschenswert, aber bis auf 1-2% fehlt mir da doch die Fantasie
So eine Aussage.... Zitat:......kann man aktuell nicht mit mehr als der Ignoranz von Evidenz und einem „Bauchgefühl“ erklären.
Kommentarloses Zitieren reicht nicht - du musst auch schon dazu sagen, was dein Standpunkt ist.
Mein Standpunkt ist dass es wesentlich mehr sein dürften als 1-2%
Worauf basiert die Vermutung denn?
Ich kann es natürlich auch nicht mit Gewissheit sagen - hoffe auf höhere zahlen.
Aber das einzige bzw aktuellste, was mir zu dem Thema bekannt ist, ist folgendes:
https://www.google.com/amp/s/www.nordkurier.de/mecklenburg-vorpommern/88-prozent-der-nichtgeimpften-wollen-sich-nicht-impfen-lassen-2845683310.html%3Famp
Im Auftrag des Bundesgesundheitsministeriums. 9 von 10 der aktuell Ungeimpften wollen sich auch in naher Zukunft nicht impfen lassen. Wenn wir jetzt von 80% der Erwachsenen als Geimpfte ausgehen, dann sind eben Max. 2% der Bevölkerung bereit sich zeitnah (schließe da den kommenden totimpfstoff ein) erstmalig gegen Corona impfen zu lassen.
Also die 1-2% habe ich auf die Gesamtbevölkerung bezogen, nicht auf die Menge der Umgeimpften.
[Aktualisiert am: Sun, 21 November 2021 15:10]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Das kann teuer werden [Beitrag #469616 ist eine Antwort auf Beitrag #469610] :: Sun, 21 November 2021 15:15
|
newbie123
Beiträge: 586 Registriert: July 2013
|
Gasthörer schrieb am Sun, 21 November 2021 14:51newbie123 schrieb am Sun, 21 November 2021 14:13
Wieso wurden eigentlich nicht die Politiker die das Märchen der Nutzlosigkeit der Masken in die Welt gesetzt haben als "Wissenschaftsleugner" und "Faktenverweigerer" abgestraft?
Zweitens ist das die Reinform von "Whataboutism". Heute weiß man es besser und sollte sich entsprechend verhalten. Mit dem Finger auf andere zu zeigen und sagen, dass die auch Fehler gemacht haben hilft nicht.
Whataboutism, false balancing, Konsens, etc... Alles Werkzeuge der Diskussionsverweigerer um mich mal ähnlich auszudrücken. Eine andere Perspektive, das große Ganze zu sehen auch um die Verhältnismäßigkeit nicht aus den Augen zu verlieren schadet nie...
Man weiß es nicht nur heute besser, sondern alle Ärzte wussten es damals auch schon.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Das kann teuer werden [Beitrag #469618 ist eine Antwort auf Beitrag #469616] :: Sun, 21 November 2021 15:19
|
pilos
Beiträge: 26278 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
newbie123 schrieb am Sun, 21 November 2021 16:15Gasthörer schrieb am Sun, 21 November 2021 14:51newbie123 schrieb am Sun, 21 November 2021 14:13
Wieso wurden eigentlich nicht die Politiker die das Märchen der Nutzlosigkeit der Masken in die Welt gesetzt haben als "Wissenschaftsleugner" und "Faktenverweigerer" abgestraft?
Zweitens ist das die Reinform von "Whataboutism". Heute weiß man es besser und sollte sich entsprechend verhalten. Mit dem Finger auf andere zu zeigen und sagen, dass die auch Fehler gemacht haben hilft nicht.
Whataboutism, false balancing, Konsens, etc... Alles Werkzeuge der Diskussionsverweigerer um mich mal ähnlich auszudrücken. Eine andere Perspektive, das große Ganze zu sehen auch um die Verhältnismäßigkeit nicht aus den Augen zu verlieren schadet nie...
Man weiß es nicht nur heute besser, sondern alle Ärzte wussten es damals auch schon.
seit 1918 bereits 
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Das kann teuer werden [Beitrag #469619 ist eine Antwort auf Beitrag #469608] :: Sun, 21 November 2021 15:21
|
Marsl
Beiträge: 545 Registriert: December 2020
|
[quote title=newbie123 schrieb am Sun, 21 November 2021 14:13]Marsl schrieb am Sun, 21 November 2021 13:52dreg schrieb am Sun, 21 November 2021 13:37Marsl schrieb am Sun, 21 November 2021 11:09dreg schrieb am Sun, 21 November 2021 09:31... in den harmlosen Flügel der Querdenker-Szene übergegangen ist...
Ich weiß garnicht wie man die "Querdenker-Szene" überhaupt definiert, geschweige denn einzelne Komponenten davon wie einen "harmlosen Flügel"
Sie bedient sich der Rhetorik der Querdenker und Impfverweigerer. Teil beispielsweise Inhalte eines von der Szene gefeierten Arvay, der nachweislich Desinformationen zu Impfungen verbreitet.
Harmloser Flügel in dem Sinne, dass Sie zwar Werbung für typische Narrative der Querdenker übernimmt, aber nicht auf Demos rechtsstaatlich-feindliche Positionen einnimmt. „Harmlos“ ist an dieser Stelle eher eine ambivalente Einordnung meinerseits, die auf keiner tatsächlichen Definition fußt.
Ich könnte hier auch gerne Beispiele von Wagenknecht bringen, aber diese sind so problemlos zu ergooglen, dass ich mir den Aufwand gerne sparen würde.
Ohne Wagenknechts Standpunkte zu kennen, will ich gar nicht bestreiten, dass sie auch öfter mal nicht vertrauenswürdigen Personen auf den Leim geht. Dass auch so viele Desinformationen und echte Verschwörungstheorien kursieren ist mMn direkte Folge der tendenziösen und gefilterten Berichterstattung der mainstream Medien, aber das ist ein Kapitel für sich.
Was mich viel mehr wundert ist wie schnell unliebsame Personen wie Wagenknecht für vermeintliche Falschaussagen an den Pranger gestellt werden, während man bei regierungskonformen Personen auch gerne 5 die grade sein lässt. Die Coronapolitik hat diesbezüglich ja mehr als genug Beispiele geliefert, die auch öfter in diesem thread erwähnt wurden, aber um nur eins zu nennen:
Wieso wurden eigentlich nicht die Politiker die das Märchen der Nutzlosigkeit der Masken in die Welt gesetzt haben als "Wissenschaftsleugner" und "Faktenverweigerer" abgestraft?
An der Stelle muss ich Gasthörer einfach zustimmen. Hat schon den faden Beigeschmack von thematischer Ablenkung.
Ich habe nie behauptet man dürfte die Entscheidungen der Politik nicht kritisieren.
Beim Maskenthema ist das ganze hier aber sehr unterkomplex dargestellt. Möchte das zeitlich jetzt ungern komplett aufrollen. Aber zusammengefasst lässt sich sagen, dass wissenschaftlich gesehen anfangs vieles einfach unklar war. Es war teilweise zu Beginn nicht mal der Hauptübertragungsweg von Corona einwandfrei bekannt. Es gab keine Studien zu Masken und Corona. Zur Grippe schon und die Evidenz war mixed. Das hat sich im Laufe der Pandemie aber geändert und die Wissenschaft hat den Konsens angepasst - Gott sei dank.
Was die Politik darauf gemacht hat war teils echt schwach und auch populistisch von den damals führenden Politikern. Lag aber auch daran, dass anfangs ein krasser Engpass an Masken bestand
[Aktualisiert am: Sun, 21 November 2021 15:25]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Impfung so la la [Beitrag #469622 ist eine Antwort auf Beitrag #469621] :: Sun, 21 November 2021 15:34
|
pilos
Beiträge: 26278 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
Intoleranz1 schrieb am Sun, 21 November 2021 16:31pilos schrieb am Sun, 21 November 2021 15:24Intoleranz1 schrieb am Sun, 21 November 2021 16:18@pilos
Gibt es eine unbedenkliche Möglichkeit sich das quinine Zeug durch die Nase zu jagen?
Und / der Süßholzwurzel
halsspray nix nase
Wieso ist Nase für dich vernachlässigbar?
siehe oben
zwischen nase und lunge ist noch der hals...
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Das kann teuer werden [Beitrag #469623 ist eine Antwort auf Beitrag #469616] :: Sun, 21 November 2021 15:36
|
Gasthörer
Beiträge: 303 Registriert: March 2018
|
newbie123 schrieb am Sun, 21 November 2021 15:15
Whataboutism, false balancing, Konsens, etc... Alles Werkzeuge der Diskussionsverweigerer um mich mal ähnlich auszudrücken. Eine andere Perspektive, das große Ganze zu sehen auch um die Verhältnismäßigkeit nicht aus den Augen zu verlieren schadet nie...
Man weiß es nicht nur heute besser, sondern alle Ärzte wussten es damals auch schon.
Besser als Marsl kann man es nicht sagen!
Kritisiere gerne die Politiker. Ich teile diese Meinung sogar. Das hat nur einfach mit dem Thema nichts zu tun bzw. die Konsequenz ist eben: Trag eine Maske UND lass dich impfen. Genau wie die Vorteile der Maske ist auch die des Impfens "bekannt". Du nutzt es aber als Argument gegen (!) die Impfung - Das ist keine freie Diskussion sondern ein Ablenkungsmanöver (im Neudeutsch eben: Whateaboutism).
Ich bin eigentlich kein Fan aber dieser Kommentar von Sarah Bosetti trifft für mich den Nagel auf den Kopf: https://www.youtube.com/watch?v=-p8vhhGZ_9g
Zusammenfassung:
Alles (Moral und Wissenschaft) spricht für eine Impfung. Was dagegen spricht ist alleine der "Trotz". Motto: Ich will mir nichts sagen lassen.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Impfung so la la [Beitrag #469625 ist eine Antwort auf Beitrag #469622] :: Sun, 21 November 2021 15:46
|
pilos
Beiträge: 26278 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
mal wieder diese politiker...
mit falsche versprechen...wie bisher auch...
Zitat:corona endgültig in die Knie zu zwingen
es ist gekomme um zu bleiben
es wird nie wieder verschwinden
es wird noch zig mutanten geben
wie die grippe auch
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Impfung so la la [Beitrag #469627 ist eine Antwort auf Beitrag #469626] :: Sun, 21 November 2021 15:52
|
pilos
Beiträge: 26278 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
Intoleranz1 schrieb am Sun, 21 November 2021 16:49
Ok, aber in der Nase sollen doch auch diese ace Rezeptoren sein, wäre es dann nicht sinnvoll das auch zu behandeln ?
die fläche ist recht klein
auch gibt es dafür das 1x tag gel
die massen vermehren sich im rachen
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Impfung so la la [Beitrag #469629 ist eine Antwort auf Beitrag #469625] :: Sun, 21 November 2021 16:21
|
pilos
Beiträge: 26278 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
pilos schrieb am Sun, 21 November 2021 16:46
mal wieder diese politiker...
mit falsche versprechen...wie bisher auch...
Zitat:corona endgültig in die Knie zu zwingen
es ist gekomme um zu bleiben
es wird nie wieder verschwinden
es wird noch zig mutanten geben
wie die grippe auch
https://www.facebook.com/berichtausberlin/videos/spahn-verspricht-es-wird-keine-covid-impfpflicht-geben/3795781337150631/
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Impfung so la la [Beitrag #469631 ist eine Antwort auf Beitrag #469630] :: Sun, 21 November 2021 17:06
|
pilos
Beiträge: 26278 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
es gibt ein ganzer komplex, nicht 1 thema.
das eine bedingt das andere
[Aktualisiert am: Sun, 21 November 2021 17:07]
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Impfung so la la [Beitrag #469633 ist eine Antwort auf Beitrag #469631] :: Sun, 21 November 2021 17:28
|
Marsl
Beiträge: 545 Registriert: December 2020
|
pilos schrieb am Sun, 21 November 2021 17:06es gibt ein ganzer komplex, nicht 1 thema.
das eine bedingt das andere
Das meine ich nicht. Du schaffst es nur nicht mal länger als 1-2 Posts/Antworten beim Thema zu bleiben ohne gleichzeitig 2 weitere Baustellen zu öffnen.
Warum sollte man dir inhaltlich antworten, wenn du nicht beim Thema bleiben kannst? Das zieht sich ununterbrochen die letzten 5 Seiten durch und man fragt sich warum man sich überhaupt die Mühe macht, wenn dann nur Einzeiler oder gar Ablenkungen folgen.
Du hast doch einen sehr kompetenten Ruf in diesem Forum weg. Ich komme da einfach nicht mit, warum die Diskussionskultur hier teils so ist, wie sie ist. Naja
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Impfung so la la [Beitrag #469634 ist eine Antwort auf Beitrag #469630] :: Sun, 21 November 2021 17:30
|
blex
Beiträge: 14 Registriert: November 2021
|
Marsl schrieb am Sun, 21 November 2021 17:00pilos schrieb am Sun, 21 November 2021 16:21pilos schrieb am Sun, 21 November 2021 16:46
mal wieder diese politiker...
mit falsche versprechen...wie bisher auch...
Zitat:corona endgültig in die Knie zu zwingen
es ist gekomme um zu bleiben
es wird nie wieder verschwinden
es wird noch zig mutanten geben
wie die grippe auch
https://www.facebook.com/berichtausberlin/videos/spahn-verspricht-es-wird-keine-covid-impfpflicht-geben/3795781337150631/
Und täglich grüßt das Murmeltier. Kann man nicht ein Mal bei einem (!) Thema bleiben. Die Diskussion wird von dir @pilos so krass verwässert, dass es einfach sinnlos erscheint hier irgendwie inhaltlich unterwegs zu sein.
***Edit. Keine Beleidigungen! Bitte die Forenregeln einhalten, wozu unter anderem auch ein gepflegter Umgang und ein angemessener Tonfall gehören!***
[Aktualisiert am: Mon, 22 November 2021 08:20] vom Moderator
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Impfung so la la [Beitrag #469635 ist eine Antwort auf Beitrag #469633] :: Sun, 21 November 2021 17:39
|
mike.
Beiträge: 8511 Registriert: July 2011
Power Member *****
Top-User |
Marsl schrieb am Sun, 21 November 2021 17:28pilos schrieb am Sun, 21 November 2021 17:06es gibt ein ganzer komplex, nicht 1 thema.
das eine bedingt das andere
Das meine ich nicht. Du schaffst es nur nicht mal länger als 1-2 Posts/Antworten beim Thema zu bleiben ohne gleichzeitig 2 weitere Baustellen zu öffnen.
Warum sollte man dir inhaltlich antworten, wenn du nicht beim Thema bleiben kannst? Das zieht sich ununterbrochen die letzten 5 Seiten durch und man fragt sich warum man sich überhaupt die Mühe macht, wenn dann nur Einzeiler oder gar Ablenkungen folgen.
Du hast doch einen sehr kompetenten Ruf in diesem Forum weg. Ich komme da einfach nicht mit, warum die Diskussionskultur hier teils so ist, wie sie ist. Naja
bei pilos kann man dafür zwischen den Zeilen lesen
Er transportiert viel mehr mit als defacto geschrieben wurde. zumindest kommt mir das so vor.
mit ein paar Sätzen von ihm könnte man theoretisch ein ganzes Buch füllen, weil so viel Informationsgehalt vorhanden ist... 
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Impfung so la la [Beitrag #469636 ist eine Antwort auf Beitrag #469634] :: Sun, 21 November 2021 17:41
|
Marsl
Beiträge: 545 Registriert: December 2020
|
blex schrieb am Sun, 21 November 2021 17:30Marsl schrieb am Sun, 21 November 2021 17:00pilos schrieb am Sun, 21 November 2021 16:21pilos schrieb am Sun, 21 November 2021 16:46
mal wieder diese politiker...
mit falsche versprechen...wie bisher auch...
Zitat:corona endgültig in die Knie zu zwingen
es ist gekomme um zu bleiben
es wird nie wieder verschwinden
es wird noch zig mutanten geben
wie die grippe auch
https://www.facebook.com/berichtausberlin/videos/spahn-verspricht-es-wird-keine-covid-impfpflicht-geben/3795781337150631/
Und täglich grüßt das Murmeltier. Kann man nicht ein Mal bei einem (!) Thema bleiben. Die Diskussion wird von dir @pilos so krass verwässert, dass es einfach sinnlos erscheint hier irgendwie inhaltlich unterwegs zu sein.
***Edit. Keine Beleidigungen! Bitte die Forenregeln einhalten, wozu unter anderem auch ein gepflegter Umgang und ein angemessener Tonfall gehören!***
Ich versuche es irgendwo in den Bahnen des ursprünglichen Themas zu halten -> Wirksamkeit und Relevanz der Impfung.
Hier existieren im thread teils mehr Nebenkriegsschauplätze und offtopic Themen, als dass medizinisch relevante Information im Fokus stehen würde. Die Themen in diesem Thread könnten mittlerweile eine Handvoll eigener threads füllen. Das Thema ist zu wichtig, als es zu verwässern.
[Aktualisiert am: Mon, 22 November 2021 08:21] vom Moderator
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
Nächste Seite 
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
